• мысли Размышление о длине постов. От чего зависит длина поста? Вот, например, джуик. Откроем страницу с последними постами. Записи короткие, репортажные. Ресурс изначально ориентирован на пользователей, пишущих короткие посты, но почему не приживаются писатели, готовые выдавать на гора текст страницами? Всё упирается в аудиторию. Пишем же мы не для себя, а для получения реакции, ответа, некоего фидбека от читателя. Если бы мы писали для себя, то просто завели бы текстовик на рабочем столе, правда? Так вот, аудитория не готова читать много, аудитория (во многом это специфика самого джуика) видит длинные записи, и с мыслью «многабукафф» их пропускает. Писатель больших постов, не получая фидбека, теряет интерес к ресурсу и уходит куда-либо ещё. Вторая причина коротких постов — сложность и большое количество времени, необходимое для набора большого поста. То есть сам писатель скорее расскажет все свои мысли соседу за бутылкой пива, чем запишет их и сделает доступным сообществу. Ну что же, это его выбор. В конце концов, на вопрос «пить или не пить» каждый отвечает для себя сам. Третья причина — так не принято. Писатель регистрируется, видит много коротких записей, и начинает писать такие же. Вполне самостоятельный и разумный в обычной жизни человек боится быть непонятым, выбиться из коллектива. Страх этот, конечно же, на подсознательном уровне. ;-) Таким образом, длина поста — некая переменная, очень сильно зависящая от аудитории. Весь этот бред я написал, чтобы проверить способность джуика отображать большие записи. Удачного вам микроблоггинга :-)

Replies (2)

  • @belogar, Каждый пишет как хочет. И при достаточно большом количестве людей к каждому найдётся интерес...
    Для меня например есть "большой" блог для больших записей с картинками, например и жуйк для более мелких записей и мыслей :)
  • @belogar, длинный пост в джаббер клиенте набирать, мягко говоря, не оченьудобно. Максимум несколько строк.