• ? hardware хрень недоумённо Какой смысл в фальсификации ремонта — вместо тушки от 16 марта 1999 (33980 листа, фирмварь 19981005) с убитой печкой, порваной плёнкой, неработающим узлом подачи бумаги, сломаной боковой нижней накладкой-подставкой, выдавать тушку от 11 августа 1999 (266109 листов, фирмварь 19981118), на первый взгляд исправную?

    Из пачки, листы берёт по одному, щёлкает.
    Картридж оригинальный. Серийный номер не записывал. Тяжёлый какой-то, раньше, вроде, легче был. Под вопросом.
    Резиновый вал, вроде, новый.
    Сомнения могут быть только в компонентах, которые не видно — печка-плёнка.
    Порт надо проверить (!!!), подключить и пораспечатывать. А вот, сцуко, не надо ничего, придётся впустую бумагу портить.

    Как определить — новая печка или старая? Плёнку тоже не видно.

    Старый сфотографировать поленился, только серийник на бумажку переписал. Блять.

Replies (2)

  • @beard, лень. Плюс еще вопрос как он им достался — может они его обслуживали последние 8 лет, 2 из которых он уже был списан и подарен техникам на запчасти.
  • @beard, неужели рентабельно чинить? тем более таких годов аппарат?

    Думается, что в качестве запчастей и был этот экземпляр. И тут или "разобрать переставить собрать" или "отдать этот и не парится". Мы так делаем иногда со старым оборудование не на гарантии. Ессесно предупреждаем об этом и только по согласию. Чаще соглашаются ибо это лишние траты времени и денег.

    Это же не фискальная техника, где номер на учете и просто так не поменять.