• история Пришла такая мысль: многие рассуждения базируются на той всемирной истории, которую мы вчерне все примерно одинаково представляем. Это Древние царства: египтяне, греки, троянцы, римляне и т.д. Далее средние века, новое и новейшее время. Например, расчеты численности количества живших людей, развитие технологий, открытия в науке — все так или иначе используют эту временную ленту по-умолчанию. И отсюда вытекают всякие графики в основе имеющие экспоненту — вначале медленно-медленно, а потом как... жахнет! Ну как по закону перехода количества в качество.
    А если посмотреть на настоящую историю, по которой все эти царства умещаются в какие-то шестьсот лет! То и развитие будет идти как-то диамичнее...
  • История похоже плотнее, чем учат в школах. Греки и римляне похоже были в одно время. Короче, все что раньше 500 лет назад — туман и модели историков, археологов
  • Конечно, сейчас дочитаю про интеловские планы на будущее персональных компьютеров и поищю про Всемирный потоп. Может где-нибудь есть упоминания — когда он был?
  • Я помню писал про восприятие истории после школы :) #1358768
    Школа вообще не даёт представление о таймлайне, только об отдельных событиях вне общей картины.