-
Я:
• Нового Apple TV. В котором неожиданно появится WiFi-роутер (или хоть базовая точка доступа). И который тем самым — как iPhone дисраптнул индустрию мобильных игр — дисраптнет индустрию игр «на большом телевизоре в гостиной». Если уже есть одна «телеприставка», на которой можно на большом экране играть в игру с мобильника — а второй подключенный к ней мобильник используется в качестве второго геймпада — то зачем нужна ещё одна выделенная игровая приставка?..
• Apple VR — очков вроде Samsung Galaxy Gear, использующих iPhone в качестве экрана. Из крупных компаний только Apple в последнее время и не говорил о своих планах в VR, а ниша невероятно горячая. Причём мало кто знает, что у Apple есть патент на эту тему (http://vrtalks.com/329-apple-patent-from-2008-for-vr-headset-like-gear-vr-for-iphone/) аж от 2008-го года!
• … и, разумеется, нового iPod. Невероятно логично же, разве нет? В последнее время линейка iPod-ов не обновлялась уже слишком долго, 3 года. Но и понятно, почему не обновлялась — новых идей нет, да и люди постепенно переходят с оффлайн-коллекций вроде iTunes на стриминг вроде Spotify и Pandora. И в то же время, iPod-ы в истории Apple — это слишком важная веха, чтобы можно было её взять и позабыть. Паззл прекрасно сходится: как уже многие слышали/надеются, Apple собирается анонсировать собственный музыкальный стриминг-сервис — а значит, самое время обновить iPod и предложить тем самым какое-нибудь новое и красивое решение, как «удобно слушать стриминг на выделенном плеере».
-
@vt, Эпл выпустит телевизор с функцией приема картинки с айфона по воздуху. Никакой революции это не произведет, разумеется. Потому что на хайрес-графон айфон неспособен.
А геймпад будет прилагаться к айфону и это другая история. Это еще можно понять, если ты в дороге. -
@rkit, Революцию может произвести другое. Что
1. ты всегда можешь присоединиться к веселью на большой плазме в гостиной, если у тебя есть iPhone (потому что у тебя «всегда с собой геймпад»),
2. ты при этом можешь поделиться своими играми (потому что у тебя «всегда с собой коллекция игр»),
и, что самое интересное
3. игры будут зрелищнее (пусть и с худшим качеством графики), чем на приставках. Потому что в них будет участвовать N маленьких и 1 большой экран. -
@amyodov, Поясню последний пункт.
Как сейчас выглядит игра вдвоём на приставке в автосимулятор?
Два геймпада, сплит-скрин, каждый видит маленький кусочек мира (потому что надо ещё и руль со спидометром показывать).
А как она может выглядеть в конфигурации AppleTV + 2 айфона/
айпада?
В простом варианте: спидометры-управление на айпадах, на экране — сплит-скрин исключительно с изображением трассы. Спидометр на айпаде — это уже лучше!
В более сложном варианте: управление и трасса показываются на айпаде каждого игрока... а на телевизоре, для зрителей, выводится картинка «телетрансляции с комментатором»!
В общем, с N+1 экраном появятся огромные возможности по созданию более интересного геймплея. Собраться вчетвером и сыграть в монополию можно и на одном экране — а вот сыграть вчетвером в MtG или Hearthstone?... -
@amyodov, developers.google.com
И на презентации они там толпой народу играли на большом экране со своими ведрами -
@amyodov,
А как она может выглядеть в конфигурации AppleTV + 2 айфона/
айпада?
Два дебила мучаются с неудобным управлением.
В более сложном варианте: управление и трасса показываются на айпаде каждого игрока... а на телевизоре, для зрителей, выводится картинка «телетрансляции с комментатором»!
Телевизор лишний.
Индивидуальные экраны для каждого игрока давно уже есть — называется Wii U. В продажах проваливается.
-
@amyodov,
всегда с собой геймпад
Всегда с собой геймпад по удобности едва догоняющий джойстик от атари 2600
всегда с собой коллекция игр
Ты с собой носишь винчестер на пару терабайт?
игры будут зрелищнее (пусть и с худшим качеством графики), чем на приставках. Потому что в них будет участвовать N маленьких и 1 большой экран.
Это не прибавляет зрелищности никак. -
@rkit,
Два дебила мучаются с неудобным управлением.
А ты играл, к примеру, в Real Racing 3?
У меня в нём накат — 51 тысяча километров. И я бы не назвал управление в нём неудобным. Конечно, не Fanatec. Но зато — доступно.
Потому, кстати, и 51 тысяча километров. При том что руль и педали у меня тоже есть, но на них у меня вряд ли и тысяча километров (во всех поголовно симах) наберётся.
Телевизор лишний.
Для зрителей же. Двое играют, трое смотрят. Вполне реалистичный сценарий вечернего дружеского отдыха.
Индивидуальные экраны для каждого игрока давно уже есть — называется Wii U
Оверхеда много, вот и проваливается. -
@amyodov,
Real Racing 3?
Окей, соглашусь, что гонки более-менее еще ложатся на смартфоны. И стратегии пошаговые. И казуалки про самоцветики. На телевизоре в предложенной конфигурации можно играть только в гонки, которые не отличаются особым разнообразием и популярностью.
Для зрителей же
Да, давай заставим игроков пялиться в мизерные экранчики, чтобы зрителям было удобно. Ведь обычный сплитскрин так ущемляет права зрителей, так ущемляет.
Оверхеда много
Чего? Не совсем понял, но оно дешевле айфонов. -
@rkit,
На телевизоре в предложенной конфигурации
В предложенной конфигурации «N+1 экранов» играть можно было бы много во что. Если придумать в каждом случае удобное разделение интерфейса между столами N-ным и главным.
можно играть только в гонки
Меня, например, очень интригует мысль о покере (а значит, о любых «классических настольных играх»). Твоя «рука» — на телефоне, а при дрэге карты вверх она показывается на большом экране, «ты её дропаешь с телефона на телевизор». Казалось бы, тривиально, а такого нет в восьми поколениях игровых приставок (ну, может, есть в Wii U, но там другая тема).
Чего? Не совсем понял, но оно дешевле айфонов.
У целевой аудитории Wii U на момент анонса Wii U есть разве что Wii (ну, и игры-контроллеры к нему). У целевой аудитории потенциального нового Apple TV почти наверняка есть iPhone и/или iPad, игры на нём, друзья с оными, а также, возможно, старый Apple TV (и понимание, как его использовать). -
@rkit, А вот фиг знает. Кучка там всяких... каких-то.
Но в них в первую очередь интересно то, что в них я... играю. В отличие от пары сотен игр в Steam. Которые как раз, наверное, «на 25 гб минимум с и докачкой обновлений».
Вот как раз Project CARS недавно приполз по предзаказу. Покатал, порадовался. Суммарно часа на 4. И отложил в сторонку.
А в уже упомянутом Real Racing 3 (при том что он против PCars всё равно что плотник супротив столяра), согласно статистику, я провёл... 39 суток.
... и я прекрасно понимаю, почему. Ровно потому же, почему iPod с MP3-шками (а нынче уже смартфон со Spotify) борется с аудиофилией в ранних стадиях. «Может, любимая пластика с блюзом и GTA 5 в Full HD — это круто, но плейлист “Золотая коллекция блюза” в Spotify и Clash of Clans — это намного удобнее». -
@amyodov, Почему вы не понимаете, что игры на телевизоре и игры на айпеде — это разные ниши? Что люди не играют на телевизоре в то, во что бы играли на айпэде. Точно так же, как не играют в дороге в то, во что играют на телевизоре, что доказывает опыт той же пс виты.
-
@rkit,
Это все хорошо, можно что-то там придумать,
но консоли на свалку это не отправит.
А я и не говорил про «отправит на свалку». Disrupt — это всё-таки не настолько.
С планшетами-смартфонами получилось, конечно, хорошо. Мобильные игровые приставки сначала почти померли, потом стали реинкарнироваться «через планшеты».
И какие из этих игр адаптированны под телевизор?
Что ты имеешь в виду "адаптированы под телевизор"?
Умеют Airplay (в каком-нибудь нестандартном режиме вроде «1 + 1», потому что в стандартном mirroring, вроде бы, все)? Честно говоря, не знаю. У меня самого Apple TV нет (да и большого телевизора тоже), а когда я с оным игрался — видел разве что RR3. Наверняка, другие крупные блокбастеры тоже что-то умеют.
Впрочем, если не умеют — это только потому, что особого толчка для них делать «продвинутый Airplay» особо и не было. Это для них добавляет не слишком много геймплея.
Или про то, «какие бы могли быть адаптированы под N+1»? Все. Которые ещё более-менее продаются, не сняты с поддержки-развития, и в которых конфигурация N+1 несёт какие-нибудь бонусы. И они бы не просто «могли бы быть адаптированы» — их именно что адаптировали бы. -
@amyodov, Вообще, я представляю себе это так. Идёт WWDC, ведущий представляет новую приставку Apple TV; говорит, что она теперь позволяет играть в игры в режиме N+1; и тут же показывает несколько топовых тайтлов, которые специально для этого, в день анонса, выпустили обновление с поддержкой этого режима. Среди них наверняка Hearthstone (скорее всего, банальный режим «один на одного»; но может быть, и какой-нибудь новый кооперативный), какой-нибудь Riptide GP2. The Sims FreePlay анонсирует «режим совместной игры», при котором симы из миров, запущенных на разных планшетах, могут собраться в одном месте на большом экране. А что-нибудь спортивное — от FIFA до симулятора гольфа — показывает именно «экран комментатора».
Причём каждая игра показывает своё видение использование большого экрана — в Hearthstone оно «как родное, непонятно, как без него и было», специальный режим игры, в Riptide — притянутое за уши (потому что на главном экране всё равно split screen). В The Sims — просто интересная штука. А в спортивной игре — невероятно добавляющее атмосферы (потому что, пока ты на планшете, как обычно, гоняешь пальцем игроков по полю или машешь клюшкой — на большом экране сменяются ракурсы, показывают игроков крупным планом, берут эффектные сцены, и ещё комментатор что-то едко комментирует). -
@rkit, На эту тему мне понравилась мысль руководителя VR-отдела Samsung в его интервью по поводу Samsung Gear VR (http://vrtalks.com/185-samsung-gear-vr-what-you-must-know/).
В сутках — 24 часа. И за них между собой конкурируют игровая приставка, смартфон-планшет, VR-система... а ещё старая добрая газета и телевизионная передача в прайм-тайм. Что достанется одному — отнимется у остальных.
Один disrupt уже произошёл. Когда-то всерьёз играли на ручных игровых приставках; сейчас «мобильный гейминг» — это намного больше про айфон-айпад-смартфонофаблет, чем про PS Vita и 3DS.
Так почему же не произойти второму disrupt-у, при котором «мобилки и недоприставка» отожмёт часть времени и рынка у «сурьёзных приставок»?
Вообще, на носу другой, гигантский disrupt. Придёт VR и, как истинный лесник, разгонит всех (опять же, см. мой пункт 2 — я надеюсь, Apple и тут впишется, не опоздает). Но в периоды революций можно застолбить и ещё одну нишу.