← All posts tagged дети

«У каждого дома
Вдоль нашей деревни
Раскинули ветвия
Большие деревья.

Их деды сажали
Своими руками
Себе на потеху
И внукам на память…»

Я открываю для себя всё новые глубины школьного обрезания. Учебная версия стихотворения малоизвестного автора после сокращения в два раза потеряла смысл совсем. Вырезав саму информативную часть про дедов и деревья — а там и рассказано, зачем именно сажали и какие характеры соответствуют на манер «чем пахнут ремёсла» — сразу перешли к «а мой видно лириком был». 1956 год, автор пишет про липы для лаптев (в учебнике нет). И тут лирик выскакивает.

Но это не лирик побудил меня оригинал поискать. А слово «потеха», которое вопиющие выпрыгивает из контекста, обгоняя лирика.

А ответ простой. Составители учебника заменили понятную по месту утеху на неадекватную потеху и любовно эту потеху расшифровали наряду с тыном.

Я понимаю, знакомить детей с новыми (хорошо забытыми старыми) словами, устаревшими оборотами… это всё полезно для развития речевой гибкости, побуждения к практическим этимологическим изысканиям… но… я пытаюсь найти оправдание, понимая, что это стокгольмский синдром. Объяснение простое и единственное как зеркало русской эволюции. Толерантность к некомпетентности.

«Если экологические проблемы и станут невыносимыми, это случится когда-нибудь в далеком будущем, после моей смерти, с чего мне об этом думать?» Фактически скорость развития любой из дюжины вышеназванных проблем такова, что с ними придется столкнуться уже при жизни ныне живущих молодых людей. У большинства из нас есть дети, ради их безопасного будущего тратим мы большую часть нашего времени и денег. Мы платим за их обучение, одеваем их и кормим, завещаем им имущество, покупаем страховку, делаем все, чтобы они безбедно прожили еще 50 лет. Совершенно бессмысленно делать все это для собственных детей, одновременно губя мир, в котором дети должны эти 50 лет прожить.

Пытался объяснить ребёнку смысл телефонных люков на примере канализации, но концепцию телефона с проводов современные люди толкуют исключительно как “телефон на зарядке”.