занудство К посту #1691635
(аффтар его закрыл)

Итак, поздновато этот тред до меня дошел, ну да похуй.
Ревность — феномен социально-психологический, и состоит из нескольких компонентов.
Компонент первый — социальные установки. Проще говоря, в обществе принято пресекать определенные виды общения своего партнера с другими потенциальными партнерами. Этот компонент вкладывается через культурные установки в детстве и подростковом возрасте.
Компонент второй — психологические комплексы, чаще всего неуверенность в себе, которая находит выход в виде страха потерять (т.е. потерять значимость для) партнера. И, как принято в нашем нездоровом обществе, вместо борьбы с причинами борются со следствием: пытаются сократить возможность для нахождения иного партнера.
Компонент третий — стандартные половые стратегии. Тут я приведу цитату из одного топика на Хабре:

мужчинам приходится проявлять собственнические инстинкты и ограждать своих партнёрш от внимания других мужчин — при прочих равных более ревнивый муж оставит больше потомства.

(взято из habrahabr.ru)

Мужчине, чтобы избавиться от ревности требуется отключить все эти три компонента.
У неревнивых мужчин чаще всего эти компоненты отсутствуют в силу каких-либо причин.

занудство кулстори тян Итак, моя девушка (теперь уже бывшая) меня бросила. Впрочем, в силу определенных внутренних установок на данный момент негативных эмоций я практически не испытываю, поскольку:
[*] Cегодняшний кидок был по большей части спровоцирован намеренно;
[*] За последние несколько недель стало понятно, что нам с ней, видимо не по пути;
[*] Несмотря на умение адекватно и, практически объективно, воспринимать информацию, желание этим умением пользоваться она не проявила, и, более того, резко негативно отнеслась к такой идее, что противоречит здравому смыслу. Впрочем, о нем далее:
[*] Наличие парочки дебильнейших священных коров, которые более характерны для ТП и Гламурного Кисо.
Кстати, о провоцировании кидка: это была своего рода проверка, может ли человек осознать то что некоторые моменты, которые он защищает — священная корова и это не есть хорошо, или нет.
В случае, если осознания не происходит, человек сбегает с дичайшим бугуртом мотивируя это фразами "так не нормально", "так все не делают", и, жемчужина коллекции "ЭТОСВЯТОЕ!!!!!111адынадын".
Похоже, что мне придется искать более адекватную пару, или, как вариант,осознанно изменить некоторые подсознательные установки, снизив таким образом либидо.
Да, я забыл, что всем похуй. :3

бред Ложь занудство root (08:49)
*бред
Для большинства людей доверие к человеку эквивалентно иллюзии снижения лжи со стороны этого человека. Но, поскольку я солидарен с Хаусом в идее о том, что все люди лгут (впрочем, со вторым его догматом о людях я также солидарен), для меня доверие значит не снижение вероятности лжи, а снижение оценки её критичности для меня. То есть я подозреваю ложь даже тех, кому я доверяю, но по их поводу я парюсь меньше.

root (08:59)
То, что я описал — лишь один из примерно 30 механизмов.

root (09:00)
Причем, не все из них сложились осознанно...

root (09:03)
Осознанно реализованы штуки 4. Остальные — социум.

root (09:06)
Самым интересным является механизм самоконтроля степени доверия.

root (09:07)
Впрочем, у других людей этих механизмов может быть и по-больше.

root (09:10)
Но они фрагментированы и не осознаны.
Продолжение в комментах

занудство Омск LSD, грибы и прочие допинги, так любимые активными исследователями своего подсознания, чем-то напоминают мне протезы оторованнх конечностей у инвалидов.
Но мы же все, блядь, с детства являемся калеками!

атсрал занудство Если исходить, что классическим наукам (физике, химии и биологии в данном случае) известны не все аспекты изучаемых предметов, то можно допустить возможность существования таких веселых вещей как телепатия, телекинез (т. е. бесконтактное управление материей и энергией), дальновидиние и прочие веселые штуки.
Тогда возникает вопрос — почему же мы все, в большинстве своем не умеем читать чужие мысли, гнуть взлядом ложки и подглядывать за тян, которая шликает на Сумерки в соседней квартире?
Ответов будет несколько (да, если что, это всего лишь мои мысли и теории):
1. Мы с рождения не развивали зачатки этих навыков потому, что:
2. Нет общедоступной базы, также, как, к примеру, мозг неандертальца потенциально способен решать интегралы и пределы, предаваясь разврату функционального матанализа, но не существовало ни теории, ни, тем более, тех, кто мог бы его этой науке обучить.
3. Обретя такие возможности, человек, в рамках нашего, скажем так, не очень здорового социума, способен наломать немало дров: не даром же взрощеному жлобами капризному и эгоистичному ребенку мало кто додумается дать в руки АКМСУ или гранатомет "Муха" — и хуй разобъет и себя порежет (в лучшем случае).
Продолжение, возможно, последует.

занудство быдло Концепция:
Быдло — это хорошо!
Вот вы, жуйкочитатели и жуйкопейсатели вопите: — Жуйк уже не тот, быдло и сиське его зохватили, подразумевая при этом: "Тут была уютне гиковске тусовка, линекс и хаскеля во все поля, а тут приперлись тян, которые нам все равно не дадут, потомушто уже есть те, кто их ебут, нас смущают и стояк вызывают. И все, нету гиковске тусне..."
Ой, что-то я не туда ушел. Дык вот. Вы, ребята, так боитесь быдла, потому что сами асоциальны и не видите, что быдляки по сути — толпа юнитов, которые только и ждут, пока их обведут квадратиком и пошлют роботать.
Идея портянки: Если кто-то чем-то тебя не устраивает, или не делает того, что ты хочешь, это не мир — говно, а ты — мудак, потому что не знаешь, как заставить человека делать то, что тебе надо.
Кстати, в идеале, человек вообще не должен догадываться, что он покорно исполняет твою великую волю, а думать, что он сам так хочет, улыбаться, махать ручкой и быть счастливым. Именно на этой концепции построено большинство тоталитарных сообществ меньше государства.
А чем ты хуже Геббельса, жуйкоюзер?

бред занудство система_образования ботание Учебники по различным дисциплинам — пиздец.
В научных кругах писать книги человеческим языком является неким табу, обязательно надо использовать умные термины и непонятные слова, у которых чуть более, чем дохуя трактовок. Итак, учебник по экономической теории под редакцией И. П. Николаевой. (отступление: да, жуйк, завтра у меня зачет по экономике :3 )
Вообще, складывается такое ощущение, что учебники и методическая литература вообще пишутся таким фетешистским подвидом Великого_И_Могучего, который автоматически делает их суперумными и крутыми, а фактические ощыпки можно списать на tl;dr.
Пока все, бред будет дополняться.

бред занудство ? Еще одной причиной тормозов и глюков являются лишние зависимости, которыми мы связываем наши дела. В качестве примера: маленький скриптик под дебианом в deb-пакете, который тащит за собой mysql и иксы в полной комплектации, потому что аффтар — мудак и ему было лень использовать, к примеру, sqlite и забить на мелкую консольную иксовую утилитку (пример взят с потолка, имя пакета подставьте сами).
В нашей жизни тоже встречается подобное — мы говорим себе: пока не сделаю первое, второе не начинать. А пока не сдалю стопитьсотое не начинать первое. Нахуя, спрашивается?
Жуйк, знаю, что ты промолчишь, скорее всего, но вот правда интересно, нахуя?

мысли занудство полуношный_бред Не совсем формат микроблога, но похуй.
Почему мы склонны винить в своих проблемах других, или даже себя, но ничего при этом не делать?
Почему мы вообще видим в окружающих нас ситуациях проблемы? Почему мы боимся начать делать и, вместо этого, долго и планомерно думаем, кто виноват?
Ответ: нас так научили. Школа, родители... Проще говоря, наш уёбищный мудацкий социум. Впрочем, исключения бывают, но они редки.
Окей, социум виновать, давайте начнем его обсирать? Или нет?
Мы привыкли париться. Привыкли искать виноватых, чтобы сесть на жопой на землю и, вытянув палец (указательный или средний, у кого как), сказать:
— А я невиноват(а), это все они, враги и мудаки, нихуя не буду делать, пшли все в жопу.
А проблемы-то нет.
Говорят, что незнание законов не освобождает от ответственности за их неисполнение. Впрочем, есть небольшое дополнение: "А знание — запросто."
Незнание особенностей своей психики приводит к пустой трате нервов и времени, понимание процессов и первопричин — избавляет от глюков. Единственным узким моментом является инерция психики. Ты ведь помнишь, читающий, что именно общество тебя таким мудаком сделало. Это оно виновато, правда?
Нихуя. Теперь уже на тебе персональная ответственность за принимаемые решения и их последствия, ведь ты не обязан идти на поводу у своих привычек париться по пустякам. Просто помни, что склонность к негативным переживаниям это балласт, который тебе не нужен. Или месье(мадмуазель) — мазохист(ка)?
А мне — пять. За занудство.