Replies (25)

  • @alxndrtrofimov, Vbox. Ну от не знаю, что там такого есть в VMware, чего нет в Вбоксе.
  • @ojab, ЕМНИП c ним секаса много.
  • @alxndrtrofimov, Живу с VBox. Полностью ею доволен и всем рекомендую. Впрочем, использую ее мало — только для отладки сайтов под IE.
  • @arpanet, ИП, вероятно (или давно пробовали). Уже давно проблем не испытываю.
  • @arpanet, VMware, только что проверял, быстрее работает, у него нет проблемы со звуком (я только что поставил винду в VBox, там нет звука, еще ничего не делал, т.к. у меня OSE-версия, а я вспомнил, что нужен uSB)
  • @ojab, А они быстрые? Я, возможно, буду еще раз пытаться играть в игрушки под виртуалкой
  • @alxndrtrofimov, Какой расплывчатый вопрос.
  • @ojab, А вот фиг, не заработало там USB. Правда, мы пытались подключать специфический девайс — ключ от клиент-банка. Винда в виртуальной машине видела устройство и даже драйвер вставал, но клиент-банк не работал. Проблему решил бесплатный VMWare Server.
  • @ojab, Достаточной ли там производительности видеокарта для запуска, например, Portal 2 на максимальных настройках на разрешении экрана 1920x1200?
  • @alxndrtrofimov, 1. Видеокарта на железной машине, а не в виртуалке. Не?
    2. Вряд ли что-нибудь кроме проброса порта (pci-e passthrough, есть в vmware esx и xen) даст нужную производительность.
    3. Не представляю, что такое Portal 2 и нахрен нужно играть именно в виртуалке.
  • @alxndrtrofimov, Соурс игры очень бодро прут под вайном.
  • @arpanet, У меня Gentoo, а это означает, что даже Platinum на winehq.org не запускаются у меня
  • @alxndrtrofimov, прям слоган какой-то :-)
    "У меня Gentoo, а это означает, что даже Platinum на winehq.org не запускаются у меня"
  • @arpanet, Ага. Даже условие неграмотности соблюдено. «даже игры, отмеченные, как Platinum на winehq.org, у меня не запускаются»
  • @ojab, Под VMware можно запускать игрушки, правда, требующие много ресурсов, сильно тормозят, но ради возможности не перезагружаться в винду я готов купить две мощные видеокарты
  • @ojab, Там есть красоты вроде перетаскивания в/из виртуальной машины, доступ к файловой системы хоста, вход-выход мышки?
  • @ojab, Я и так почти уверен, что на первый и третий вопросы ответ «нет». Но я и не уверен, нужно ли это
  • @alxndrtrofimov, Проверил на своем VBox (хост — Убунту, виртуалка — XP, "дополнения гостевой системы" установлены): перетащить файл не удалось, скопировать текст из/в блокнота — получилось. Общие папки работают стабильно. Мышь между ОС работает прозрачно. Плюс работает шизовенький такой режим "интеграции дисплея" (окна и панели обеих машин разделяют общий экран).
  • @extremus, Я говорил, что в KVM, скорее всего, этого нет. Вопрос, что использовать: VBox non-OSE или VMware Player, оба закрыты, оба бесплатны
  • @alxndrtrofimov, Вы вместо троллинга с помощью "скорее всего"/"Я и так почти уверен" и пр. лучше в гугл загляните, угу.
  • @extremus, Сорри, не заметил что речь шла о KVM.
  • @ojab, Извиняюсь, не смотрел. В Гугл еще не ходил, но уже в англоязычной Википедии сказано, что умеет паравиртуализацию Винды. Я не троллил, а просто предполагал, что это чисто серверный продукт, где нет «плюшек для тыканья мышкой». Обязательно попробую. Скажите, а вообще это сложно настроить по сравнению с VMware?
  • @alxndrtrofimov, Для тыканья мышкой есть virt-manager.et.redhat.com и иже. Сиречь тот же virtualbox.