@alv, Да-да. Апрель 2010 это наглядно продемонстрировал.

@Daemon, вот и я про то самое...

@alv, безотносительно к цитате в /0 — сам текст по ссылке ужасно водянист и ЦК-шен. Ну и фактология там рядом не проходила. А всем интересующимся историей России рекомендую ещё 2 вещи: "Ракеты и люди", Б. Е. Черток (зам Королёва, до сих пор в свои 90+ сохранил ясность мысли) и "Скрытый космос", Каманин (тот самый, из первых ГСС, долгое время руководитель подготовки космонавтов). Взгляд с двух сторон, очень интересно сравнивать. Каманин, правда, изрядно нудноват и излишне подробен, но зато факты, факты. И да — это для умеющих читать, ибо обе две — в 4 частях, ЕМНИП. Есть сами-знаете-где. ;)

@Zmeyko, да, если здешний лесник сочтет нужным — может рекомендацию без вступительных фраз запостить отдельно. Его куда больше народу читает, чем меня. ))

@Zmeyko, а что товарищ Брежнев писал ЦКашно — так ему по должности положено
Хотя есть мнение, что некоторые куски в Малой земле он сам написал — и это не самые плохие куски в той книжке
Но главное — мысля-то в цитате правильная
ИМХО, конечно

@Zmeyko, а перепости сам — а то ведь отдельные посты из треда рекомендовать нельзя

@alv, запостил. Можно рекомендовать. ;)

@Zmeyko, сделано

@alv, вижу. Спасибо. Сам-то ты читал их? Если нет — то см. свою рекомендацию. :-D
Но чтение надолго расчитывай.

@Zmeyko, Не читал и уже рассчитал
Про существование "Ракеты и люди" знал, руки не доходили
а вот про книжку Каманина — даже и не слышал
Пошёл качать сам знаешь куда :)

@alv, ну, Борис Евсеевич читается легко вполне. А Каманин — потруднее, впрочем там в предисловии упомянуто, что это на основе личных дневников. Но разная оценка одних и тех же фактов весьма любопытна, да. СтОит заставить себя осилить обе. Ещё есть Феоктистов (начотдела Королёвский, он же первый космонавт-инженер), но мне не понравилось. Уж слишком сильно отдаёт Гос****издатом, причёсано всё и обтекаемо, а нового я ничего не узнал.

@Zmeyko, Феоктистова я читал когда-то давно, когда он видимо при соввласти только вышел, оценка совпадает
ну кроме того, что тогда я, конечно, узнал много нового, потому что ничего старого не знал
Там ещё у Чертока откопалось — Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года
Но, блин, в дежавю, моя читала его не жрёт, но попробую, может со временем с монитора асилю

@alv, 846 страниц, охренеть! Да, жаль, что в дежавю. Впрочем, есть шанс найти бумажный вариант, 2010г всего лишь.

@Zmeyko, погляжу в своём гамазине
но не уверен...
скорее дождёмся, что кто-нибудь по дежатютине сделает распознанье, так сказать, и просветленье