← All posts tagged капитализм

akastargazer
#капитализм Капитализм ожидаемо обосрался. А всё потому, что прибыль берётся из человеческого труда, а не из робатов. Адидасы, наконец, поняли. Спустя 150 лет после "Капитала", ога.

Но если робаты невыгодны, то надо подумать, что более выгодно. Что если пересадить человеческий мозг в банку и присоединить её к станку? Будет ли это выгоднее робатов?

Можно пойти ещё дальше, и генетически модифицировать человеческие организмы так, чтобы они приносили максимальную прибыль собственникам производств.

Нас всех ждёт прекрасное, восхитительное будущее.

tadviser.ru

В середине ноября 2019 года Adidas объявила, что планирует закрыть высокотехнологичные роботизированные заводы в Германии и США к апрелю 2020 года. Хотя роботы позволяют экономить на рабочей силе и обеспечивать гибкое производство, они обходятся слишком дорого.
В 2016 году Adidas запустила производство обуви на роботизированной фабрике Speedfactory в немецком городе Ансбах. В 2017 году появилась еще одна роботизированная фабрика возле Атланты (США). Adidas открывала подобные заводы, пытаясь удовлетворить спрос на быструю доставку новых моделей и противостоять росту заработной платы в Азии и повышению стоимости доставки. Первоначально планировалось запустить общемировую сеть роботизированных фабрик. Компания не сообщила, почему она закрывает эти объекты, но предполагается, что они оказались слишком дорогостоящими и сложными.
akastargazer
Почему-то все стараются мыслить контекстно, а не строго отталкиваться от того, что написано

— А схуяли ты выбрал именно этот контекст, быдлан?
— Он более удобный для выставления претензий, еп.

Потом ведь можно от него легко отказаться и найти новые подтверждения в старых же словах.

Очень удобно сказать, что Ленин писал про госкапитализм.

Писал же? Писал. Неоспоримый факт.

Это я всё думал, нахуя придумали какую-то герменевтику, типа для развлечения псевдофилософов. А проблема-то реальная. Оказывается, тексты надо толковать.

А вот диалектика убивает дискурс, после применения гегеля, как после РСЗО "Буратино" остаётся выжженное поле, на котором роджерсы и кармановы просто не смогут колоситься. Дальше пиздеть просто не о чем.

Такие дела.
akastargazer
капитализм Щас вот по ящику усиленно обсуждают события в Керчи.
И договорились до того, что вот раньше не было охраны, и никто не стрелял, а сейчас появилась ИДЕЯ убивать в школах.
Охуительно, подумал я. Осталось указать на бытие, порождающее такую идею.
akastargazer
капитализм А вот и лоббирование интересов господствующего класса: news.mail.ru/economics/34006495

И законы примут какие надо, и будем стрелять друг в друга — лишь бы прибыли росли.
akastargazer
капитализм Классовое буржуазное сознание заставляет людей нести подобную ахинею: juick.com

реальная угроза банкротства (не выполнение договорных обязательств, в том числе, и перед работниками) заставляет предпринимателя расширять производство, искать новые рынки сбыта и т.п. Чтоб вы знали, ребята, бизнес — это образ жизни, огромная ответственность. В бизнесе нельзя "работать от звонка до звонка", или он накроется медным (чугунным и т.п.) тазом ;-)

А что, образ Ответственного Предпринимателя очень полезный. Это же защита от тупых пролов.
akastargazer
капитализм Эйнштейн на линии: razumru.ru

"Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства, этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является «свободным», то, что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведённой им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места. Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью им произведённого."
akastargazer
капитализм Коммунизм, конечно, неэффективен, но это можно уверенно утверждать, только если сперва поубивать коммунистов: aftershock.news

"Во Франции империалистическая буржуазия нашла надёжную опору в своём противостоянии с коммунистами в лице корсиканских бандитов, которые услужливо занимались избиениями, запугиванием и убийствами профсоюзных и коммунистических руководителей на юге страны. В 1947, 1948 и 1950 годах члены «Корсиканского союза» дошли до полного соития с буржуазным руководством Франции: по указке властей гордые корсиканцы срывали поддержанные коммунистами грандиозные забастовки рабочих, охватывавшие миллионы рабочих по всей стране. Дело дошло до того, что члены мафиозной структуры не только по своему обычаю терроризировали трудящихся, пытаясь вынудить их отказаться от законных требований, но и предоставляли предпринимателям штрейкбрейхеров для срыва забастовок."
akastargazer
цитата "Мне действительно трудно понять, почему гигантскую ГОРИЛЛУ капитализма, вот уже шестое столетие заливающую кровью весь мир, унижающую и уничтожающую человека всеми возможными способами, как прямыми, так и косвенными, эту отживающую свой век гориллу, готовую утащить за собой в преисподнюю всё живое на Земле, люди, считающие себя гуманистами, человеколюбцами, почитают за милого зверька, а её выходки, сотрясающие всю планету – за невинные шалости, которые всегда можно понять и простить.

В то же время ранний социализм или, как говорят, «казарменный коммунизм», этот ЗАРОДЫШ нового общества, да, ещё похожий на рыбу, да, ещё имеющий жабры, но при этом зародыш ЧЕЛОВЕКА, вынужденный, едва возникнув, вступить в отчаянную схватку с громадной дряхлеющей гориллой за выживание, те же люди – гуманисты, человеколюбцы – представляют как жуткого монстра, как чудовище, а его действия, во многом обусловленные задачей выжить, объявляют неслыханными, непростительными преступлениями, такими, что любого, кто рискнёт выступить в защиту этого зародыша, надо в лучшем случае выставить тупым упёртым идиотом, а в худшем – таким же чудовищным преступником.

Почему кровь и муки, причиняемые гориллой, ничего не значат, а кровь и муки сопротивления этой горилле, причём сопротивления ещё слабого, новорожденного общества – это ужас ужасный, который надо клеймить, и изничтожать всеми способами? Почему в первом случае надо понимать и прощать, а во втором ничего понимать не надо и даже нельзя, а надо всё выбросить и забыть? Почему капитализм белый и пушистый, а социализм кровавый и грязный?

Таких гуманистов мне действительно очень трудно понять"

itsitizen.livejournal.com
akastargazer
прогресс капитализм Господствующий класс желает управлять государством непосредственно, без участия ненужной бюрократии: news.mail.ru/politics/32266752

центральная идея сращивания «реформы госаппарата» и «цифрового государства» изложена в презентации вскользь: «цифровизация базовых госфункций и дерегулирование снижает возможности получения ренты бюрократией». Это неочевидный тезис.
Альтернативу идее, хотя и в частном вопросе о госуслугах, на другой сессии форума излагал вчера и сам Герман Греф — по его словам, для развития госуслуг «госорганам нужны не тысячи, а десятки тысяч специалистов», а бизнес сам испытывает острый дефицит кадров. Решением могла бы стать частичная передача функций государства бизнесу. «48 госуслуг для населения — это 80% всех услуг, которыми пользуются люди. Отдайте их на аутсорс, на цифровизацию бизнесу. Пусть это будет не Сбербанк, пусть это будет кто угодно. Отдайте это тем, кто готов сделать это бесплатно, — а мы готовы», — заявил он. Между тем проект ЦСР предполагает не столько сокращение государства, сколько консолидацию госаппарата на основе новых IT- и управленческих технологий. При этом Андрей Слепнев вчера отметил и важное политическое следствие такой реформы: «Технологии замещают политических посредников, потому что государство может коммуницировать с гражданами непосредственно».
akastargazer
капитализм борьба Капиталисты всегда борются за свои интересы: sine-or.livejournal.com

Но самое парадоксальное – никто не отрицает факты гибели людей в эпоху Великой депрессии, однако НЕ СУЩЕСТВУЕТ подсчётов, сколько их полегло. Совсем! Я спрашивал в музеях, изучал мнения специалистов, внимательно разглядывал документы, увы! По конкретным случаям – да, в масштабах страны – нет. Неужели, неинтересно? Тем более, может их, наоборот, было мало по сравнению с «социалистическими»?
akastargazer
капитализм глобализм Доклад о мировом неравенстве: wir2018.wid.world

Имущество, хранимое в налоговых гаванях, значительно выросло начиная с 1970-х годов и в настоящее время составляет более 10% от мирового ВВП.
в Соединенных Штатах из ста детей, чьи родители входят в 10% лиц с самыми низкими доходами, только двадцать-тридцать учатся в ВУЗах. Однако этот показатель достигает 90 случаев из 100, когдаречь заходит о детях, чьи родители относятся к 10% лиц с наиболее высокими доходами

И больше всего доставляет эта картинка, фактически — иллюстрация к закону сохранения энергии и к "Капиталу" Маркса. Ведь а) если где-то прибыло, то значит — где-то и убыло, и б) капитал — это самовозрастающая стоимость, капиталисты стараются разбогатеть и богатеют. А чтобы они могли богатеть, кто-то должен беднеть.

Вот такая схема мирового баблотаксиса.

akastargazer
экономика капитализм либерализм В подтверждение #2891989 (заниженной оплаты труда в РФ): sl-lopatnikov.livejournal.com

сегодня мир поделен на страны-пролетарии и страны-капиталисты/менеджеры. Страны-пролетарии имеют низкую оплату труда и, поэтому, в них вынесено практически все производство предметов потребления: одежды, бытовой техники, и т.д. Поэтому России, если создавать собственное производство группы Б, придется жестко конкурировать со странами низкой оплаты труда — более низкой, чем оплата труда в России СЕЙЧАС. Иными словами России придется на годы и годы замораживать доходы, чтобы конкурировать со странами третьего мира. Это прямая дорога к деградации и обнищанию.