← All posts tagged капитализм

akastargazer

Щас вот по ящику усиленно обсуждают события в Керчи.
И договорились до того, что вот раньше не было охраны, и никто не стрелял, а сейчас появилась ИДЕЯ убивать в школах.
Охуительно, подумал я. Осталось указать на бытие, порождающее такую идею.

akastargazer

Классовое буржуазное сознание заставляет людей нести подобную ахинею: juick.com

реальная угроза банкротства (не выполнение договорных обязательств, в том числе, и перед работниками) заставляет предпринимателя расширять производство, искать новые рынки сбыта и т.п. Чтоб вы знали, ребята, бизнес — это образ жизни, огромная ответственность. В бизнесе нельзя "работать от звонка до звонка", или он накроется медным (чугунным и т.п.) тазом ;-)

А что, образ Ответственного Предпринимателя очень полезный. Это же защита от тупых пролов.

akastargazer

Эйнштейн на линии: razumru.ru

"Владелец средств производства имеет возможность купить рабочую силу рабочего. Используя средства производства, этот рабочий производит новую продукцию, которая становится собственностью капиталиста. Самое существенное в этом процессе заключается в соотношении между тем, что рабочий производит и сколько ему платят, если то и другое измерять в их действительной стоимости. Поскольку трудовой договор является «свободным», то, что рабочий получает, определяется не действительной стоимостью произведённой им продукции, а его минимальными нуждами и соотношением между потребностью капиталиста в рабочей силе и числом рабочих конкурирующих друг с другом за рабочие места. Важно понять, что даже в теории заработная плата рабочего не определяется стоимостью им произведённого."

akastargazer

Коммунизм, конечно, неэффективен, но это можно уверенно утверждать, только если сперва поубивать коммунистов: aftershock.news

"Во Франции империалистическая буржуазия нашла надёжную опору в своём противостоянии с коммунистами в лице корсиканских бандитов, которые услужливо занимались избиениями, запугиванием и убийствами профсоюзных и коммунистических руководителей на юге страны. В 1947, 1948 и 1950 годах члены «Корсиканского союза» дошли до полного соития с буржуазным руководством Франции: по указке властей гордые корсиканцы срывали поддержанные коммунистами грандиозные забастовки рабочих, охватывавшие миллионы рабочих по всей стране. Дело дошло до того, что члены мафиозной структуры не только по своему обычаю терроризировали трудящихся, пытаясь вынудить их отказаться от законных требований, но и предоставляли предпринимателям штрейкбрейхеров для срыва забастовок."

akastargazer

Господствующий класс желает управлять государством непосредственно, без участия ненужной бюрократии: news.mail.ru/politics/32266752

центральная идея сращивания «реформы госаппарата» и «цифрового государства» изложена в презентации вскользь: «цифровизация базовых госфункций и дерегулирование снижает возможности получения ренты бюрократией». Это неочевидный тезис.
Альтернативу идее, хотя и в частном вопросе о госуслугах, на другой сессии форума излагал вчера и сам Герман Греф — по его словам, для развития госуслуг «госорганам нужны не тысячи, а десятки тысяч специалистов», а бизнес сам испытывает острый дефицит кадров. Решением могла бы стать частичная передача функций государства бизнесу. «48 госуслуг для населения — это 80% всех услуг, которыми пользуются люди. Отдайте их на аутсорс, на цифровизацию бизнесу. Пусть это будет не Сбербанк, пусть это будет кто угодно. Отдайте это тем, кто готов сделать это бесплатно, — а мы готовы», — заявил он. Между тем проект ЦСР предполагает не столько сокращение государства, сколько консолидацию госаппарата на основе новых IT- и управленческих технологий. При этом Андрей Слепнев вчера отметил и важное политическое следствие такой реформы: «Технологии замещают политических посредников, потому что государство может коммуницировать с гражданами непосредственно».

akastargazer

Капиталисты всегда борются за свои интересы: sine-or.livejournal.com

Но самое парадоксальное – никто не отрицает факты гибели людей в эпоху Великой депрессии, однако НЕ СУЩЕСТВУЕТ подсчётов, сколько их полегло. Совсем! Я спрашивал в музеях, изучал мнения специалистов, внимательно разглядывал документы, увы! По конкретным случаям – да, в масштабах страны – нет. Неужели, неинтересно? Тем более, может их, наоборот, было мало по сравнению с «социалистическими»?

akastargazer

Доклад о мировом неравенстве: wir2018.wid.world

Имущество, хранимое в налоговых гаванях, значительно выросло начиная с 1970-х годов и в настоящее время составляет более 10% от мирового ВВП.
в Соединенных Штатах из ста детей, чьи родители входят в 10% лиц с самыми низкими доходами, только двадцать-тридцать учатся в ВУЗах. Однако этот показатель достигает 90 случаев из 100, когдаречь заходит о детях, чьи родители относятся к 10% лиц с наиболее высокими доходами

И больше всего доставляет эта картинка, фактически — иллюстрация к закону сохранения энергии и к "Капиталу" Маркса. Ведь а) если где-то прибыло, то значит — где-то и убыло, и б) капитал — это самовозрастающая стоимость, капиталисты стараются разбогатеть и богатеют. А чтобы они могли богатеть, кто-то должен беднеть.

Вот такая схема мирового баблотаксиса.

akastargazer

В подтверждение #2891989 (заниженной оплаты труда в РФ): sl-lopatnikov.livejournal.com

сегодня мир поделен на страны-пролетарии и страны-капиталисты/менеджеры. Страны-пролетарии имеют низкую оплату труда и, поэтому, в них вынесено практически все производство предметов потребления: одежды, бытовой техники, и т.д. Поэтому России, если создавать собственное производство группы Б, придется жестко конкурировать со странами низкой оплаты труда — более низкой, чем оплата труда в России СЕЙЧАС. Иными словами России придется на годы и годы замораживать доходы, чтобы конкурировать со странами третьего мира. Это прямая дорога к деградации и обнищанию.

akastargazer

Хорошая иллюстрация к книге норвежского экономиста Эрика Райнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными": vz.ru

Это исследование показывает, насколько занижена в России стоимость труда. И к чему это ведет – к необходимости непропорционально много трудиться внутри страны, чтобы купить зарубежный товар, на производство которого потрачено гораздо меньше времени.
То есть в международной торговле мы отдаем результаты трех часов собственного труда (а в случае с чашкой кофе – даже пяти часов) за результат одного часа труда наших уважаемых партнеров. Всем ли ясны последствия?

akastargazer

"В современном вам мире, так же, как в мире, в котором приходилось работать Второму Интернационалу, противоречия между империалистическим государствами достигли критической отметки. Череда мелких вооруженных конфликтов и стычек грозит обернуться новой глобальной бойней. В предвкушении этой бойни соперничающие между собой группы буржуазии наносят друг другу чувствительные удары: вводят торговые барьеры, финансируют повстанческие движения, заказывают обличительные кампании в печати. Спорт превращается во вспомогательную арену, где буржуазия может выяснять отношения, где более мощная и свирепая буржуазия может показательно унижать и бесчестить буржуазию помельче."
agitblog.ru

akastargazer

Американы в лице The Wall Street Journal признали, что государственная экономика эффективнее рыночной: interfax.ru

Торговые партнеры страны, которая не считается рыночной экономикой, обладают более широкими правами устанавливать высокие пошлины на импорт из такой страны, поскольку считается, что вмешательство государства в экономику создает несправедливые преимущества для производителей.

akastargazer

Любая инклюзивность, т.е. доступность технологий всем и каждому, невозможна без централизации и долгосрочного проектирования инфраструктуры; любая эксклюзивность этому яро противится и делает штучные эксклюзивные вещи, потребителем которых является имеющий ресурсы, но не имеющий индивидуальности, поэтому вынужденный выражать себя через комплект индивидуальных вещей. А если эти индивидуальные вещи уже многомиллионными тиражами — не беда; доступны новые расцветки корпуса и чехлов.
colonelcassad.livejournal.com