• Историка Куликова убили кавказцы за политические взгляды:

    "Формально смерть преподавателя исторического факультета Московского Государственного университета Анатолия Куликова никак не связана со скандалом вокруг учебника его коллег Александра Вдовина и Александра Барсенкова. Тем не менее, если рассмотреть события в комплексе, выстраивается очень интересная цепочка.

    Сначала придворный исторический обозреватель Кремля Николай Сванидзе и доверенный адвокат Рамзана Кадырова Мурад Мусаев организовали травлю учебника Вдовина-Барсенкова за нетолерантную оценку сталинского выселения чеченцев в Казахстан. После того как профессора покаялись, а их книгу запретили использовать в качестве учебного пособия, в Петербурге кавказцы избили автора трудов аналогичного направления Игоря Пыхалов. Одновременно адвокат Мусаев звонил в Санкт-Петербургский университет и требовал фамилии экспертов, посмевших вынести неугодное чеченцам решение по энциклопедии, где также писали о выселении не с кадыровских позиций. Теперь забит насмерть Куликов, который также имел репутацию «коммуно-патриота». Перед смертью он успел сообщить, что с ним расправились кавказцы…"
    apn-spb.ru
    И где свободная пресса, где вой либералов? Заткнулись, суки.
    ♡ recommended by @Zvezdunov, @AKa

Replies (122)

  • @akastargazer, ну, начнёшь вякать — Рамзанчик может разволноваться
  • @akastargazer, Ну дык, надо быть толератными. как вот в америке
  • @akastargazer, Нохчи забили нацика. И шо?
  • @Nobody, За неправильные воззрения надо убивать, я не понял?
  • @akastargazer, только чёрным можно
  • @AKa, белых националистов
  • @AKa, Странно называть учёного, историка "нациком". Детсад.
  • @akastargazer, Нет, не надо. Но если назвался груздем, полезай в кузов. Если пишешь что-то будь готов за это ответить.
  • @Nobody, Что значит — ответить? Вот мне сильно не нравится то, что ты пишешь. Ты готов ответить головой за свои буковки?
  • @Nobody, перед кем ответить? кто теперь в стране занимается "спрашиванием"?
  • @akastargazer, учёного >историка Противоречия не видишь? Историки никогда не были учеными. Они занимаются формированием государственного мифа, а не исследованиями. Соответственно и спрос с них иной. Я никоим образом не одобряю действий ублюдков, которые убили человека, но нужно размышлять трезво: в принципе не факт, что его убили за учебник (как это пытаются представить заинтересованные люди)
  • @akastargazer, Готов. Мой IP 127.0.0.1
  • @akastargazer, Таки ввяжусь в тред. В замечательном учебнике оскандалившихся авторов, например, было чересчур много чересчур явных передёргиваний, что вызывает вопрос о том, кто писал книгу — учёный или коммунист. Так что претензии справедливы. Ну, и про замечательного коммуно-патриота вот: fontanka.ru Что-то странное, не находите?
  • @zajatz, Я нахожу странным, что человека убивают за его взгляды.
  • @akastargazer, Претензии справедливы же, чо ты...
  • @AKa, Канеш, тут и говорить не о чем. Справедливо наказали, да.
  • @Nobody, Давай размышлять трезво — вот мне не нравится, что ты пишешь. По мне, так справедливо будет разобраться с тобой окончательно и полностью
  • @akastargazer, Разумеется, это странно, и гадко, и не должно бы повторяться, да и случаться не должно вообще подобного. Однако, я бы хотел обратить ваше внимание на некую корреляцию между действиями и дискурсами обеих сторон: они одинаково выходят за рамки, к которым, в конечном счёте, и призывают.
  • @zajatz, Официальный дискурс таков — русские должны сидеть на жопе ровно и не рыпаться. Людей, которые создают другой дискурс, убивают. Где тут корреляция?
  • @zajatz, написать книгу или забить ногами... научно.
  • @AKa, в древней греции философские дискурсы часто завершались мордобитием.
  • @AKa, Что там Греция! Гоголь:
    "Два богослова обыкновенно решали, как происходить битве: каждый ли класс должен стоять за себя особенно или все должны разделиться на две половины: на бурсу и семинарию. Во всяком случае, грамматики начинали прежде всех, и как только вмешивались риторы, они уже бежали прочь и становились на возвышениях наблюдать битву. Потом вступала философия с черными длинными усами, а наконец и богословия, в ужасных шароварах и с претолстыми шеями. Обыкновенно оканчивалось тем, что богословия побивала всех, и философия, почесывая бока, была теснима в класс и помещалась отдыхать на скамьях."
  • @akastargazer, Я по этому поводу вот чего думаю — Куликов и Пыхалов получили то, что они оправдывали в Сталине. То есть давать неугодным по башке, когда это делает Сталин — круто. А когда их пиздохают, это фу. Пусть не удивляются.
    Но я неправильный, циничный либерал :)
  • @Actor, А, ну то есть Сталин устроил репрессии, ога. Всё ясно, следующий.
  • @akastargazer, Какие репрессии, что ты? Он шпиёнов мочил и пейсателей да умников всяких...
  • @Actor, И тут сволачь усатая дотянулся
  • @AKa, Я не столько о Сталине, сколько о его дискурсе говорил.
  • @Actor, Репрессии устроены партийцами в ответ на реформы Сталина. Только в 1939 удалось прикрыть лавочку, причём останавливал репрессии не кто нибудь, а Берия.
  • @Nobody, Тут согласен. Ответить, в данном случае, перед Чеченами. Если так наравиццо жить в россии, где государство тебя не защищает, спросить с тебя может любой
  • @Actor, Надо было говорить народу, что партия прогнила? Тогда бы система точно не устояла.
  • @akastargazer, РеВ длинной перспективе "реформы Сталена" ни к чему хорошему не привели. Идеальной строны больше нетути
  • @akastargazer, Так и хорошо было бы, чтоб не устояла. В Украине 1933-го так устояло всё, просто заглядение!
  • @Actor, Десталинизация началась в 1953 году, сталинскую систему ломали без малого полста лет — не могли сломать, понадобился Ельцын
  • @Actor, насколько я понимаю, Сталин был законным лидером страны, а расстрелы производились по решению суда, в соответствие с законом, а некие граждане, убившие историка — они кто? Сильно сомневаюсь что проведение аналогии со Сталиным законно.
  • @akastargazer, Так а что, одно другому мешает?
  • @AKa, Ну понятие "законный лидер" сильно размыто. Вы имеете в виду легальный или легитивный?
  • @AKa, Не со Сталиным провёл аналогию, а с его методами расправляться с теми, кто не соответствует.
  • @Actor, Оно не настолько размыто, чтобы ты мог позволить себе сравнение с бандотой.
  • @Actor, какими, "его методами"? опиши.
  • @AKa, Это не ответ.
  • @Actor, и чо?
  • @AKa, Зарэжю, чё!
  • @Actor, С бандотой и прочей швалью? Нормальные методы.
  • @Actor, у рамзанчика разрешения спроси, а то окажешься простым убийцей. а не "человеком" "спросившим" с "солгавшего историка" за "ложь".
  • @akastargazer, Для меня Сталин — такая же бандота, правда, гениальная
  • @AKa, Ромзанчега не люблю — его тоже зарэжю! Он в ответе за Политковскую и Эстемирову
  • @Actor, Ты мальца прикинь, какие тогда проблемы стояли перед страной. Потом подумай, стоят ли твои слова хоть чего-то.
  • @Actor, интересно, кого это волнует.
  • @akastargazer, Нууу, в Украине лучшую половину писателей убили в 30-х за их взгляды. Кто бы это мог быть во главе СССР тогда? Кто бы это мог ставить свои подписи в расстрельгных приговорах?
  • @Actor, Хрушёв, кто ж ещё. Первый десталинизатор, кстати.
  • @akastargazer, Прикинул. Так с меня же нечего взять — гуманизда кусок, пыль лагерная...
  • @AKa, Тех, кто интересуется моими аналогиями
  • @Actor, ну, ты так говоришь про якобы убиенных поэтов, как будто это плохо
  • @Actor, Это ты хуй к носу прикинул. Это обычно для либералов — рассуждать о стране, черпая сведения об истории исключительно из журнала "Огонёк" и трёпа Сванидзы.
  • @akastargazer, Во-первых, тогда в Украине рулил Каганович, позже — Постышев. Иди матчасть учи
  • @Actor, Ну так Сталин же во всём виноват, очевидно.
  • @Actor, мнением поэтов, гнавших хуиту против того сука, на котором они сидели, думаю мало кто интересовался из тех людей, которые понимали, что и как нужно делать, чтобы большинство жило долго и щастливо
  • @Actor, @Actor — вы мой герой.
  • @akastargazer, Ага, мне, как гонимому за правду, на небесах дадут плюшек много...
  • @AKa, Ещё надо узнать, какие поэты оставались у кормушки.
  • @Actor, ты бы завязывал с плюшками...
  • @zajatz, А я думал, с ума сошёл только я...
  • @akastargazer, как, это ж поэты. похвалишь — накормят, поругаешь — расстреляют. стуканёшь — похвалят :)
  • @akastargazer, Почему — "сидеть и не рыпаццо". Можна яйцами эстонское посольство героицки забрасывать...
  • @zajatz, ты тоже плюшками балуешься?
  • @Actor, С чего бы? Наиболее адекватная позиция и аргументация. А то всё передёргивания, да хамство.
  • @AKa, Я Марксом балуюсь, это покрепче будет.
  • @zajatz, что, серьёзно...
  • @AKa, Это вопрос или утверждение?
  • @AKa, Тебе, кстати, известна разница между легальностью и легитивностью?
  • @Actor, а кто спрашивает?
  • @zajatz, Маркс — голова. Я только начал читать "Капитал", офигеваю.
  • @Actor, Пардоньте, "легитимность" пишется
  • @zajatz, да это же неважно, ну что вы право слово
  • @AKa, Да описали уже за меня историки: что русские, что зарубежные. Пойди поговори с Крымцами, Греками Абхазии — они расскажут.
  • @Actor, им можно верить? или они из "сочувствующих невинно убиенным"?
  • @AKa, Стук — обычное дело для карьерного продвижения в те годы. Но виноват, естественно, Сталин.
  • @AKa, Мало, мало били их! Слабо, слабо работал молот побеждавшего социализма, вот что плохо!
  • @akastargazer, Да толсто же!
  • @Actor, да, блядва умело скрывалась и гадила исподтишка
  • @Actor, На самом деле, маловато. Солженицын крупно обосрался при раскрытии статистики.
  • @akastargazer, Во всём не во всём, тно тебе не желал бы оказаться его противником в своё время
  • @AKa, Неее, они не гнали — они эту хуиту, этот красный комуняцкий сук, прославляли!
  • @Actor, Сталин — строитель, зачем же мне быть его противником?
  • @zajatz, Да мне, сопсна, с этими поцреотиками легко сраться — после Странника они, что дети малыя!
  • @akastargazer, А мать свою пустил бы кирпичём в его стройку?
  • @Actor, если ребёнок капризничает, не хочет пить горькие лекарства, можно позволить ему не пить, и тогда он умрёт нахуй, а можно дать затрещщину, и заставить.
    Лично ты рассуждаешь как ребёнок. А родители твои, боюсь, рассуждали как родители, и поэтому ты до сих пор с нами.
  • @AKa, Не, я худой — фигуру не берегу
  • @Actor, Тебя не смущает, что строила вся страна вместе с ним?
  • @Actor, а я не про те плюшки
  • @Actor, ОНАЖЕМАТЬ — АМНЕПЛЕВАТЬ :|
  • @AKa, А он отец — во имя страны пусть придёт ему ...ец.
    Павлик Морозов жив! :)
  • @AKa, Да это типичный приёмчик. Вот где передёргивание и манипуляция. Прав Кургинян, прав.
  • @Actor, лол, ты такой неумелый манипулятор. пальчиком тычет, "а у меня машинок больше, ляляляля"...
  • @akastargazer, Кому, как не Пургиняну знать про манипуляции и передёргивания...
  • @Actor, Во-во-во, давай, зажигай ещё!
  • @Actor, ты так говоришь Павлик Морозов, как будто это плохо
  • @AKa, Да герой же мой! Он человек принципиальный!
  • @Actor, если ты не в курсе, малыш, принципы стоят жизни, у взрослых и правильных людей.
  • @akastargazer, Без манипуляций если, так я такой чистюля, что мне не нужна страна на крови.
    В коммунизм я не верю и не шибу, как можно отстаивать его идеалы после Полпота, Мао и Ким Чен Ира.
  • @Actor, полпот коммунист — хаха, а Дед Мороз — настоящий и живёт в Великом Устюге, бля
  • @AKa, В курсе. Тем более, папка-то у Пашки неправильный был...
  • @Actor, Сколько народу вырезали в Ингушетии, Чечне и Фергане? Ты живёшь в стране, построенной на крови сотен тысяч, и тебя почему-то это не волнует.
  • @Actor, да, всё разумно.
  • @akastargazer, Я живу в Украине, где пока за "неправильные" взгляды не убивают.
    И да, Фергану или Ингушетию я обратить не могу. Её, кстати, во многом организовывало движение "Союз". Как и Нагорный Карабах, как и Сумгаити...
  • @AKa, Полпот не знаю, насколько настоящий пси... Коммунист, но мочил он за красное дело.
  • @Actor, Ну а бандеровцы, значит, не убивали за неправильные взгляды?
  • @akastargazer, Смущает. Карл Ясперс, "Вина" же. Только Нюренберга не было, жаль.
  • @Actor, Мочил, ага, по указке ЦРУ
  • @Actor, чорный ПЕАР :|
  • @akastargazer, Убивали. И я их не оправдываю, но Бандеру уважаю не за это...
  • @Actor, Постой-ка. Ты только что сказал, что живёшь на Украине, где не убивают за неправльные взгляды. Ловко же ты переобуваешься на ходу.
  • @AKa, Ты хоть раз видел живого Камбоджийца? Ты знаешь, что они до сих пор шарахаются от полицейских, как от огня?
  • @akastargazer, Да не переобуваюсь я. Не одобряю убийство красно-коричневого историка, если не понял. Просто говорю, что он получил по башке той дубиной, которую воспевал
  • @Actor, это никак не отменяет, что человек убивал якобы за коммунизм только с той целью, чтобы очернить идею.
  • @Actor, Ну вот видишь, как всё просто у вас, у либералов. Написал не то — получи по башке дубиной. Ну и мразота же вы.
  • @akastargazer, дак это сталин всё виноват хуле
  • @AKa, Не, многие из них политикой вообще не интересовались и эскапировали всторонке потихоньку...
  • @AKa, Не, её очернить невозможно — она же красная!
  • @AKa, Я уже не могу с майданутыми общаться. Идиоты какие-то.