akastargazer
У людей бомбануло от того, как @Strephil поддержал высказывание судьи Конституционного Суда РФ.

А я чота ржу.

Ребята, ведь это очевидное развитие фашистской идеологии. Сначала годами у @Strephil в жуйке, потом у судьи в речах, а в оконцове — закрепление в законах.

Вспомните, как была написана действующая конституция. Под дулами танков, в 1993 году. Попробуйте возразить — так для вас снова танки пригонят. Террор, открытое устрашение, диктатура известно кого.

Доброе утро, короче.
akastargazer
Почему это всякое говно имеет право срать в мой тредик?

Вот просто интересно, почему жуйк плюет на мой контент.

Зарекался сюда ходить, и не зря. Помойка, еп.
akastargazer
#капитализм Капитализм ожидаемо обосрался. А всё потому, что прибыль берётся из человеческого труда, а не из робатов. Адидасы, наконец, поняли. Спустя 150 лет после "Капитала", ога.

Но если робаты невыгодны, то надо подумать, что более выгодно. Что если пересадить человеческий мозг в банку и присоединить её к станку? Будет ли это выгоднее робатов?

Можно пойти ещё дальше, и генетически модифицировать человеческие организмы так, чтобы они приносили максимальную прибыль собственникам производств.

Нас всех ждёт прекрасное, восхитительное будущее.

tadviser.ru

В середине ноября 2019 года Adidas объявила, что планирует закрыть высокотехнологичные роботизированные заводы в Германии и США к апрелю 2020 года. Хотя роботы позволяют экономить на рабочей силе и обеспечивать гибкое производство, они обходятся слишком дорого.
В 2016 году Adidas запустила производство обуви на роботизированной фабрике Speedfactory в немецком городе Ансбах. В 2017 году появилась еще одна роботизированная фабрика возле Атланты (США). Adidas открывала подобные заводы, пытаясь удовлетворить спрос на быструю доставку новых моделей и противостоять росту заработной платы в Азии и повышению стоимости доставки. Первоначально планировалось запустить общемировую сеть роботизированных фабрик. Компания не сообщила, почему она закрывает эти объекты, но предполагается, что они оказались слишком дорогостоящими и сложными.
akastargazer
Кто-нибудь из понимающих украинский, можете расшифровать, о чём речь? Так-то я догадываюсь, конечно, но всё равно хочется верить, что ошибаюсь.

akastargazer
102 года назад произошла Великая Октябрьская социалистическая революция — главное событие как ХХ века, так и во всей современной истории человечества.

В 10 часов утра 7 ноября Петроградский военно-революционный комитет опубликовал обращение «К гражданам России!», написанное В.И. Лениным. В нём говорилось: «Временное правительство низложено... Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства, это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!».

Впервые в истории общественно-экономический строй, основанный на угнетении и эксплуатации, был сметен революционными народными массами во главе с коммунистической партией. Великая Октябрьская социалистическая революция не только освободила народ нашей страны от многовекового рабства, она преобразовала весь мир.

Величайшие достижения человеческой мысли, невиданный по темпам научно-технический прогресс — революция дала начало великому творчеству народа, обратив его на благо всего общества.

akastargazer
#идиоты Не могу не запостить, это пробивание насквозь, я считаю juick.com

Суть такая. В фильме показывают события в таком порядке: 1, 2, 3, 4, 5.

Итак, выкидываем события 2 и 4 (по разным причинам — не хочу их видеть, не понимаю происходящего, да неважно) и получаем в остатке 1, 3, 5. Другими словами, причинно-следственная цепочка получилась другая. Ну, сценарист написал одно, мы увидели другое, что поделать.
После этого начинаем усердно спорить, доказывая, какие же красноквадратные дурачки и какой же Сёмин пропагандон.

Это примерно как если бы вы показывали человеку Луну, а он стоял бы на своём мнении, что Луна нарисована на небосводе и вы все врёте.

Я бы ещё понял, когда так спорят дети, школьники начальных классов. Но когда такое мнение выкатывается вроде бы взрослыми людьми, это уже непонятно. Доказывать там что-то бессмысленно, там не хватает базовых вещей в голове, аргументы тупо не пролезут — некуда.
akastargazer
Я тут подумал, вот небожитель Сурков накропал рамочный текст, и люди камуняцких взглядов сразу же распознали в нём известную тему, выдвинутую Муссолини, чуть ли не дословно. И если Сурков не подозревал об этом, то получается очень и очень прикольно — сама ткань бытия, материалистичные закономерности заставляют акторов думать и писать вот такое.

Если Сурков не читал Муссолини, не знает, что такое фашизм с коммуняцкой точки зрения, и что это немедленно будет воспринято именно так, тогда перед нами элитная образованщина, которая вращается в верхних кругах, умеет красиво плести высказывания, а закономерностей бытия тупо не умеет увидеть.

С 1982 по 1983 год учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) и три года — в Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений, но не окончил эти вузы. В конце 1990-х годов окончил Международный университет в Москве, магистр экономических наук.
С учётом того, что с 1983 он служил в спецназе ГРУ, то не стоит ожидать глубоких познаний в марксизме-ленинизме. Это вполне нормально, особенно для позднего СССР, но тогда моя версия непреднамеренного, но закономерного текста ещё ближе к реальности.

Короче, мы по текстам Суркова можем видеть, как материя давит на небожителей, закономерно вталкивая их в фашизм. Это печально, что небожители такие.

Можно крутить-вертеть политику, вести кулуарные войны, копаться в донбассе, но в итоге всё равно закономерный выход в конце коридора. Через это можно сделать веское предположение, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно.
akastargazer
копетализом Вообще, если вдуматься, снижение цен это очень нехорошая ситуация для капитала. Цена падает, норма прибыли падает — к чему это баловство? Ёбнутые рыночники убеждают нас в том, что конкуренция это хорошо, государственный регулятор, тралала и прочая. Но государство как диктат гегемона нужно правящему классу только для того, чтобы один хитрожопый умник не захапал себе всё, а поделился с другими. С чего вдруг ценам падать? Они и не падают, а растут непрерывно.
akastargazer
беркем Деолектега есть способ заплести пацыенту рамсы, когда нету времени либо возможности нормальным образомъ разжевать ему то, чо ты ему там втуляешь. Добавлю, что аз грешенъ склонен считать Деолектегу выражено гуманным подходом, потому как с пацыентами чаще всево именно так: или пездюли, или Деолектега.