Replies (18)

  • @agr, опять? нет, всё ещё очень грустно
  • @agr, А продакшн то к хаскелю готов?)
  • @agr, Секта свидетелей Хаскеля. :))
  • @agr, Пошёл по ссылке в надежде увидеть какой-нибудь злостный багтрейс... был разочарован.
  • @balodja, Бектрейс, простите, конечно же бектрейс :)
  • @balodja, ты-то должен понимать его готовность.
  • @neFormal, он будет готов к продакшну вечно
  • @lex2d, не знаю про готовность, но про терпимость точно скажу: продакшн стерпит всё: стерпел COBOL, стерпел Lisp, стерпел C, стерпел Java.. И Haskell стерпит.
  • @eNB, каждый вечер, отходя ко сну, не переставать повторять...
  • @agr, фига тут весело..
  • @qnikst, присоединяйся к вакханалии. хаскелл не нужен!
  • @neFormal, ты вроде ж знаешь, что у меня хацкель давно в industry? И даже от ребят из JP Morgan не нужно подтверждения
  • @qnikst, честно говоря, не знаю.
    я понимаю, что где-то х-ь хорош, но для всех сфер его ещё надо либо его дорабатывать, либо дорабатывать идеологию его применения.
    в игрушках я не нашёл, как его применить, увы. поэтому завидую тем, кто юзает и не парится.
  • @neFormal, "Не нашёл": либо плохо искал, либо подать пример забыл.. ;-)
  • @agr, я плохо умею подавать пример для масс.
    я в проектах хорош. но для этого нужна рабочая технология и её понимание. х-ь я не понял в той части, которая меня интересовала.
    точнее, мне не понравились варианты.
  • @neFormal, Значит, ещё есть, чему поучиться..
  • @agr, а чему?
  • @neFormal, про игрушки нужно говорить с теми, кто на нём игрушки делает, минимум одна фирма в бриташке. Я, к сожалению, совершенно некомпетентен в этом направлении