• Pidgin Linux Jabber Попробовал empathy вместо pidgin, удалил не понравился empathy.
    А каким вы пользуетесь чат клиентом под Linux для общения в jabber, icq с поддержкой otr?

Replies (115)

  • @ZoRgSoft, раньше ekg2, но нужно знать польский чтобы общаться с разрабочтиками и апстрим вроде умер
  • @ZoRgSoft, чат
    Linux
    общения
    Для общения с задротами мне хватает жуйка
  • @vt, Ну так я и спрашивал клиент в основном для жабера т.е. для жуйка :)
  • @ZoRgSoft, Для чтения жуйка не нужен жаббер-клиент
  • @vt, Ну так и нашкарябать в него иногда хочется, а мне для этого удобнее и привычние чат клиент а не веб морда :)
  • @ZoRgSoft, да что-то не вижу ничего удобного во вбивании руками циферок
  • @vt, Ну у меня отработано, селект мышкой, и клик средней кнопкой для вставки :)
  • @ZoRgSoft, jabber — psi-plus
  • @vt, juick4psi+ plugin
  • @Hawat, спасибо, но этот стремный и глючный клон icq2003 с миллиардом настроек и уебищным внешним видом мне как-то не хочется запускать
  • @vt, Вот не надо, внешний вид у него получше современных im. Минимализм и ничего лишнего, но извращенцы могут темы из adium натаскать. И настроек в меру(у того-же gajim приходилось рыться в редакторе конфигурации), не нравится — юзай дефолт, ка кна других клиентах.
  • @Hawat, внешний вид у него как у icq2003, только иконки уебищные
  • @ZoRgSoft, В общем посмотрел на разные клиенты и решил остаться на pidgin, жаль только что фоточки он не может прикреплять к записям :(
  • @vt, Ростер+Окно чата разделенное на 2 части? Так это норма, посмотри на: Gajim, Pidgin, Kopete, Miranda, Tkabber. Интерфейс и иконки можно под себя настроить. А эти ваши Говнограммы настроек вообще не имеют, аватарки 32x32 в ростере и все, 10 человек и мотай вниз.
  • @Hawat, это не норма, это все клоны асечки. Настраивать мне ничего не надо, мне надо чатиться. 32х32 это слишком мало, это еще одна из проблем — у говножабберклиентов проблемы с hi-dpi-экранами, эти значки на них слишком мелкие.
  • @vt, И что что клоны? В нашем мире все клоны, уверен что и icq были не первые кто такой дизайн придумал. Чатиться тоже никто не мешает, выдумываешь себе проблемы. Кто тебе мешает подсунуть свои иконки для hidpi? И вообще давно хочу спросить, чего ты с таким отношением к jabber взялся за напилинг juick'а?
  • @vt, И Возвращаясь к телеграмму(ты-же в нем сидишь, да?) Он по твей логике тоже клон "асечки", просто ростер перенесли налево и прибили гвоздями к окну чата.
  • @vt, И насчет 32x32 вот тебе рандомный скрин из поисковика: 4tux.ru тут можно сократить размер ростера в 2-3 раза если убрать отображение аватарок и не отображать статусы
  • @Hawat, Чатиться мешает то, что не с кем чатиться, и даже если человек готов с тобой чатиться через то, что ты ему дашь — он смотрит на это говно, удаляет и ставит ватсапп, вайбер и телеграм, где не надо ничего настраивать. Как ты не понимаешь, что проблема не в тебе и мне, а в собеседниках, которому совершенно наплевать на твои задротские удовольствия от "настройки под себя".
  • @Hawat, Нет, это по твоей логике все клоны всего, а в телеграме, ватсаппе, вайбере, вконтактике, да вообще везде — есть вменяемая работа дизайнера, и их дизайн различается, только задроты не видят разницы, а вот нормальные люди видят и большинству нравится, а от "дизайна" жаббер-клиентов их тошнит
  • @Hawat, Здесь нельзя ничего сокращать, сокращать нужно любителей уплотнять данные на экране, ударами головой по асфальту, выбить из них дурные привычки к экрану 320х240.
  • @vt, Вот уж нет. эта "работа дизайнера" не вписывается в общий дизайн системы(и так не только под lin, но и под другими OS), выглядят как гости из другого мира. Из дизайн отличается только "раскраской", в остальном: "Скрепка, Самолетик, Галочки", ибо считают что пользователь идиот и не разберется.
  • @Hawat, Не знаю как у других, а десктопный клиент телеграма под макось абсолютно соответствует Apple HIG
  • @Hawat, с таким отношением к jabber взялся за напилинг juick'а?Во-первых, ты путаешь в одну кучу jabber как протокол, jabber как федерацию и jabber как набор говноклиентов к этой федерации. К протоколу (в отличие кстати от угнича) у меня нет никаких претензий, я против говноклиентов для задротов.
    Во-вторых, я как раз взялся за "напилинг" жуйка для удобства нормальных людей. При этом обращаю внимание, что совместимость с задротами и постинг через говнобота никто убирать не собирается
  • @vt, Убрали уебищный синий фон и плашку с меню отрубили(ну перенесли наверное на global-menu, я по скринам не вижу).
  • @Hawat, ... и добавили миллион мелочей, которые видят нормальные люди, а задроты не замечают
  • @vt, И какие jabber клиенты ты считаешь не для задротов? Только десктопные давай, а то знаю сейчас могильный Conversations напишешь.
  • @vt, Неужели НАСТРОЙКИ? Думаю нет.
  • @Hawat, Никакие, и Conversations тоже уебищный клиент (ты наверное думаешь что я буду хвалить его дизайн, но нет, там только отступы между строчками смогли повторить как у взрослых, все остальное, особенно подбор цветов там максимально уебищны), жаббер-клиенты не нужны.
  • @vt, Ну и как ты предлагаешь использовать jabber-как-протокол без клиентов?
  • @Hawat, ты не поверишь, компоненты жуйк внутри себя общаются по jabber-протоколу, без всяких клиентов. Протокол — это вообще не то, что должны видеть и знать люди.
  • @vt, Тоесть ты всетаки против jabber т.к. по твоему мнению для него нет нормальных клиентов?
  • @vt, Эм, Угнич наркоманом был?
  • @Hawat, Я — не против, технически нет проблемы написать нормальные клиенты, только поезд уже ушел
  • @vt, У Gajim есть расширения для жуйка, ответ в один клик
  • @kinzic, что-то неудобно ходить — на тебе костыль, будет удобнее!
  • @vt, но вебморда ведь ваша тоже не совсем удобна, если есть возможность почему бы не использовать плюсы разных способов. Вот сижу, читаю через веб, пишу комментарии, а ответы удобнее писать через джаббер.
  • @kinzic, просто вебморда не показывает уведомления
  • @vt, да
  • @kinzic, вот надо разворачивать "не удобно" в понятные багрепорты
  • @vt, меня все устраивает. Не устраивают мобильные клиенты, вот там куча багов
  • @kinzic, ну это да, показать человеку JA — это навсегда отвратить его от жуйка, это еще хуже чем жаббер
  • @vt, JA это Juick Advanced?
  • @kinzic, да
  • @vt, да он страшноват
  • @ZoRgSoft, psi+ для icq — транспорт на своем сервере
  • @Graf, Такие извращения мне не нужны :) Я остался на пиджине, и жабер есть работает нормально (только фотки сюда в жуйк не запостить) и аська работает нормально.
  • @ZoRgSoft, все таки рекомендую попробовать Gajim
  • @kinzic, Нет, спасибо. Я просто хотел более современный клиент с более симпотишной мордой, гаджим на мой взгляд менее симпатичен чем пиджин.
  • @vt, а багтрекер есть?
  • @alef, Да, пишешь в жуйк с тегом *Juick
  • @Hawat, Какое отношение Juick имеет к Jabber?
  • @Renha, Прямое — в оригинале он был число микроблогингом over jabber, даже поддержка web-постинга появилась далеко не сразу.
  • @Hawat, Пруф или клиент вк в винде отличный
  • @Renha, какой еще вк? мы про телеграм. который напрочь игнорирует системные стили и рисует какую-то свою "мобильную плоскоту"
  • @Hawat, что ты подразумеваешь под стилями? Еще и системными, в какой еще системе есть системные стили, кроме макоси?
  • @vt, telegram у нас на qt вроде написан? ну так пусть мой qtcurve подхватывает, как остальной qt софт.
  • @Hawat, это ты сам сочинил про qt?
  • @Hawat, к чему этот бред по ссылке?
  • @vt, К тому что оно на qt написано, по крайней мере под lin
  • @Hawat, ldd /opt/telegram/Telegram
    linux-vdso.so.1 (0x00007ffcb379d000)
    libX11.so.6 => /usr/lib64/libX11.so.6 (0x00007fda9b328000)
    libX11-xcb.so.1 => /usr/lib64/libX11-xcb.so.1 (0x00007fda9b126000)
    libxcb.so.1 => /usr/lib64/libxcb.so.1 (0x00007fda9af00000)
    libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007fda9acfc000)
    librt.so.1 => /lib64/librt.so.1 (0x00007fda9aaf4000)
    libglib-2.0.so.0 => /usr/lib64/libglib-2.0.so.0 (0x00007fda9a7e6000)
    libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007fda9a5ca000)
    libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.3/libstdc++.so.6 (0x00007fda9a2ba000)
    libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007fda99fbf000)
    libgcc_s.so.1 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/4.9.3/libgcc_s.so.1 (0x00007fda99da8000)
    libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007fda99a13000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fda9b660000)
    libXau.so.6 => /usr/lib64/libXau.so.6 (0x00007fda9980f000)
    libXdmcp.so.6 => /usr/lib64/libXdmcp.so.6 (0x00007fda99609000)
    libpcre.so.1 => /lib64/libpcre.so.1 (0x00007fda9939a000)
    libbsd.so.0 => /usr/lib64/libbsd.so.0 (0x00007fda99184000)

    хотя может они статично тащат?
  • @Hawat, ну ладно, а дальше в чем проблема? С чего ты решил что он не подхватывает "тему"?
  • @qnikst, 15 .qtmetadata 00001350 000000000241ef60 000000000241ef60 0221ef60 2**5
    CONTENTS, ALLOC, LOAD, READONLY, DATA


    ок
  • @vt, берёшь qtconfig меняешь настройки, даже не тему, а размер шрифта например, перезагружаешь telegram, не видишь изменений, не PROFIT нифигаё
  • @qnikst, наверное "тема не подхватывается" той статик-версией qt, а никак не телеграмом, телеграм неуиновен!
  • @qnikst, Нет. Он на qt5, так что не qtconfig, а qt5ct, но ему пофигу, он сам отрисовывает виджеты
  • @qnikst, то есть если собрать с "системным qt", то все будет ок
  • @Hawat, а ну или другой вариант — он может вообще и не использует QtUi :)
  • @vt, ты про программистов, или про пользователя, которому все равно какая неонка внутри?
  • @qnikst, пользователь и линукс? Очень смешно
  • @vt, ну вот я, например, понятия не имею как эти модные фреймворки настраиваются, вон оказывается qtconfig отменили, а я и не заметил. В этом отношении я простой пользователь.
  • @qnikst, тут совсем в другом проблема-то, настраивать должен не пользователь
  • @vt, github.com вот тебе git, смотри зависимости:
    Qt 5.3.2 and 5.6.2, slightly patched (LGPL)
  • @vt, настраивать должен пользователь, но чтобы применялось везде и сразу, а не qtconfig+qt5ct+gnome-config+tk5config. + разумный дефолт
  • @vt, Ты его ен соберешь с "системным qt", его(qt) надо патчить.
  • @qnikst, так он использует QtGui, или как оно там? Может оно только QtCore использует
  • @Hawat, В /22 был вк, в /24 не было слова телеграм
  • @Hawat, так пропатченный qt в систему, что как не гентушник
  • @vt, Я посмотрел, кувиджеты кругом
  • @Renha, Другое дело что внутри кувиджетов можно что угодно как угодно рисовать
  • @qnikst, Это не поможет ибо: #2852753/84
  • @Hawat, не ради принижения твоей точки зрения, но хотел бы заметить что двоеточие лишнее.
  • @Renha, Сравнение Telegram и qTox, оба на qt5
  • @Hawat, ну, справа полное беспросветное говнище
  • @vt, Да я уже понял твое мнение. По мне так слева полное беспросветное говнище.
  • @Hawat, по количеству пользователей того что справа можно легко определить, что говнище именно так
  • @vt, там
  • @vt, а так же что git говно по сравнению с svn
  • @qnikst, прохладные истории из 2006 года, svn давно умер
  • @vt, могу поспорить что пользователь svn было больше чем пользователей гита сильно дольше
  • @qnikst, конечно было, а потом не стало, непонятно что это доказывает
  • @vt, что оценки по колву пользователей это говнище, например
  • @qnikst, то есть гит говно, и свн лучше?
  • @vt, ты вообще в адеквате? Я говорю про то что говнограм тему qt не подхватывает, а ты про количество пользователей.
  • @Hawat, зачем ему подхватывать это убожество? Чтоб им пользовались уебища-задроты, вместо людей? Они как бы для людей
  • @vt, выдайте 2 воннегута этому хомяку
  • @vt, Иди со своими вкусами в OS-X
  • @Hawat, ты опять забыл — проблема не во мне, а в пользователях. В твоих собеседниках. Именно поэтому они общаются в телеграме, а ты сидишь как сыч^W^W с ботами в говножабберах и говнотоксах без собеседников
  • @vt, А что пользователи? Им что навязали то и юзают, им вообще плевать qt/gtk/electron.
  • @Hawat, а пользователи смотрят на твои две картинки и выбирают левую, потому что она выглядит по-людски. "Навязали" это полный задротский бред, не бывает "навязали", см. историю с президентом сша :)
  • @vt, очевидно что они смотрят в первую очередь то что легко скачивания в play store и где есть их знакомые, которые говорят "чо ты как лох без телеграммы?".
  • @qnikst, Скорее это: "где есть их знакомые". Опыт показывает, что пользователи не так глупы, как принято думать.
  • @qnikst, это уже последствия, тогда когда программа привлекла пользователей удобством — пользователи "вирусно" продолжают привлекаться. Есть миллионы примеров, когда сервис в "вирусность" не попал, см. гугл-плюс, например ;)
  • @Hawat, ты себе противоречишь
  • @vt, В чем противоречу? После блокировки rutracker и lurkmore пользователи внезапно научились пользоваться torbrowser и халявными vpn.
  • @Hawat, действительно, я не подумал, нет, противоречия нет, ты опять пользователями называешь каких-то канпутерных задротов
  • @vt, Каких задротов? Берем последнюю Opera, хуяк и у нас есть встроенный vpn, в котором нет блокировок.
  • @Hawat, Судя по статистике, встроенному VPN большинство пользователей предпочитают браузеры.
  • @vt, Дюже плюсую
  • @ZoRgSoft, icq не пользуюсь уже
  • @ZoRgSoft, пиджин и псина+