• Я вот думаю про Chrome OS goo.gl если у них как я понял, вся работа с системой и настройка её будет потому же броузероному типу и через броузер, а для настройки естественно будет практически полный доступ к системе для этого, то как это скажеться на безопастности? Ведь по идее, будет не так уж и сложно будет сделать простенькие скрипыты вирусы, которые и будут манипулировать этим броузером и делать с системой всё что угодно

Replies (7)

  • @ZoRgSoft, Там же как бы песочница, если мне память не изменяет. Каждое окошко браузера — в своей загородке, вполне верю, что доступ к кишкам системы получит только открытое юзером из доверенной кнопочки окно с chromeos:config или как там оно у них будет называться ;) Все скрипты, загруженные откуда попало, останутся за забором.
  • @infidel, Можно придумать много разных фокусов я думаю, например выдать свои скрипты за родные системы и т.п., это же броузер, но получается что с доступом к системе. В любом случае, на мой взгляд не безопастно. Плюс всякие флеши и слилверлайты. Ну и естественно клоны системных страниц у себя на сайте, что бы юзер сам что надо ткнул :)
  • @ZoRgSoft, Флеши и силверлайты тоже в песочнице, как и всякие пдф-ридеры и т.п. И фейковая страничка настроек на левом сайте (внутри песочницы) может только сымитировать изменение реальных настроек, к реальным то её кто пустит? Как то так. Вполне можно сделать всерьез и по уму и я как то даже верю, что гугль справится ;)
  • @infidel, Мне что то не очень верится :) Скорее всего после релиза через 3-4 месяца найдут что-то :)
  • @ZoRgSoft, Поставь на комп виртуалку, поставь под ней пять разных виндов, запусти в каждый по десять злобных вирусов. До твоего хост-компа, на котором виртуалка крутится, и друг до друга они ведь не доберутся никак, если ты сам дырок для них не откроешь. Тут получится примерно то же самое.
    Поживем, увидим ;)
  • @infidel, А если через сеть? :) Если она включена в виртуалках :)
  • @ZoRgSoft, А это и есть "сам дырок наделаешь" ;)