• Flash "Если палец показывает на небо, то лишь дурак смотрит на палец".

    Вот все кругом ненавидят Flash за то, что эти чертовы Flash-баннеры отъедают весь процессор. Но, может быть, стоит ненавидеть тех людей, которые эти баннеры создают такими ресурсоемкими, а так же тех, кто размещает их у себя на сайтах, а не технологию, которая позволяет делать баннеры?
  • нет, надо ненавидеть технологию
  • какая умная мысль
  • Нет. Люди резонно считают, что Flash — говно, раз простейший баннер так себя может повести.
  • @Constantiner, простейший жабаскрипт может доставить кучу хлопот
  • @werdn, Знаю. Но на практике я за последние полгода-год только один раз сталкивался с проблемным жаваскриптом, а вот с флэшками — каждый день.
  • Получается как раз уровень ненависти к флэш прямо пропорционален его распространенности, именно из-за того что есть такие "содатели" баннеров.
  • @Constantiner, можно флэш-блок поставить и все проблемы
    против обычных баннеров вы ставите всякие ад-фильтры? а на флеш поставить с меньшими затратами — проще говорить, что флеш говенный.
    Еще проще флэш не ставить, раз не нужен, но ставят и орут. Что-то напоминает, но не могу вспомнить что.
  • @werdn, Ну я лично на Flash типа деньги зарабатываю. Мне его снести нельзя. И мои приложения себя так не ведут.
  • ну да, это примерно как винить электричество в распространении не легального контента
  • @Diestro, А еще проблема в том что "уровень входа" во флэш очень низок. Можно за день прочитать говнокнижку и налепив кучу эфектов сделать баннер.
  • @kutu, винить роддом, что выходят оттуда потенциальные создатели контента, который потенциально могут нелегально распространять выходцы от туда же
  • И да и нет. Люди думают стереотипами, и это не самый хороший способ, но достаточно оптимальный. А стеротип такой – на флэше, больше говно кода чем на яваскрипте
  • @nirthfurzahad, Really? :))
    По-моему и там и там как и хорошего, так и говнокода достаточно.
  • @Yarovoy, я не замечаю говно-яваскрипт, но моя батарейка замечает говно-флэш
  • @nirthfurzahad, Ну а есть ли в этом заслуга джаваскрипта? Либо же так происходит потому, что многие задачи, которые раньше решались при помощи джаваскрипта, теперь решаются во флэше?
  • @Yarovoy, Флэш во многом повозрослел раньше JavaScript, когда Флэш умел соединятся сокетом, яваскрипт учился делать прозрачность. Поэтому не совсем понимаю причем тут "раньше делалились на явасктипре".
  • @nirthfurzahad, имеется ввиду, что современный жабаскрипт со скрипом может принять то, что флеш выполняет легко и от этого скрипа система виснет порой (не знаю как у вас, а у меня моффные приложения на жабаскрипте очень тупят)
  • @werdn, не знаю, не пользуюсь веб приложениями обычно. разве что твиттером, но через клиенты ))
  • @Yarovoy, Кстати, насчет этого "теперь" ИМХО эволюция выглядит так. Сначала для оживления страниц использовался JavaScript. Потом стал использоваться Flash. Сейчас опять идет возврат к JavaScript. Я про тенденцию, как я ее вижу :)