• СССР Литва Латвия Эстония Депортации из Литовской Советской Социалистической Республики (лит. Lietuvos gyventojų trėmimai 1940-1953 m.) — принудительное выселение гражданского населения Литвы к месту жительства и постоянного нахождения на специально отведённой территории СССР без права на возвращение, проводимое властями СССР в 1940—1941 и 1945—1952 г.г. За этот период из Литвы было депортировано 131 600 человек[1].
    Депортации из Латвийской Советской Социалистической Республики представляли собой вид советских репрессий жителей Латвии в 1941 и 1945—1951 годах, в ходе которых около 60 тысяч человек были вывезены в отдалённые регионы страны[1]
    Депортации из Эстонской Советской Социалистической Республики (эст. Küüditamise välja Eesti NSV) ― серия массовых депортаций в СССР в 1941 и 1945―1951 годах, в результате которой около 33 000 человек из Эстонской ССР были вынуждены покинуть свою страну[1].
    А потом недобитые коммуняки возмущаются, типа, а чё это проебалты с ихними бандерами и лесными братьями не любят россию? Нормально ж всё было. Собственно, с т.з. коммуняк да, всё было в пределах нормы.

Replies (99)

  • @WP8, я ты добавь к этой картине описание того как и сколько евреев и русских было убито в Прибалтике
    и ещё напиши свои предложения по правильным, на твой взгляд, действиям СССР в это военное время в отношении Прибалтики!?
    а то так можно и до предков додолбаться и обвинить их в пристрастии к геноцидам и жестоком ведении войны!
  • @cypa, А сколько русских, евреев и прочих убили в СССР или это другое?
  • @agafon, не другое, но это, блин, не оправдывает прибалтов и не отменяет логики моего коммента!!!
    чо за левые заходы опять!?
  • @cypa, добавь к этой картине описание того как и сколько евреев и русских было убито в СССР
    и ещё напиши свои предложения по правильным, на твой взгляд, действиям Германии в это военное время в отношении СССР!? Это судя по твоей логике
  • @agafon, да, именно так ...
    только нужно внимательно в этом разобраться

    вот, например, можно поглядеть в wikipedia и обнаружить что население Орловской обл. уменьшилось в войне более чем вдвое!!! и так никогда и не восстановилось до довоенных значений,
    а вот прибалтийские республики по численности неселения почти не изменились за время войны — разница!
  • @cypa, Если бы ты, цыпа, умел в логику, то заметил бы, что до 1939 года это были независимые государства, где никого не репрессировали и не убивали по политическим мотивам. Хуйня началась когда на эти земли пришли гитлер и сталин. И закончилась когда они ушли.
  • @cypa, А ты из этих? Которые оправдывают политику геноцида официально названную даже в РСФСР политикой геноцида? Чего только не придумают традиционалисты чтобы оправдать этнические чистки. Например "военное время" в 1945-1951 годах.
  • @WP8, Не знаю очень знаю про Литву и Латвию, но в Польше репрессии проводились достаточно активно. Как по политическим (против нацистов и коммунистов), так и по национальным (против литовцев, беларусов, украинцев) мотивам. Ни в коей мере не оправдываю советский режим, при поляках Бандера сидел в тюрьме.
  • @WP8, Я не был в Литве никогда, но не замечал, чтобы литовцы были как-то враждебны русским. Многие русские политэмигранты находят убежище в Литве.
  • @Strephil, В общем межвоенный период был сложным для осколков былой империи, но все они стремились строить демократические государства, в отличие от ссср и третьего рейха
  • @Strephil, это потому что ты за навального, а не за путина.
  • @WP8, откуда ты знаешь что там "никого не репрессировали и не убивали по политическим мотивам."?!
    и чо? ты как целка-невидимка предлагаешь этим маленьким гос-вам жить или как?
    вопрос остаётся — как правильно должно было СССР себя вести перед лицом нацистской Германии и империалистических держав?
  • @Kim, успокойся и напиши нормально что ты хотел сказать ...
  • @Strephil, это на бытовом уровне, в оду мутит и прессует русских шибанутое шовинистическое меньшинство и местные элиты, которым выгодна вражда с Россией чтобы удобнее панувать и свои рейтинги накачивать
  • @WP8, из всего перечисленного СССР был самым демократическим ...
  • @cypa, Я написал ровно то что написал: Никакой контекст не оправдывает политику геноцида проводимую СССР на своих территориях. Прибалтике не нужно никакое оправдание, ведь речь о политике геноцида проведённого СССР. Любые твои попытки подвязать левые факты вроде "военного времени" в 1945-1951 годы или количество жертв в военных лагерях как оправдание, это уже по меньшей мере лицемерие. И это твоё лицемерие это очевидное оправдание политики геноцида, что в РФ запрещено законодательно.
  • @cypa, Спасла политика ссср от нападения германии? Нет, не спасла, а значит была ошибочна.
  • @Kim, допустим ... но остаётся вопрос — как ты предлагаешь действовать, СССР перед войной? ну и что из этого получится ...
    юношеский максималист ты наш
  • @cypa, Перед какой войной СССР проводил политику клеветы и геноцида в 1945-1951 годах? Ты и сейчас наезды на "малахольных" оправдываешь тем что мы сейчас готовимся ко второй мировой?
  • @WP8, чем больше ты тут пишешь такой дурни, тем больше я солидарен с Лукой в том что он решил настучать тебе по дурной башке (хотя многое из того что делает Лука мне не нравится)
    читай внимательно — маленькая Прибалтика и не могла иметь решающей роли во всей предвоенной ситуации, но она имела весьма существенную тактическую и ресурсную роль! присоединение Прибалтики должно было сыграть важную роль в дипломатической и военной борьбе (какую роль сыграло в реальности это уже второй вопрос)
  • @Kim, это была весьма интенсивная фаза холодной войны
  • @Kim, после завершения военный действий в Европе целые огромные территории долгое время не имели гос. инфраструктуры и минимального порядка, ещё продолжалась война с Японией ... а ты ноешь что были нарушены права там чьи-то — тогда ежедневно нарушались права миллионов и в том числе право на жизнь, просто это было послевоенное время! а ещё это было 70 лет назад
  • @cypa, Отличные всё таки у тебя оправдания политики геноцида. У руководства НСДАП были примерно такие же. Тоже ведь холокост пришлось устраивать, потому что было предвоенное/военное время, а ротшильды были врагами ставящими под угрозу само существование государства.

    Это прекрасно, что ты перестал скрываться за своим "я не я и жопа не моя" и честно признался в поддержке фашистских практик.
  • @cypa, То что ты, дурачок, поддерживаешь луку — это о многом говорит. Даж в этой теме пытаешься оправдать массовый террор интересами соседних держав.
  • @cypa, А война с Японией когда, прошу прощения, кончилась? В 1951? Про "не имели гос.инфраструктуры" это уже хуцпа. Как думаешь, проводимая политика геноцида этому помогала или способствовала?

    Серьёзно, ты сейчас пытаешься придумать оправдания для геноцида. Официально признанного даже в РФ геноцида. Оправдание для которого запрещено выдумывать на законодательном уровне. То что ты делаешь сейчас равнозначно действиям всех этих ребят которые оправдывают холокост.
  • @Kim, это неправда! почему приходится каждый раз объяснять разъяснять такие вопросы?!
    идеология нацистов подразумевала уничтожение целых народов ради завоевания жизненного пространства для высшей германской нации! советская идеология ничего такого не подразумевала, а репрессии были направлены против контрреволюции и для социальной защиты всех граждан, независимо от национальной принадлежности!!!

    конечно, ты не прислушаешься и посчитаешь это элементом срача, но вот два твоих симптома говорят о шизе и псих. расстройстве
    — ты раз за разом упорно настаиваешь на своём не принимая во внимание разумные аргументы оппонентов
    — ты фиксируешься на попытках обвинить и разоблачить меня, даже в ущерб теме дискуссии скатываешься на обвинения и обличения оппонентов
    поэтому успокойся и поработай над собой, пож-та
  • @cypa, Депортация чеченцев это лучше? Целый народ вывезли в ебеня.
  • @Kim, а насчёт геноцида — ты бы какой вариант выбрал, когда 5% населения вывезут на поселение на Дальний Восток в вагонах Ж/Д, или когда всю диаспору казнят и закопают по ямам?
  • @cypa, Ага. Без тёплых вещей, без средств к существованию
  • @agafon, не лучше, депортация чеченцев — это трагедия! и депортация калмыков тоже! но вот если дополнить эту картиной уполовинивания населения западных районов России, то всё вместе смотрится уже совсем по-другому
  • @agafon, т.е. ты выбрал ломом по башке и в яму?
  • @cypa, Ну так и действия НСДАП были направлены против анти-национал-социалистического движения и для социальной защиты всех граждан.

    для социальной защиты всех граждан, независимо от национальной принадлежности!!!
    "Мы проводим политику геноцида против граждан таких-то национальности для защиты всех граждан, независимо от национальной принадлежности (кроме наций которые мы подвергли политике клеветы и геноцида)". Отличный заход. Поздравляю, ты готовый надзиратель в концентрационный лагерь. Для такой работы двоемыслие просто необходимо.

    попытках обвинить и разоблачить меня
    Да ты сам себя разоблачаешь каждый раз рассказывая о том как хорошо и правильно проводить террор по национальному признаку, по религиозному признаку, по признаку "малахольности". Ещё и обильно поливаешь это откровенным враньём и гордыми рассказами что "своим" врать можно.
  • @cypa, Это одно и то же
  • @Kim, вот-вот, ты даже не понимаешь о чём я написал выше, или не замечаешь, что бывает у шизиков
  • @cypa, Я бы выбрал вариант без проведения геноцида. Ты же выбирая между фашизмом и фашизмом выбираешь фашизм.
  • @cypa, Я понимаю о чём ты написал выше: Ты выдумываешь оправдания для политики геноцида. Фашисты выдумывали оправдание для политики геноцида. Даже ВС РСФСР отказался от оправданий и признал политику геноцида.
  • @cypa, Калмыки как нация уполовинили население западных регионов россии и по этому ты решил оправдать геноцид их как нации?
  • @agafon, ха-ха ... ни прокурор, ни адвокат с тобой не согласятся ... и даже 5-летняя девочка назовёт тебя дурачком!
  • @cypa, Ты долбоёб? Вот вывезти тебя в зимнюю тайгу без всего в осенних шмотках. Ты и суток не продержишься. А вот после удара ломом есть шанс выжить, случаи бывали.
  • @Kim, ты опять не понял о чём речь, борьба с контрреволюцией происходила по всей территории СССР без исключений, тем более не были дискриминации по национальному признаку, а когда весь народ вывозили с территории это были разовые тактические меры, а не идеологические установки,
    конечно, для пострадавших это мало что меняет, но вот для всех остальных народов это принципиально!
  • @agafon, возможно ты сейчас не в адеквате находишься уже с утра, но в любом случае есть возможность посмотреть статистику по жертвам ... ты смотрел?
  • @agafon, кстати, я продержусь в тайге много суток, ведь я с детства ходил в походы в тайгу, в том числе зимой!
  • @cypa, более не были дискриминации по национальному признаку
    Мне вот интересно, ты просто необразованный дурачок или реально мразь до мозга костей? Вот например проект указа который говорит "всех людей определенных по такому-то национальному признаку" и далее приказы которые Россия признаёт политикой геноцида.
  • @Kim, это называется "не раз сменит младая дева мечтами прежние мечты"
  • @Kim, а это называется юридический и социальный кретинизм
  • @cypa, Это называется "есть два стула". Ты какой из них предпочитаешь?
  • @cypa, Абсолютно согласен. Только кретин может оправдывать политику геноцида рассказывая о том, что где-то когда-то что-то в другом месте и с другими людьми было. Но вот мы видим что ты ходишь по жуйкотредам и рассказываешь про то что проводить политику геноцида было правильно, разумно и оправдано.
  • @cypa, Суммарные человеческие потери десяти тотально депортированных народов (корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы) составили около полумиллиона человек, т.е. одну пятую от их численности на начало депортации, составившей 2580 тысяч человек.Мало тебе?
  • @cypa, Ты же, пидор, даже педивикию про депортацию не прочитал, чем ещё раз подтвердил, что ты тупой пиздливый долбоёб.
  • @cypa, Хотя давай попробуем ещё раз. Вот у тебя есть целая нация которая не хочет строить коммунизм (aka контрреволюционеры). Какие варианты у тебя есть? Выше ты утверждал что существует ровно два варианта: "вырезать их всех в ноль" и "вырезать половину из них, а остальных на каторгу".

    Я утверждаю что это ложная дихотомия и им можно вместо всего этого, например, выдать автономию. При необходимости создать таможню между СССР и местами их компактного проживания. Всё таки учение Маркса всесильно потому что оно верно, а значит твой экономический и социальный успех всё равно в будущем убедит эту нацию, как и все остальные нации, присоединиться к тебе.
  • @Kim, поясни, аллегория с двумя стульями не понятна
  • @cypa, идеология нацистов подразумевала уничтожение целых народов ради завоевания жизненного пространства для высшей германской нации
    Тут ты кстати тоже намеренно лукавишь:

    Так называемый план "Ост" — обширная программа закрепления господства германского рейха в Восточной Европе — предусматривал принудительное выселение с территории Польши и оккупированных областей СССР до 75 — 85 процентов населения и размещение его в Западной Сибири, на Северном Кавказе и в Южной Америке
    И тут вдруг Нюрнберг говорит, что план был ровно такой же как при советской политике геноцида: Выселить целые нации в сибирь.
  • @cypa, Пояснил в /52. Ты заявляешь что когда СССР проводил политику геноцида у них был выбор между "Генеральным планом Ост" и "Окончательным решением еврейского вопроса". В реальности выбор был между проведением политики геноцида и отказом от политики геноцида.
  • @agafon, это очень много, конечно, но и не полностью весь народ!
    хотелось бы видеть более серьёзные научные исследования, конечно
  • @Kim, опять у тебя триггернуло и ты приписал мне свои страхи и догматические фиксации ... прочитай ещё раз, блин, какая у меня там формулировка!!!
    я НЕ поддерживаю ни геноцид, ни даже принудительное переселение народов!
  • @cypa, Ну так погугли. И это без учёта высланных раскулаченых.
  • @cypa, Ну вот, теперь ты прямым текстом оправдываешь цели "Генерального плана Ост". Окончательное решение ведь не относилось ко всем этим полякам, русским, табасаранцам и сотням других наций.
  • @cypa, Ты весь тред занимаешься выдумыванием оправданий для геноцида. Охранники в нацистских контрационных лагерях точно также "не поддерживали геноцид"
  • @Kim, я такого не писал — научись наконец управлять своим психозом и трезво воспринимать слова оппонентов!
    автономия и таможня в условиях тяжелейшей войны — это и есть девичьи фантазии, извини
  • @Kim, ты прямо адвокатом Геринга мог бы стать в Нюрнберге ... но есть серьёзные научные исследования, которые показывают как раз планы по уничтожению населения СССР! пример евреев это подтверждает!
  • @cypa, Да, действительно ты не предлагал такой ложной дихотомии в сообщении /29

    а насчёт геноцида — ты бы какой вариант выбрал, когда 5% населения вывезут на поселение на Дальний Восток в вагонах Ж/Д, или когда всю диаспору казнят и закопают по ямам?
    Наверно тут написано не "выбор между тем чтобы всех убить или убить половину", а что-то совершенно иное.

    автономия и таможня в условиях тяжелейшей войны
    В каком году говоришь война закончилась? В 1951?
  • @cypa, а репрессии были направлены против контрреволюции и для социальной защиты всех граждан, независимо от национальной принадлежности!!!
    цыпа стайл))
  • @cypa, Ебать ты всё таки мразь, если считаешь "Генеральный план Ост" более нормальным чем "окончательное решение".

    Цитата была из той самой "серьёзной литературы" по Нюрнбергу о которой ты тут ноешь, но которую ты никогда в жизни не откроешь.
  • @Kim, да, я не предлагал лжи об убийстве половины вместо депортации, каковая имела место в реальности,
    и, да, депортация — это совершенно иное по сравнению с уничтожением в конц. лагерях

    что ты знаешь о конце войны и послевоенном восстановлении?
  • @Kim, какой именно серьёзной литературы?
    не знаю подробностей об этом плане Ост, но знаю что было по факту
  • @WP8, видимо, тебя бросает в дрожь при слове репрессии, но
    например, прямо сейчас в США происходят репрессии направленные на демонстрантов ворвавшихся в Капитолий в день протестов против результатов выборов
  • @cypa, да, я не предлагал лжи об убийстве половины вместо депортации, каковая имела место в реальности
    Перефразируй, не уверен что смог прочитать что тут написано. Ты не предлагал вырезать половину наций как это было в реальности и во что тебя выше по треду уже ткнули носом, а вместо этого ты пытаешься оправдывать депортацию делая вид, что это уже не политика геноцида, несмотря на то, что РФ официально считает эти депортации политикой геноцида?
  • @cypa, а что бы ждало демонстрантов, ворвавшихся в госдуму, в РФ? Тут за стаканчик, брошеный в мента, дают реальный срок.
  • @cypa, но знаю что было по факту
    А, так ты со свечкой стоял в лычных кабинетах товарищей Сталина и Гитлера? По факту СССР проводил политику геноцида вполне аналогичную политике Гитлеровской германии. А ты сейчас занимаешься попытками оправдания этого геноцида, тем самым нарушая законодательство РФ.
  • @Kim, кто и где вырезал половину? уж точно не в Прибалтике!
  • @Kim, ты бредишь, либо мозги у тебя запудрены
  • @cypa, В США вынесен первый приговор с реальным сроком за штурм сторонниками Дональда Трампа Капитолия. В понедельник, 19 июля, суд приговорил жителя Флориды Пола Ходжкинса к восьми месяцам тюрьмы.Ну охуеть репрессии! В РФ за твит 5 лет дали.
  • @cypa, Например, там проходят выборы и один раз один президент выиграл, а в другой — проиграл. Процедура одна и та же. Почему сторонники в первый раз согласились с результатами выборов, а в другой нет — выяснит суд.
  • @agafon, возможно ты и прав, но тут речь шла не у кого ужаснее репрессии, а просто о том что репресии были не только в СССР
  • @WP8, читай медленно и большими буквами, я просто пытался тебе пояснить что
    РЕПРЕССИИ БЫЛИ И ЕСТЬ НЕ ТОЛЬКО В СССР
  • @cypa, Начни всё таки с чтения серьёзной литературы, если уж даже ссылки игнорируешь.
  • @agafon, у нас уже массово судят по уголовке за камменты в интернете, кстати
  • @cypa, как это оправдывает факты из /0 Правильно — никак.
  • @cypa, ... сказал человек который топит за политику геноцида. Уверен что охранники в нацистских лагерях смерти также рассказывали своим соседям что "у вас мозги запудрены, никаким уничтожением еврейской рассы мы конечно не занимались". Кстати всякие немце-Цыпы это до сих пор активно доказывают рассказывая что "никто евреев не уничтожал, а их просто депортировали, да и технически не было у немцев таких объемов газа для камер, чтобы миллионами убивать"
  • @cypa, вторжение с погромами уже есть преступление. И не важно куда ты вторгся.
  • @Kim, была ссылка на wikipedia, но там лишь оценки, а не факты, и там нету половины же!
  • @agafon, да, и чо?
  • @WP8, да, не оправдывает, но даёт более полную картину
  • @cypa, Ну так это не репрессии. Репрессии — это когда сажают по надуманному поводу или совсем ни за что. Вот как Навального.
  • @Kim, ну, блин, тебе бесполезно пояснять ... у тебя фиксация что я плохой и злой, а СССР ещё хуже и никаких аргументов ты не слышишь

    я НЕ топлю за политику геноцида, а я за внимательное и полное изучение исторических явлений
  • @cypa, Но ты же "знаешь что было по факту". Давай, опровергай, защищай священное право суверенного государства проводить политику геноцида на всех подконтрольных территориях!

    Серьзёно, тебе самому не стыдно сейчас выдумывать оправдания массовому уничтожению наций? Почему тебя не останавливает сейчас даже законодательный запрет на эту хуйню? Ты ничего не понимаешь в правовой сфере жизни?
  • @cypa, я НЕ топлю за политику геноцида, а я за внимательное и полное изучение исторических явлений
    Да, ты действительно не гворил о том, что геноциды дюжины национальностей "были направлены против контрреволюции и для социальной защиты всех граждан" в /27 и не пытался оправдать очевидное преступление тем что в америке негров линчуют как в каком-нибудь /1

    Серьёзно, на поверку твоё "внимательное и полное изучение" каждый раз оказывается полным отказом от такого изучения. Ты не читал про план Ост, ты не понимаешь почему твои рассказы о том что политика геноцида целых наций проводилась "для социальной защиты всех граждан" — это нарушение закона РФ.

    И то что под "внимательным и полным изучением" ты понимаешь именно отказ от такого изучения и полный отказ от понимания мотивов окружающих ты подтверждаешь каждый раз: Ты готов топить за агитку вдолбленную тебе какой-нибудь Захаровой и при этом защищать право той же Захаровой врать тебе в глаза. Ты продолжаешь рассказывать о "внимательном и полном изучении" неся хуйню, когда ты так и не прочитал закон о суверенном интернете и выпущенную по нему подзаконку. Ты рассказываешь о том что французские суды не рассматривают доказательств и в качестве подтверждения своих слов даёшь "внимательно и полно изученную" ссылку начинающуся со слов "суд рассмотрел доказательства".
  • @agafon, Навального посадили полностью законно за то что не отметился согласно условиям условного срока. А то что условный срок был "за действия неотличимые от обычного бизнеса" это уже другой вопрос.
  • @Kim, Он на лечении был. Так что не законно.
  • @agafon, Вполне законно, принимать во внимание лечение или нет — это решение ФСИН которое они имели право принять.

    Ты будто не служил и не понимаешь, что даже на голом солдате можно найти минимум шесть нарушений формы одежды.
  • @Kim, Ну вот я и говорю, что незаконно. Притянули за уши существующий закон, хотя прохождение лечения и реабилитация вполне себе уважительная причина.
  • @WP8, Ну вообщем де — Сталин был в корне не прав, что их переселял куда-то. Надо было сделать как в цивилизованных странах — убить их всех нахуй.
    И тогда бы сейчас никто не возмущался и прибалтика была бы нашей...

    Так что ты мразь фашисткая — приготовься. Мы — усвоили этот урок... :)
  • @Irsi, Вроде бы это ты сейчас прямым текстом угрожаешь национальными чистками, а фашист опять кто-то другой. Не видишь в этом никаких противоречий?
  • @Kim, учитывая что ирси еврей так вообще смешно и грустно
  • @Kim, Где ты тут увидел национальные чистки?
  • @Irsi, Действительно, где в /93 национальные чистки? Просто призывы к тому чтобы "убить нахуй" всех этих эстонцев с литовцами. Убить нахуй по национальному признаку это, конечно же, не национальные чистки. Да и вообще не фашизм. Фашизм в твоëм представлении это, наверно, когда ты отказываешься от того чтобы "убивать их всех нахуй"?
  • @Kim, Переселяли-то не литовцев с эстонцами — преселялили всякий националистически настроенный мелкобуржуазный элемент, противников советской власти. То есть — фашистов и их социальную базу, противников текущей власти. Вот ее-то и надо было убить всю нахуй, как это принято на Благословенном Западе.
  • @Irsi, Окей, массовые расстрелы по идеалогическому признаку характеризуют тебя точно также как и по национальному: Прямой и явный сторонник самых мерзких фашистских практик.

    И если это ты сторонник самых мерзких фашистких практик, то почему фашист топикстартер, а не ты?