• Россия закон Посмотрел видос с Идраком про матрас (c 24:08) youtube.com
    Я хз кто и где тут увидел унижение и оскорбление русских. Чуваки сидят и обсуждают как трудно неславянам в Москве снять жильё. И что делают русские? Унижаются, оскорбляются и высылают из страны нерусского. И тем самым подтверждают свой имидж ксенофобов.
    ♡ recommended by @Anonymous

Replies (153)

  • @WP8, Я честно говоря вообще не понял, где там оскорбляться или смеяться. Чувака наверно выслали за несмешной юмор.
  • @WP8, 1) Как юморист он говно
    2) Если русские такие великие, то чому от хуйни оскорбляются?
    3) Юморист хуёвый и его тексты говно.
  • @WP8, Он вообще то бабку планировал убить
  • @WP8, он дословно сказал про русское говно и вонь

    его от соседства с говном избавили

    должен быть благодарен
  • @agafon, я о нём вообще впервые услышал только из-за этой истории. Считаю, что такие инциденты надо отдавать на суд общества, а не подключать государство
  • @balaklava, если всех несмешных высылать, то кроме петросяна и не останется никого
  • @WP8, Говорят, что он ещё и про Сечина пошутил как-то.
  • @WP8, Если сажать за долбоебизм, то начинать надо с Путина.
  • @WP8, Вообще таким умористам надо со субтитрами выступать. После слова лопата — всем смеяться, после слова матрас — оскорбляться.
  • @WP8, такого рода посиделки и передачи давно превратились в соревнования кто грубее и жестче долбанёт по морали, тот типа и шутник и этот процесс давно надо было прекратить или как-нибудь тормознуть хотя бы ... вот судья, или ФМС, наконец сделала что могла, другие ни хера не делали, поэтому получилось как получилось
  • @WP8, высылают из страны нерусского. И тем самым подтверждают свой имидж ксенофобов.
    Ты так говоришь, будто его высылают за то что он нерусский, это твоя интерпретация, националистическая и являющаяся ложью.

    И что делают русские?
    Обобщение тоже националистическое, не русские, а российские органы.

    Так-что ксенофоб тут прежде всего ты, а комик белорус.
  • @Strephil, @Strephil про Сечина, про Путина, про Володина. Все господа, как известно, очень тонкой душевной организации и обиженки еще те
  • @balaklava, @balaklava тогда стоит начать с выступлений деда Путина с его шутейками
  • @Anonymous, шутки Путина получше будут чем у этого пошляка и чернушника
  • @WP8, очень тяжёлая и ёмкая тема.

    русский народ — именно как этническая группа — в России чувствует себя ограниченной в правах сильнее, чем другие этнические группы. мы все помним тот эпизод, когда футболку "я — русский" или лозунги "Россия — для русских" признавали экстремизмом?

    как-то так получилось, что представители русского этноса лишены возможности самоидентификации и самовыражения в этом смысле, в отличие от других. примерно по этой причине вы практически наверняка никогда не встретите русского человека в русском народном костюме на улице. но если вдруг встретите, вам в голову не придёт поинтересоваться, что за праздник у человека, почему он такой нарядный. первая мысль, что промелькнёт — ряженый? аниматор? актёр? где-то спектакль? фрик? у русских людей не встречается своего народного костюма в домашнем гардеробе на случай торжеств. а у индусов — есть у каждого, например. рестораны русской народной кухни — редкость даже в России, а за рубежом и вовсе почти не встречаются. и так далее.

    теперь пару слов про "иммидж ксенофобов".

    во-первых, не все люди в мире считают, что ксенофобия — это что-то плохое. у антропологов и учёных, изучающих поведение высших приматов, разделение восприятия на "своих" и "чужих" считается естественным поведением любой группы. культура пытается сглаживать эти углы, но иногда полезно понимать их природу возникновения.

    во-вторых, если другие не принимают тебя и считают саму идею твоего самовыражение экстремизмом, с какой стати ты должен радушно принимать других? вопрос риторический, но насущный.

    и в-третьих, не всякая ксенофобия — это именно фобия, в смысле "иррациональная и беспочвенная". люди обжигаются о другие культуры, и нежелание иметь с другими культурами дело — вполне может быть рациональной реакцией на негативный опыт. и даже здесь им отказывают в "праве выбора клиента", что ситуацию не упрощает.
  • @contemplator, Обобщение имеет основание, т.к. в хоре обвинений нет слов в защиту этого комика.
  • @gothicsquash, Проблема ещё и в том, что наказание неадекватно жестоко. Комик не является ни политиком, ни представителем какой-либо организации, не говорил от лица какой-либо группы людей. Он даже не высказал личное мнение, а просто пошутил, пусть и неудачно. Даже Рамзан в таких случаях просто принимает извинения и на этом всё заканчивается.
  • @gothicsquash, Есть еще пункт, это удобный способ манипулировать ширнармассами, простой и надежный, если розни недостаточно, ее легко разжечь, и тут очень пригождаются полезные идиоты.
  • @WP8, Ты не тот хор слушал, я где-то слышал слова в его защиту, другой вопрос с какого его защищать, если он как-бы заступаясь за не славян сам не может обойтись без оскорблений.
    Если ты выступаешь против плохого, это не делает тебя автоматически хорошим, и те, и те говно, и ты из той-же кучи судя по стилю в /0
  • @cypa, @cypa \- "Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой "

    \- "Мы здесь все в равном положении, несмотря что нас загнали... Как это у вас называется? На панель. Нет. Лучше на подиум. Скажем на подиум".

    \- "Она утонула" \[улыбается\]

    Как ты говоришь? Пошляк и чернушник?
  • @Anonymous, Смотря с чем сравнивать, если с Идраком, то белый и пушистый.
  • @WP8, Так это Соловьев волну поднял, а ты реагируешь, причем так, как он и ожидал, и эти люди обвиняют Санни в распропогандированности, пиздец.
  • @Anonymous, ну, это хотя бы иносказательно и попытка иронии ... и я не говорил что у него идеальные шутки всегда
  • @WP8, это делают т. н. профессиональные русские. Просто русским плевать, они первый раз про этого чувака из новостей про оскорбление чувств проф. русских узнали.
  • @WP8, гомики выступили с обращением же
  • @mgr, т.е. если я напишу, что твоя мама — говно, а тебе не понравится — ты будешь "профессиональным сыном"?

    типа того, который полуживого деда-ветерана таскает по судам над Навальнером?
  • @Ilya-S-Zharskiy, нет, я просто пойму, что ты дурак. В суд идти — много чести.
  • @mgr, главного редактора Юлиуса Штрайхера за карикатуры повесили решением Нюренбергского трибунала
  • @mgr, так что твой белоруссиянин-талыш легко отделался

    русские не такие кровожадные, как евреи
  • @mgr, тогда размести антисемитскую карикатуру — посмеёмся вместе
  • @Ilya-S-Zharskiy, мне это не нужно. А ты, видать, прямо мечтаешь об этом.
  • @mgr, тогда в жопу себе заткни свой язычок, профессиональный жидёнок!
  • @Ilya-S-Zharskiy, да ты и вправду дурак, ещё и злобный.
  • @mgr, давай пошутим про жидов и печи?
  • @cypa, @cypa У Идрака не всегда идеальные шутки, особенно если вырезать только их часть без контекста. Это вообще не компетенция МВД и государства в целом ограничивать свободу перемещения человека на основании удачности его шутки на юмористическом шоу.
    Дальше что? Запретим музыку, которая не нравится главе МВД? Или сразу всю музыку, как талибы? Что за мракобесие в 21 веке?
  • @Anonymous, твоя критика правильная, конечно ...
    но и я тебя спрошу — как ты предлагаешь регулировать отвязных комиков и др. артистов в 21 веке, а?! вот я вижу наилучшим создание СРО (всеобщей саморегулируемой организации комиков/артистов-одиночек), но пока такого нету и не понятно насколько такое реально
  • @mgr, Будто он этого не понимает.
  • @contemplator, пошути про жидов!

    а мы посмеёмся
  • @cypa, Нахуя их регулировать?
  • @cypa, @cypa Это не нужно. Совсем. Если артист играет плохо, его перестают смотреть. Если шутки комика не смешные, его перестают слушать. Все эти Союзы Литераторов имени XI съезда КПСС и Ордена Ленина союзы художников, которые диктовали что и как можно писать и рисовать, уже были в истории нашей страны. Хватит по граблям ходить.
  • @Anonymous, это тупая либеральная догма от упоротых догматиков плохо знакомых с реальной жизнью
    например, очень популярна порнуха — попробуй угадать через какое время порнуха заполнит эфир все телеканалов если отключить контроль и моральные ограничения? точно также с тупыми пошлыми шутками — если ты посмотришь хронологически выступления комиков за пару десятков лет, то очевидно увидишь скатывание во всех измерениях, а интернет ещё и усугубляет это всё
  • @cypa, вероятно, тебе нелегко будет поверить мне на слово или задуматься о причинах такого явления самому
    ну вот тебе наводящий вопрос — почему в известное нам историческое время добивались успеха и доминировали именно государства проповедующие некую мораль и общественный контроль, в том числе исповедующие авраамические религии, за исключением империи Чингисхана, где взамен был строгий воинский порядок и законы!? например, мне не известно ни одной успешной цивилизации где массовый рынок порешал и спонтанно позволил преобразовать общество к успеху и благосостоянию
  • @gothicsquash, русский народ — именно как этническая группа — в России чувствует себя ограниченной в правах сильнее, чем другие этнические группы. мы все помним тот эпизод, когда футболку "я — русский" или лозунги "Россия — для русских" признавали экстремизмом?
    Ты российское тв вообще когда в последний раз смотрел? Можно примеры, в которых ты покажешь, как права русского, в этой стране, ущемлены больше чем кого-либо другого? Эта страна насквозь пронизана русским шовинизмом, на центральных каналах государственные деятели без остановки толкают шовинистические речи, призывают оградить некоторые регионы колючей проволокой и запретить рожать представителям определенных национальностей, некоторые губернаторы, по местному телевидению, позволяют себе заявлять, что они будут выдавливать ( с помощью казаков) представителей определенной национальности (граждан России) после чего, награждаются в Кремле гос. наградами и идут на повышение.
    Отшибло у всех память видимо после 2014? До событий в Украине, чуть ли не каждый месяц по Москве ходили русские марши, а хачи были главной угрозой. Случилась Украина и всем приказано ненавидеть не хачей, а жидобандеровцев. Хачей пока отложили на десерт. Покажи мне хоть один подобный марш, в любом из регионов России? Покажи мне хоть одного представителя нац.меньшинств, наделенного властными полномочиями, который даже намеком позволил себе сказать что-то в сторону русских и которого после этого не сожгли в печи? Покажи мне хоть один федеральный закон, в котором права русских ущемлены в пользу нац. меньшинств (обратных примеров вагон и маленькая тележка)?

    лозунги "Россия — для русских" признавали экстремизмом?
    "Фашизм — это отрицание превосходства русской нации над хачами, хохлами, ляхами, тупыми пиндосами, неграми и гейропейцами, а также над жидами, жабоедами, чурками, черномазыми, черножопыми и татарвой."

    Конечно чувствует себя ущемленными, точно так же, как немцы себя чувствовали в 1937 году.
    В культурном плане, русский народ, по сравнению с другими, не ущемлен в правах никак. Русским( в отличии от других) не запрещено изучать родной язык в школах, не запрещено вести делопроизводство на родном языке, получать высшее образование на родном языке русским так же не запрещено, ни в одном из регионов этой страны.
    Ну и твой аргумент, про наличие русского костюма в семьях и рестораны русской кухни, конечно доставил)) Вот уж действительно где ущемление прав русских)))

    P.S. Включи что ли любое ток-шоу на тв, да посчитай, сколько раз ты услышишь словосочетание "русский народ".




  • @cypa, @cypa это тупая бумерская догма от упоротых консерваторов живущих по заветам заплесневелых ханжей. Та же лицемерная херь, что и "нельзя разрешать продажу оружия, все всех перестреляют" и "нельзя легализовать проституцию, все женщины уйдут на панель".
  • @cypa, Придурок, про какую мораль ты здесь кукарекаешь? Процитируй тот фрагмент, где этот комик нарушает нормы морали или прекращай сочинять.
  • @Stewie, ток-шоу к реальной жизни имеет примерно такое же отношение, как речи Жириновского к политике. попробуй постоять у здания администрации с его цитатами о нац.политике и русском народе, и засеки время реакции ;). да лол, людей принимали за плакаты с цитатами из Конституции, не то что это.

    ток-шоу — жупел для стравливания пара, цирк, в котором показывают на потеху то, чего в жизни не бывает.
  • @gothicsquash, Оказывается речи Жириновского, Рогозина, Яровой, Путина, Ткачева, послов РФ и т.д. к политике не имеют никакого отношения?)) То есть, Жириновский- это такой клоун и на него внимания не стоит обращать, а вот комик из ютуба, является угрозой всему русскому? Значит на речи( и прямые действия) представителей власти, не стоит обращать внимание, только из-за того, что тебя, за те же самые речи(которые ты произнесешь у здания администрации), могут принять менты? Действительно, Навального посадили, комика выслали, Тесака замочили и это является прямым доказательством того, что представители власти, произнося шовинистические лозунги и издавая законы, которые прямо ущемляют в правах лиц определенных национальностей, просто мило шутят и это не имеет никакого отношения к реальной жизни?))
    Повторюсь: любой русский в России, который заявляет, что русский народ ущемлен больше, чем чурки, жиды, хохлы, хачи, чукчи, татарва и т.д., по факту является нацистом. В нём маленький Гитлер живет, который просится наружу.
  • @Stewie, аргументировать сможешь, или так, мнением делишься?
  • @Anonymous, ха-ха ... а кроме юношеского протеста у тебя что-нибудь есть? может логический аргументик завалялся где в мозгах, а ты нам его не рассказываешь, а?
    кстати, представь что на ярмарку вакансий для выпускников школ приходят сутенёры и рассказывают как хорошо быть проституткой и выбирают из твоих одноклассниц ...
  • @Stewie, да тот же самый фрагмент, на котором его зацепили, является пошлым и комический эффект этого фрагмента основан тупо на говне, на том о чём не принято говорить в приличном обществе
  • @cypa, @cypa как я и сказал, тупое консервативное догматическое говно для старых мозгом. Сутенеры в школах у него... а то, что во многих странах секс-работник это официальная профессия с мед.страховкой, уплатой налогов, пенсией и туда не уходят все девушки после школы? А не, это другая вселенная, твоя "логика" ее обходит. А вот высшие чиновники РФ, орущие про ужасы бездуховной гейропы, почему то любят там жить и детей своих там рожают и учат.
  • @Anonymous, я бы поспорил на тему того, что "всё консервативное — это плохо", но аргумент "догматическое говно" не особо предполагает конструктивных диалогов.
  • @Anonymous, вообще-то, мы говорили о наличии и значении некой морали в обществе и я так понимаю что ваша фраза "туда не уходят все девушки после школы" означает что вы признаёте наличие морали удобного вам уровня у выпускников школ, правильно я вас понял?

    по поводу "официальная профессия с мед.страховкой", насколько мне известно сейчас в Германии не всё так хорошо с этим, см. homaaxel.livejournal.com
  • @Anonymous, изучи нейрофизиологию и узнай что мозг не стареет, а только набирает опыт и осознание жизни, разве что болезни могут повлиять на снижение функций мозга отдельных индивидов
  • @gothicsquash, Так я вроде как аргументировал и довольно подробно? Ок, могу на пальцах

    Если Иван, живя в России, заявляет, что он ущемлен из-за своей национальности больше, чем ущемлен Махмуд или Мойша и при этом грозит пальчиком, этому Махмуду, а по факту никакого большего ущемления нет ( максимум его ущемляют так же, как кого-либо другого, не разделяя по национальностям), то этот Иван является обычным нацистом. Ему просто не нравятся черножопые, жиды и т.д. и он ищет причины многих бед в них.
    Забавно то, что сам подтверждаешь это и даже не замечаешь.))

    ток-шоу — жупел для стравливания пара, цирк, в котором показывают на потеху то, чего в жизни не бывает
    Значит пар на ток-шоу стравливают? Это Жириновский у нацистов пар значит стравливает? Зачем стравливать то, чего с твоих слов не существует? Просто устраивают ток-шоу для двух с половиной инвалидов, а не для того, чтобы погладить свой нацистский электорат по головке? Прям как в той песни "Слово есть, а жопы нет")))
  • @cypa, Придурок, ты здесь гораздо больше пошлых слов написал и при этом тявкаешь что-то в сторону этого комика. Значит его за слово "говно" обязательно нужно наказать, а тебя, за то же самое, нужно по головке погладить?
    В общем, тебя во всей этой истории возмутило слово "говно"?
  • @Stewie, не слово говно, а то что суть его "шуток" почти полностью состоит в попытке шокировать слушателей новым оригинальным нарушением общественной морали, тогда как искусство сатиры состоит в том чтобы оригинально и неожиданно показать некие абсурдные, странные и даже неприглядные стороны жизни, причём тоньше и непринуждённее выводится логика противоречий, там лучше шутка, например, сатирическая фраза 100-летней давности "Фабрика военно-походных кроватей имени товарища Прокруста", тогда как в вышеуказанном в /0 выступлении самым ярким был именно эпизод как русские обосрали матрац
  • @cypa, Ты вдруг стал экспертом в области юмора? Так Пушкина, например, уже пора запрещать?

    самым ярким был именно эпизод как русские обосрали матрац
    Дурачок, этот эпизод был самым ярким для таких придурков как ты. В этом эпизоде он высмеивал людей с нацистскими взглядами. Мол если он, чурка, после русских выносит обосранный матрац, то он (исходя из логики людей которые дают объявления с определенным содержанием) должен думать, что все русские живут в говне и никак иначе. Он показывал как мыслят подобные люди, когда видят обосранные матрацы и при этом пытаются приписать подобное поведение всей этнической группе.
  • @Stewie, Если Иван заявляет, что он ущемлен и грозит пальчиком — он нацистсовершенно нелогичное заключение.

    нацист — это прежде всего национал-социалист, лол :) а если серьёзно, то нацист — это человек, убеждённый в превосходстве или ущербности одной группы над другой, происходящей исключительно из крови, генетики, наследственности. человек, который не любит чужаков — это не нацист, а ксенофоб, раз уж на то пошло. и уж совершенно точно не является нацистом человек, заявляющий об ущемленном правовом своём статусе, и выражающий негатив к другим на основании этого. тут даже ярлык ксенофоба на него не повесишь, потому что неприязнь не иррациональна и не беспричинна, т.е. эта реакция не может быть фобией.

    хачами, хохлами, ляхами, тупыми пиндосами, неграми и гейропейцами, а также над жидами, жабоедами, чурками, черномазыми, черножопыми и татарвой.вот такие высказывания уже вполне себе тянут если не на нацизм, то как минимум на ксенофобию.

    Зачем стравливать то, чего с твоих слов не существует?недовольство ущемленным состоянием и неприязнь, вызываемая этим, вполне себе существует. почему стравливается через жупел ток-шоу и клоунов в политике? потому что если не стравливать — может и перегреться. а законных способов разрешения в правовом поле не существует. "приходите в наш суд", ага, который за надпись на твоей футболке "я — русский" отправит тебя на бутылку правосудия.

    русские в России привилегированы, а нац.меньшинства ущемлены.я могу привести много примеров обратного. начиная от того, что русским запрещено ношение холодного оружия, в то время как некоторым другим этническим группам разрешено в качестве "элемента народного костюма". казаки — этносословная группа, это не русские. офицерские шпаги и кортики имеют также отношение к сословию, а не к этносу. русские не имеют возможности национальной самоидентификации, демонстрации и гордости — им предлагается побыть "россиянами", в отличие от других крупных этносов, а за попытку настоять на своём — их джёт бутылка номер 282. это подтверждаемый правоприменительной практикой факт.
  • @gothicsquash, русские не имеют возможности национальной самоидентификации, демонстрации и гордости — им предлагается побыть "россиянами"
    То есть, я тебе привожу конкретные примеры, на что ты мне в ответ заявляешь, что русским запрещают в России быть русскими и заставляют называть себя россиянами? Примеры можешь привести?
    Я тебе привел конкретные примеры, в которых ущемляются права нац.меньшиств, ты же, в ответ, рассказываешь мне про то, как русским запрещено носить холодное оружие, и как русские, запрещают русским, называть себя русскими)))
    Решил за средства самообороны поговорить? А ты в курсе, что например на территории Северного Кавказа практически запрещена выдача разрешений на травматическое оружие? А ты в курсе, что получить разрешение на покупку охотничьего ружья, для чурки, стремится к нулю? А ты в курсе, что чурке запрещено избирать себе глав регионов и что он ущемлен в избирательных правах? А ты в курсе, что изучать родной язык в школе чурка может только по собственному желанию, один час в неделю, в то время, как русский язык, он обязан изучать 5 раз в неделю? А ты в курсе, что у чурки нет школ на родном языке? Вообще ни одной, даже в Чечне.
    После всего этого, ты мне пишешь про то, что русские возмущены тем, что им не разрешают носить холодное оружие(видимо всем остальным разрешают), а вот казакам можно? Ну ты смешной конечно)))

    "Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа" В.В.
  • @Stewie, я, наверное, в глаза долблюсь, но я не вижу в твоих текстах конкретных примеров ущемления прав нац.меньшинств в РФ.
    издавая законы, которые прямо ущемляют в правах лиц определенных национальностейможешь указать на такие законы?

    А ты в курсе, что чурке запрещено избирать себе глав регионов и что он ущемлен в избирательных правах?а ты можешь назвать регионы, главы в которых до сих пор избираются? я могу, и давай начну: Татарстан. В большинстве "русских" регинов прямые выборы глав регионов в прошлом.

    родной язык... русский языкгосударственный язык. дело не в том, что он русский, а в том, что он государственный. попробуй в любом другом государстве найти муниципальную (не частную, не религиозную) школу, обучение в которой проходит НЕ на государственном языке.

    В.В.слово "русский" почти полностью выпилено из конституции. и встречается в ней всего раз, где написано, что государственным языком является русский язык. всё. источником власти является многонациональный народ России.

    так что сорян, я пока не вижу в твоём изложении примеров по существу.
  • @gothicsquash, кстати, я не удивлюсь, если в том же Татарстане, где есть свой президент и своя конституция, есть муниципальные школы с обучением на татарском.

    о! а вот и оно, прям гуглится:

    Если рассматривать по районам республики, то большинство средних школ с татарским языком обучения находятся в Кукморском (14), Мамадышском (12) и Арском (10) районах. Если посчитать средние, основные и начальные школы вместе, то по количеству татарских школ лидером становится родина Тукая — Арск (66). Этот район издавна отличается тем, что отсюда вышло множество представителей татарской интеллигенции. Продолжение традиций, безусловно, радует.
    На втором месте по численности татарских школ — Актанышский район (40), на третьем месте — Кукморский район (36), чуть отстает Балтасинский (29). В Елабужском районе всего 4 татарские школы, в Алексеевском, Спасском и Бугульминском районах по 5 татарских школ.
  • @gothicsquash, государственный язык. дело не в том, что он русский, а в том, что он государственный.
    Ты видимо не в курсе, что означает слово "Федерация"?

    а ты можешь назвать регионы, главы в которых до сих пор избираются? я могу, и давай начну: Татарстан. В большинстве "русских" регинов прямые выборы глав регионов в прошлом.
    Я тебе про законодательство, а ты мне про то, как русские, в русских регионах, превратили выборы в профанацию? Я тебе про, как чуркам, законодательно запрещено избирать себе глав( им русский царь назначает), а ты мне про то, как русский царь держится за власть))
    Так кто больше ущемлен в правах? Те, кто законодательно лишен избирательных прав(ему даже в спектакле запрещено участвовать) или тот, кто превратил выборы в своем регионе в фарс и при этом рассказывает басенки про то, что у чурки больше прав в сравнении с русским?
  • @Stewie, Я тебе про, как чуркам, законодательно запрещено избирать себе глав (им русский царь назначает)
    ну так сошлись на конкретный закон. я тебе пример привожу — Татарстан. они выбирают себе главу региона. а в большинстве русских регионов не выборы превращены в профанацию — а именно отсутствуют выборы, им губернаторов назначают.

    ладно, не татарстаном единым. на ссылку: ru.wikipedia.org

    в Чечне, оказывается, тоже формально прямые выборы главы региона есть :)
  • @gothicsquash, На Северном Кавказе прямых выборов глав регионов нет, не нужно сочинять и домысливать. Даже мэров, чуркам запрещено избирать, их распределяет назначенный Москвой генерал-губернатор.
  • @Stewie, это всё понятно, некая логика и попытка сатиры в его выступлении есть, но вот подача и интонация оказалась такая как мы видим ... оценка искусства — тонкая и неоднозначная процедура, многое зависит вообще от произвола зрителей
    по-моему, этому чуваку ещё и за ошибки других неумелых и пошлых "комиков" прилетело, как я уже писал выше
  • @gothicsquash, Кстати, еще тебе в копилку: ты в курсе, что в этих самых регионах, законодательно, существует программы по поддержке русского населения? Как тебе такой лол?))
  • @cypa, Этому чуваку прилетело за то, что он разевал варежку на "уважаемых" людей и ты это прекрасно понимаешь, но при этом строишь из себя целочку.
  • @Stewie, Глава Чеченской Республики:
    — Назначается путём прямых выборов: с 1995 по 2004 год
    — Назначается Парламентом Чеченской Республики по представлению Президента Российской Федерации: с 2007 по 2011 год)
    — Назначается путём прямых выборов: с 2016 года
  • @gothicsquash, А теперь расскажи мне( раз гугл тебе не помог) в каком году избирался хоть один глава региона ( президентами им запретили называться)? Назначается по представлению президента — звучит сильно конечно))
  • @Stewie, Очередные выборы президента Республики Татарстан состоялись в Республике Татарстан 13 сентября 2020 года в единый день голосования.
  • @gothicsquash, При чем здесь Татарстан? Мы сейчас про конкретные регионы разговариваем, в которых явка 98-99% и 97% за Путина, при этом эти регионы находятся на последних местах по уровню жизни. Правам и свободам которых завидуют многие русские, чувствующие себя ущемленными в сравнении с ними. Я про этих youtube.com
  • @Stewie, назови хоть один
    причём здесь этот?
    смеюсь :) хорошо. давай другой пример. электоральный султанат — так электоральный султанат.

    Выборы главы республики состоятся в Чечне 19 сентября 2021 года в единый день голосования. через 17 дней, прикинь? а еще главу региона выбирают в Тыве. а в Дагестане главу выбирает парламент. а Татарстан — тоже вполне себе электоральный султанат. так что...
  • @gothicsquash, На Северном Кавказе прямых выборов глав регионов нет, не нужно сочинять и домысливать. Даже мэров, чуркам запрещено избирать, их распределяет назначенный Москвой генерал-губернатор.
    смеюсь :)
    Не смейся, просто внимательно читай))

    через 17 дней, прикинь? а еще главу региона выбирают в Тыве. а в Дагестане главу выбирает парламент. а Татарстан — тоже вполне себе электоральный султанат. так что.
    Парламент не выбирает, парламент выбирает по назначению президента — чувствуешь разницу?

    Это не султанат- это назначенный Москвой генерал-губернатор, национальность этого генерал-губернатора(подотчетного Москве) в данном случае, не имеет никакого значения.
  • @Stewie, у меня такое впечатление, что ты читаешь невнимательно.
    19 сентября, в единый день голосования, состоятся очередные выборы. предыдущие тоже были, и Кадыров их выиграл:

    На состоявшихся 18 сентября 2016 года выборах набрал 97,94 % голосов и был избран главой республики на 5 лет.
  • @gothicsquash, Нет это ты домысливаешь, рассказывая про то, что раз Кадыров что-то там выиграл, то всем остальным соседям не на что возбухать.
  • @Stewie, чувак, ты заявлял, что у них выборов не бывает, и глава региона у них назначается. я тебе предоставил несколько примеров, доказывающих, что это не так. с этим моментом разобрались, или есть ещё возражения?
  • @gothicsquash, Ты мне не предоставил примеров, ты мне рассказал про Чечню, при этом обобщив весь регион. То есть на примере малого, ты рассуждаешь об общем. Отсюда ты цитировал как я понимаю? forbes.ru при этом читал между строк, что тебе удобно?))
  • @Stewie, ты мне рассказал про Чечню, при этом обобщив весь региончто?? Чечня — один из регионов России. я тебе привёл в пример несколько регионов России с прямыми выборами. то ты на электоральные султанаты ссылался, теперь ты мажешься, мол регион тебе не регион. выглядит как полный слив в отсутствии аргументации по существу.

    forbes.ru при этом читал между строк, что тебе удобно?))нет, я цитировал википедию.

    а изначально ты заявлял, что у нерусских вообще нет прав выбирать себе главу регионов. это утверждение опровергнуто несколькими примерами.
  • @gothicsquash, в России вопрос прямых выборов главы региона решается индивидуально с каждым регионом. и динамика идёт в сторону сокращения выборных процедур в пользу назначения, в тех регионах где такой транзит проканывает.
  • @gothicsquash, Ладно, как все что ты процитировал, доказывает то, что русские ущемлены в правах больше других?
    Тебе не кажется это бредом? Если народ и ущемлен в правах, то ущемлены все народы одинаково( как минимум), не зависимо от национальной принадлежности. Все те русские, кто утверждает обратное и при этом придает всей этой ситуации национальный окрас, по факту являются националистами ( в плохом понимании этого слова).
    Русский, как русский, в правах, по сравнению с другими, может быть ущемлен в Украине, Казахстане, Латвии, Гондурасе (где угодно), но только не в России.
    В сравнении с другими, русский, в России, ну никак не может быть поражен в правах больше остальных. Всё чем ты смог возразить, так это какой-то белибердой про холодное оружие в сравнении с казаками и тем, что русского должно оскорблять, когда его называют россиянином.

    О таком отношении ты видимо мечтаешь?))) twitter.com
  • @Stewie, и где ты у Пушкина нашёл такую же херню как у этого придурка, а?
    возможно ты слабоват в восприятии литературных произведений?! различает оттенки смыслов и тонкую иронию?
  • @cypa, Там их было всех сортов,
    Всех размеров, всех цветов,
    Всё отборные, с кудрями…
    Ведьма все перебрала,
    Сорок лучших оточла,
    Их в салфетку завернула
    И на ключ в ларец замкнула,
  • @Stewie, Долбоёбина, догадаешься про что речь?
  • @cypa, по-моему, этому чуваку ещё и за ошибки других неумелых и пошлых "комиков" прилетело, как я уже писал выше
    Сказ о том, как ебанашка воспринимает право у себя в стране.

    такую же херню как у этого придурка, а?
    Ты, в сравнении с этим комиком, являешься дегенератом и аморальным ублюдком. Поэтому, следуя твоим логическим умозаключениям, таких как ты ублюдков , нужно сжигать в печах. А оправдать это можно тем, что скорее всего, тебе прилетело за ошибки других придурков.
  • @Stewie, и что? даже если это про половые органы, не так уж и пошло, как минимум попытка двусмысленно скрыть неприличное
  • @cypa, неприличное только в твоей тупой башке находится, а не в этом произведении или в словах комика.
  • @Stewie, ну, тут никто никого не сжёг, мера была вполне умеренной
    я уже писал выше о том что тема контроля искусства и артистов весьма неоднозначна в любые времена и в любом обществе
  • @Stewie, точно у тебя какая-нибудь форма аутизма (не обижайся, для ИТшника это вполне нормально)
  • @cypa, Ебанашка, тебя сжечь нужно и это будет вполне себе умеренной мерой.
    Какой же ты тупой)))
  • @Stewie, почему сразу сжечь? ты понимаешь разницу между 10 суток и сжечь? понимаешь в какой ситуации находится судья когда есть резонанс в СМИ? как рассуждает судья понимаешь?
  • @cypa, Действительно, могли же и бритвой по горлу?
    Повторюсь: тебя нужно утилизировать и это будет вполне себе умеренной мерой.

    Если бы ты слышал как я сейчас смеюсь. Ты просто образцово-показательный долбоёб)))
  • @cypa, В Академии наук
    Заседает князь Дундук.
    Говорят, не подобает
    Дундуку такая честь;
    Отчего ж он заседает?
    Оттого что жопа есть.

  • @gothicsquash, @gothicsquash Ах, ну надо же! Простите, сударь великодушно. "это тупая либеральная догма от упоротых догматиков" значит ок, а вот зеркальный ответ это ох, как неконструктивно! Молодец, можешь взять с полки пирожок с ватой
  • @cypa, @cypa Мораль в обществе не нуждается в юридических лицах, основная функция которых — диктат что, где и как писать, рисовать и шутить.

    Что касается ссылки, то одна только фраза "Существует распространенный миф, что женщины приходят в проституцию добровольно, сами. На самом деле они приходят от бедности, запуганные, забитые. Их держат взаперти до тех пор, пока они не согласятся работать." — демонстрирует "глубокие" познания очередного диванного знатока жизни секс-работников в Германии (!). Теперь понятно, откуда ты берешь этот бред про сутенеров в школе при легализации проституции.
  • @Anonymous, вы знаток проституции? сколько у вас знакомых проституток, интересно?
  • @cypa, @cypa Конечно-конечно, всем известно, что чем старее человек, тем он здоровее, а также лучше и четче мыслит
  • @Anonymous, Оу, расскажи про проституток, как они к этому приходят и их мотивацию?
  • @cypa, @cypa а еще я знаю, что 2\*2=4 (в десятичной системе) — это потому, что у меня несколько знакомых математиков.
  • @WP8, это жестко, видимо, было в 19 веке, однако, весьма терпимо и уместно, да ещё в стихах, а главное по делу, и все это понимали
  • @cypa, у меня и сутенёры и проститутки знакомые были. Ты свои сказки таким же долбоёбам как ты рассказывай. Принуждение к занятию проституцией это вообще редкое явление. Девки в простмтутки идут ради быстрых денег.
  • @Anonymous, да-да ... так всегда и бывает, о проституции рассуждают те кто живую проститутку в глаза не видел
  • @cypa, @cypa Не суди о людях по себе))
  • @cypa, Я два месяца (года был студентом) развозил по ночам проституток. Мне за ночь тогда платили 1700-2000руб(месячный оклад учителя того времени). В машине находились я, сутенер и 4 проститутки. Половина из них состояли в браке. Я выдержал только эти два месяца( очень напряженный график). Ты там это, прекращай на ночь глядя, читать всякую муть для прыщавых задротов, а то мамка в угол поставит.
    Поведай нам уже эту тайну, как становятся проститутками?
  • @agafon, так о том и речь, что бабла нету, работы очевидной нету, и те кому проявить упорство не удаётся идут в проституцию как бы по своей воле под тяжестью обстоятельств ... собственно о том и речь
  • @Stewie, ты прочитал по ссылке?! и что там такого задротного написано?
  • @cypa, Нет. Идут именно ради быстрых денег. На работе же два раза в месяц выплаты, а тут за сутки можно хорошее бабло срубить.
  • @Stewie, Потом ты скажешь что этого не постил, как и пивом разведенным не торговал, лол.
  • @agafon, Рискуя жизнью и теряя здоровье.
  • @contemplator, А ты прежде чем кукарекать, взял бы и проверил, да ткнул носом. Опять разговариваешь с голосами в своей голове пень пиздлявый?
  • @Anonymous, можем поиграть в угадайку ... предполагаю что вы молоды, занимаетесь ИТ, у вас мало знакомых и общения в оффлайне, тем более из разных слоёв общества не близких вам, вы никогда не попадали в переделку с насилием и в милицию всерьёз не попадали ... отчего ваш жизненный опыт ограничен вашими личными впечатлениями и потребностями, а также фильмами, сериалами и подкастами типа Каца и Навального
    да, и в нужде вы не жили, что такое голодать когда нету денег купить гречки вы тоже не знаете
  • @Stewie, Ты сам себя натыкаешь.
  • @agafon, похоже на правду, но ты утверждаешь что это именно все подряд с такой мотивацией?! кроме того похоже на самооправдание в ситуации когда признаваться в бедности и нужде не хочется, а также сутенёры могут так говорить чтобы не выглядеть совсем уж кровососами
  • @Stewie, А что тебе приспичило то девок возить?
  • @Stewie, в данном случае смех является защитной реакцией на непонятное, если ты начал подозревать что действительно не понимаешь некоторых важных вещей в жизни
  • @cypa, @cypa хреновый из тебя угодаст, потренируйся на коллегах по инстансу)

    "..В девяностые убивали людей и все бегали абсолютно голые. Электричества не было нигде, только драки за джинсы с кока-колою"
  • @agafon, возможно ты пропустил, но там написано что половина проституток в Германии мигранты из восточное Европы
  • @Anonymous, Сколько тогда убили проституток?
  • @contemplator, В твоих тупых фантазиях. Ты обычный пиздабол, никак не способный подтвердить свои слова фактами.
    Я тебе 200 тыс руб. на карточку готов скинуть, если ты найдешь ту фразу, в которой я заявлял, что я торговал разведенным пивом.
    В отличии от тебя, долбоёба, я прекрасно помню про кого я тогда рассказывал. Но почему ты решил, что это я рассказывал про себя, одному доктору известно.
  • @Stewie, Да ок, я пиздабол, но девок не возил.
  • @Anonymous, вот-вот ... монеточка является твоим источником знаний о жизни, так что по сути я прав
    (возможно тебе не понятно, но насилие, голод и др. экстремальные ситуации довольно сильно развивают некоторые инстинкты, так что те кто не бывал в таких ситуациях вряд ли способны волне понять что чувствуют те кто бывал, проституцию это тоже касается)
  • @contemplator, Мне ничего не приспичило. У меня была машина, мне предложили заработать, ну я и позарился на лёгкие деньги.
  • @cypa, Большинство. Работа есть, но ведь всем надо много денег и сразу. Это в 90-х в проститутки из-за нужды шли.
  • @cypa, Ну так правильно. В восточной Европе проституция нелегальна в отличие от
  • @contemplator, Лол, в это я охотно верю.
  • @Stewie, Ну чёрт закатай вату, типичный.
  • @contemplator, Типичный таксист? Вот ты типичный долбоёб например
  • @agafon, ну-ну ... приезжает такая девчонка в Германию и думает что продавщицей идти скучно, сиделкой противно, а вот 12 клиентов обслужить за ночь в маленькой комнате ради быстрых денег самое оно — так ты рассуждаешь?
  • @Stewie, Ты мне-то хули лечишь, ляг под лавку и уши опусти.
  • @cypa, @cypa
    Тебя так увлекательно читать. Расскажи, пожалуйста, еще про ужасы 90-х и про мудрую политику нашего великого лидера, спасшего нашу страну от бедности, захвата зомби-фашистами и боевыми геями НАТО.
  • @cypa, так образования нет, только в проститутки и остаётся идти. Или ты веришь, что там работают девки из восточной европы с образованием?
  • @Anonymous, бедность далеко не самое плохое что было в 90е
  • @cypa, Ты 90-е видел? Нет? Вот и иди на хуй. Будет он мне тут сказки рассказывать.
  • @agafon, ну всё равно это вынужденно получается в той или иной мере ... вообще, этот вопрос возник тут из отрицания морали нигилистом @aud77
  • @cypa, нет. Всегда можно пойти в продавщицы на рынке/уборщицы.
  • @agafon, Так-то и ты видел небольшую их часть, плюс память избирательна, это сильно субъективно, опираться лишь на свои воспоминания.
  • @agafon, я видел 90е, видел зарезанного мужика на улице в самом центре Екб, который истекал кровью и просил помощи,
    однажды меня подзывал мужик с пистолетом держащий под прицелом другого мужика лицом к стене техникума в центре нашего города, но они оба были в штатском, так что я тупо сделал вид что не слышу и свалил,
    в студ. общаге у нас соседи были прибандиченные и один там напился и на прессанул, после этого в общаге организовали студотряд, назначили куратора из ментовки и раздали студотрядовцам ксивы,
    к нам в комнату приходили быки из соседнего горного института, но взять у нас было нечего так что они попугали нас и ушли, а потом оказалось что они искали одного нашего однокурсника, который был из другой братвы, он потом прятался на хате, и вообще оказался нормальным пацаном, правда слегка съехавшим по фазе,
    а однажды под новый год в общагу завалился ОМОН и начил всех подряд гасить дубинками, потому что на неделе студотряд силой вывел их бойца из комнаты студенток, это подразделение ОМОН потом расформировали,
    так что я очень даже видел 90е
  • @cypa, нахуй ты пиздишь? Ты какого года рождения?
  • @cypa, кстати, я и после 90х умудрился во многое попасть и многое увидеть ...
  • @agafon, когда было ГКЧП я был в старшей школе уже
  • @cypa, Не пизди. Судя по твоим рассказам ты максимум неразумной школотой был.
  • @agafon, да, и двое одноклассников погибли, один завёл ларёк потому что хотел заработать, но он был скорее ботаником, да ещё и с резким характером, так что вскоре выпал из окна в общаге
    другой здоровый парень начал участвовать в боях без правил и погиб от передоза
  • @agafon, так я и говорю, что был школотой в начале 90х, я тоже был ботаником и даже склонным к аутизму, примерно как в большом взрыве главный герой ... это потом жизнь побросала, ни и характер всё же сильный у меня оказался
  • @agafon, когда оцениваешь меня по рассказам, учитывай изменчивость мозгов, о которой я уже не раз тебе писал ...
  • @cypa, Какой ты пиздабол!
  • @agafon, перечитай ещё раз комменты, может новое что-нибудь поймёшь
  • @agafon, кстати, это правда про одноклассников, они правда из разных школ, но ты можешь всё это проверить если мы когда-нибудь познакомимся с тобой в реале
  • @Anonymous, ~зевая~ я где-то писал про "тупую либеральную догму"?

    к сожалению, мало кто, произнося слово "либерализм", понимает его значение в эти дни. носители либеральных ценностей сегодня (таких, как свобода слова, неприкосновенность частной собственности, ответственность и подотчетность правительства, свободный рынок) — это и есть де-факто консерваторы. современные же "прогрессивные" — молодые неомарксистские леваки, утверждающие что свобода слова — устаревшая концепция сраных консерваторов, не отвечающая на их потребности в ограничении "хейт спич" и в борьбе за "социальную справедливость :)

    молодец, можешьпереход на личности в первом же ответе, сударь :) такое сразу обнуляет интерес и ценность в подобных дискуссиях.
  • @gothicsquash, разве эти самые "молодые неомарксистские леваки" не являются порождением либеральной вседозволенности в условиях безопасности и развратного сверхпотребления в США и Европе?
  • @cypa, либерализм не равно вседозволенность же :( очень разочаровывает, когда слова используют не правильно. когда мне было 9 лет, я провёл летом один сезон в пионерском лагере. полноценный, загородный лагерь, с вожатыми, без родителей. и вот там у нас был такой прикол: когда кто-нибудь перданёт, говорили слово "гарнир" и смеялись. дети вообще понятия не имели что такое гарнир, и в их микросоциуме слово гарнир стало обозначать "пердун". то же самое происходит с либерализмом, демократией, стабильностью, и рядом других хороших слов, которые извратили и предали им совершенно иной смысл.

    про Европу сказать не могу, но про США — есть что сказать.

    "молодые неомарксистские леваки" в США — одна из пяти крупных групп в составе обобщённо-левого движения, которое оседлала демократическая партия. они являются порождением американской академической среды. тут надо отметить, что в отличие от России, в США огромный вес имеют профсоюзы и им подобные объединения. могу назвать American Federation of Teachers (AFT), National Education Association (NEA) и American Association of University Professors (AAUP). это чрезвычайно влиятельные организации, деятельность которых оформляет примерно весь учебный процесс в стране. как National Rifle Association (NRA) — крупная лоббистская оружейная сила, влияющая на законы страны, так и эти объединения — подобная по масштабу сила. именно они занимаются индоктринацией учащихся, оформлением их взглядов на мир, и делают это оголтело, рьяно и напористо. они ответственны за повсеместное внедрение CRT (Critical Race Theory) — по сути расизм под благообразным соусом, белая вина, вот это всё. именно они ответственны за пропаганду половых извращений и девиаций в школах — петушиные флаги, спектры полов, и так дальше. именно они пропихивают в законодательство, под соусом защиты прав ТРАНСГЕНДЕРНЫХ ДЕТЕЙ возможность проведения детям операции по смене пола без согласия родителей. именно они превращают детей и студентов университетов в борцов за так называемую "социальную справедливость", борцов с глобальным потеплением, протестунов и т.д. молодняку очень легко впарить якобы морально превосходные идеи равенства, справедливости, и всего такого, утолить их потребность в причастности к группе, к чему-то бОльшему чем они сами. их кормят лозунгами списания долгов за учёбу (почему не сделать всю учебу бесплатной?) и за медицину (почему не сделать всю медицину бесплатной?). их кормят говном о том, что за это должны заплатить "топ 1%" миллиардеров, а сами дети и студенты — ещё ни копейки не заработавшие и не считавшие свои налоги — на это ведутся. ведь заплатить за халяву для них предлагается кому-то другому....

    короче. молодёжь заряжает этим говном в США академическая среда. насквозь... нет, не политически-левая, а именно лефтистская, СЖВшная, поехавшая.

    как так получилось, что академическая среда в США стала именно такой — тема для отдельного размышления.
  • @gothicsquash, вот об этом отдельном размышлении я и говорю ... разве в США не было попытки либерализма 40 лет назад? по-моему, в США вообще разрешено всё что не запрещено, а запрещено не так уж и много, а исторически вообще власть была у того у кого кольт, военный либерализм, хе

    проблема либерализма в том что для успеха требуется большое кол-во умных, образованных, опытных, честных и сознательных граждан, а добиться такого очень не просто ... на практике получаем то что ты описал выше, например
    я понимаю что тебе такой результат не нравится и ты не хочешь называть это либерализмом и поганить идею, однако, от практики никуда не денешься — нужно смотреть и делать выводы
  • @gothicsquash, @gothicsquash так зеваешь, так интерес обнулил, что аж 3 абзаца текста накатал))
    Возьми второй пирожок, обнуленыш ватный
  • @Anonymous, вот теперь окончательно видно что у вас в голове особо ничего нету, мусор сразу из под первых мыслей вываливается