мысли Дело не в учении, даже если бы Иисус прямо сказал "Бараны вы безмозглые, если убиваете во имя моё" — через 200 лет баран бы стал священным животным христианства.

мысли В русской речи "и" в большинстве ситуаций соответствует логическому ИЛИ, а "или" — исключающему ИЛИ.
Я это сейчас подумал, обсуждая насекомых, которых можно сожрать если у них есть крылья или если ноги выше головы.
Странно-то как...

мысли @kapsh — няша

мысли Даже в детских сказках "умерли в один день" — самый счастливый конец, до которого только смогли додуматься люди.

мысли Система построена таким образом, что некомпетентность одного звена не сможет разрушить цепь вместо того, чтобы исключать некомпетентные звенья. Может в этом наша проблема?

мысли православие Как можно чтить Писание, согласно которому ты — еретик?
Да и сам Иисус вообще был правоверным иудеем — всем срочно на обрезание!

мысли Чатботы в современном виде никогда не станут разумными, даже если будут способны сами грамотно строить предложения и пройдут тест Тьюринга — они оперируют не теми понятиями.
Слова — абстрактные сущности, не имеющие смысла без объектов, которые они обозначают, и когда ты спрашиваешь у бота "что ты видишь за окном" и он отвечает "дерево", то дерево для него — всего лишь символ с самой высокой вероятностью, а не обозначение объекта, принадлежащего к группе объектов "деревья", находящегося за окном и распознанного оптическим сенсором. То есть банально теряется глубина.
Если хочется реальных разговоров и интеллектов, то надо или создавать роботов, которые будут в курсе обстановки ("Что значит голый?! Как, провода видно?") или обсуждать то, что бот способен "видеть" — файловую таблицу, например.
(Как же мне сейчас не хватает слова aware в русском языке)