Хотела себе заказать пару бумажных книжек по второтегу. Залезла на амазон и ебей — и охуела немедленно. На амазоне — доставка 1к рублей, на ебее хотят больше 1к за потрепанную книжку. Бумажная книга — элитный товар.
Наваждение Люмаса — Скарлетт Томас — Первая книга за очень долгое время, которую я выбирала не методом перебора книжных сайтов и сообществ. Пришла, увидела в Доме Книги обложку, понравилось, прочитала. Очень изящное словоблудие. Это как если бы у реферата по философии или очень гуманитарной версии КСЕ был сюжет и главные герои.
Unwind Нила Шустермана. Вторая книга за последнее время, которая была прочитана на английском. И это хорошо — перевод, как и все переводы не самых громких вещей в РФ — умеренно ужасен. Синопсис — родителям главного героя надоело воспитывать дитятку, и они решили "родить его обратно". Идея постнатального аборта, в целом, не нова — см. инфантицид, но в угоду целевой аудитории и для создании "затравки" для сюжета возраст законного сабжа был ограничен с 13 до 18 лет. Понравился тон книги — никаких однозначных выводов на тему prolife/prochoice, много маленьких сцен, где оценочное суждение отдается на откуп читателю. Сюжет хорош, не провисает. Главный герой немного плосковат, что характерно для YA, но второстепенные полностью компенсирую. Советую.
Криптономикон Нила Стивенсона я не могла закончить, в общей сложности, около полутора лет. Чистое время чтения, конечно, поменьше, но для меня это все равно личный рекорд. Если описывать одним словом: НЕРДОТА. В книге куча формул, технических подробностей (и подробностей вообще), и даже один листинг со страшненьким кодом на перле. Стиль автора заставляет задуматься об обсессивно-компульсивном расстройстве. Взявшись за одну деталь (например, сколько нужно дрочить для оптимальной трудоспособностей, или как с помощью матана поделить наследство), автор вытрясет из нее каждую мелочь, а эту самую мелочь тоже раскроет во всей цветастости. Ради этого книгу и стоит прочесть. Сюжет там есть, красиво сплетенный из нескольких подветок, но феерической развязки ждать не стоит.
Забыла напейсать, что у меня теперь есть новая читалка на е-инке, Sony Reader T2. Наличие андроида внутри придает устройству эдакую двойственность: с одной стороны, текущая функциональность вполне устраивает, с другой — невозможность устанавливать приложения раздражает. Чем дальше, тем больше иррациональное желание чем-нибудь сабж перепрошить.
Очередной книжный кризис. Долго-долго шарилась по livelib и bookmix, и единственное, что зацепило — "Ходячий замок" Дианы Уинн Джоннс. Тот самый, по которому было нарисовано анимэ Миядзаки. Добрая сказка, с куда меньшим количеством спорных и темных моментов чем экранизация. Теперь вот с трудом грызу "Академию" Азимова, и понимаю, что всю хорошую НФ, я, видимо, прочитала уже давным-давно, а на безблагодатные драмы из жизни %location_name% %social_status% %user_name%, у меня, как водится, нету сил.
Война миров Z Макрса Брукса настолько же лучше экранизации, насколько Ирси му…кхгм. Очень сильно лучше. Прекрасно и визуально резюмировал The Oatmeal — s3.amazonaws.com . Забавно, что из всех историй, описанных в книге, более менее похоже на правду была экранизирована часть про Израиль (ну, опустим про прорыв и гражданскую войну).
Противостояние Стивена Кинга. Ничего плохого не говоря про автора, Стивен Кинг могуч и все дела, но сабж довольно посредственный. Пост-пандемичный мир, как и любой мир пост-БП разделяется на два лагеря — очень хорошие няши, и очень говнистые говнюки. Боженька, черный человек, и душевная старушка-негритянка инклудед. Ничего нового, но если еще не устали от постапокалиптики — то велкам.
"Она же Грейс" Маргарет Этвуд — очень типичная книга для этой писательницы. Совсем не в плане сеттинга, ибо у нее практически нет двух книг, которые бы относились к одной и той же стране одного и того же исторического периода. Скорее своей брутальной внимательностью к деталями, совершенно беспощадными персонажами(чего стоит один мерзкий нарцисс Саймон) и общей атмосферой безблагодатности. Нет, книги у Этвуд редко заканчиваются дущераздирающе плохо, скорее, наоборот, они потихоньку сползают в мажор ближе к концу. Но безблагодатность настигает везде: и в антиутопии "Рассказ Служанки", и в пост-апокалептическом "Ориксе и Корестеле", и в полудетективном "Слепом убийце". И все же — это очень хорошая книга,и у нее очень годный перевод на русский язык.
Дочитала "Алую Букву". Догрызла, можно сказать. Язык, которым изъясняются персонажи вызывает лютую мигрень. С трудом вериться, что так витьевато люди могли общаться друг с другом в устной речи. История как нельзя поучительна — СТРАДАЙ, И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ. Ну, или греха не наживешь хотя бы. В этом контексте любопытна динамика "Перл-Старуха Хиббинс". Жаль, что автор так настойчиво напоминает, что вторая закончила очень печально.
Какой-то затык случился после прекраснейшей "Ловец Снов" Леви и дурацкой, но занятной "Энциклопедии относительного и абсолютного знания" Вербера. Прочитала мерзкую трешовую книжонку, не стоющую упоминания, начала "Хорошо быть тихоней" и бросила, начала "Алую букву" и начинаю подозревать, что я не осилю ее до конца. Чего бы почитать, спокойного, без войн и болезней, с женщиной-протогонистом?
Терпеть не могу, когда переводчики не приводят все эти сраные футы и фунты к метрической системе. Я могу понять, что периодически это может быть стилистически оправдано. В 95% случаев — в этом нет особой нужды.
"Грозовой Перевал" Бронте — удивительное произведение. В нем нет никакого действия, это типичная семейная сага. Персонажи не вызывают никакой симпатии, их можно разве что отсортировать по признаку "кто вызывает меньше всего НЕНАВИСТИ". Читается, тем не менее, залпом. Вот оно, мастерство слова, и в частности, мастерство переводчика.
"Любая мысль бедняка преступна". Чемодан Довлатова — это корзинка с байками и запоминающимися фразами. Слишком краткая и личная, что бы быть полноценным проводником в то прекрасное совковое далеко, однако полная и яркая настолько, что бы ухватить его дух, настроение. Такая себе огромная великосовецкая печаль, без ужасной серой безнадеги, без карамельной настольгии. Дичайше рекоммендую.
Есть такое устойчивое выражение в англоязычной поп-культурной критике — "Plot device".Это когда сюжет движется как попало, и временные рамки, интерес читателя и много чего еще удается поддерживать только с помощью всяких технических или магических штук, без которых иначе можно было бы обойтись. "Спин" Роберта Чарльза Уилсона — ярчайший пример злоупотребления плот девайсами разного масштаба и упоротости. Игры с масштабом времени весьма любопытны, персонажи — с легким налетом банальщины. Тут тебе и дамзель ин дистресс, и серая серость в виде основного героя, и безумный гений. Читается на диво легко, могу посоветовать, только если на примете нет какой-нибудь НФ получше.
Что бы литрес не делал,книги я у них никогда покупать не буду.
"Опочтарение" Терри Пратчетта — утопическая история про приватизацию одряхлевшей государственной службы. Контраст с реальностью суров, не в пользу реальности, но читается здорово. Меньше абсурдности, чем обычно у Пратчетта, больше теплой ламповой стимпанковой атмосферы. Местные гики — "семафорщики" — люто доставили.
История про Кладбище Нила Геймана очень ок. У него прекрасно получаются фольклерные персонажи, совсем живые и абсолютно не картонные. Жаль, он не очень много написал, и все,что есть "полнометражного" я уже у него прочитала.
Удивительная История Билли Миллигана немного сместила мою "точку сборки". Раньше я не совсем понимала, как можно позволять людям избегать наказания за преступления, которые они определенно совершили. Если ты зарубил бабушку, потому что тебе казалось, что у нее гадючьи клыки растут на лице, то бабушка все равно останется мертвой, сколько бы диагнозов не поставили ее убийце. Но Кизи умеет вывернуть мозги на изнанку. Можно ли судить человека за что-то, если один человек — это несколько? И не наказан ли человек самим существованием в такой странной и страшной форме, когда твое время тебе более не принадлежит. Это хуже любой тюрьмы.
Pocketbook A7 пытается мужественно отдать концы.