• Глупый и безвкусный, как Грин-Плаза. Вообще, какое-то уродство архитектурных форм в наше время в Донецке наблюдается. Даже Донбасс-Арена, гордость, казалось бы, выглядит как спроектированная студентом-второкурсником.

    Гляжу на твою фотографию, и аж бесит!
  • @nibb13, А мне нравится.Красивое современное стеклянное здание,приятного голубого цвета.Правда со стороны филармонии смотрится интересней.Другое дело,что не вписывается в архитектуру города .
  • @VIKTTO4KA, Пройдись по Артёма, глянь на архитектуру сталинских времён. Или по Пушкина, там тоже здания того же возраста. Да, хотя бы, на Мин.угля глянь! После осознания от бетонно-стеклянного бессилия рыдать кровавыми слезами хочется. Современная архитектура вообще не приемлет декора — только примитивы: параллелепипед, сфера, цилиндр, треугольник... Отличным примером попытки изобразить декор является "Gaudi" (который на Богдана Хмельницкого): нагромождение непонятно чего непонятно зачем. Но там, хоть, внутренняя идея интересная была, жаль дом не сдали...

    Такие понятия как "колоннада", "пилястра", "портик" (про "кариатиду" скромно умолчу) не известны современным архитекторам. Как минимум, в Донецке. Хотя, я давно не видел хорошей современной архитектуры в Украине, возможно, мало где ездил.
    Сказываются купленные дипломы и пропихивание "молодых специалистов" с ними в дело, которому они толком и не научились. А где же наши "молодые специалисты" с не купленными дипломами? Правильно, уже в Израиле. Где-то так.
  • @nibb13, Это оно же.
    "колоннада", "пилястра", "портик" — конечно же тут этого нет.
    Видела я на Богдана Хмельницкого,ходила по бульвару Пушкина (каждый день хожу на работу и обратно ))Да ,на Хмельницкого,кстати мне тоже нравится это здание.
    Но не совсем согласна с тобой.Не мне спорить об архитектуре.Если не брать в расчет наш город,а говорить вообще о современной архитектуре,ну разве они так ужасны?
    Смотри
    imghost.1x.com
    imghost.1x.com
    imghost.1x.com
    imghost.1x.com
    imghost.1x.com
  • @VIKTTO4KA, Ну-у, нашла что сравнивать! :) Я не имею в виду современную (хотя, какая это современная? Конец прошлого века) архитектуру вообще. Я о донецкой (украинской, экс-СНГ’шной) архитектуре. И, даже, не столько о ней.

    Gaudi мне не нравится композиционно — хотели сделать "китч", да не хватило ни опыта ни смелости. Но нравится как сама идея "клубного дома". Если бы не зверские аппетиты некоторых, и без того богатых, личностей, дом бы уже давно сдали, заселили, возможно подумали бы головами и в следующий раз сделали бы лучше. Но нет. Бабло побеждает здравый смысл. Печально.

    Ещё о современной (донецкой) архитектуре тред месячной давности: #1636501
  • @nibb13, Вдогонку: я к архитектуре имею опосредованное отношение, но чувство прекрасного во мне воспитано с детства и сейчас продолжает воспитываться @Tarakan4ik’ом. :)
  • @nibb13, )) Я иногда тоже заглядываю на ее посты.
    И все же , я бы сказала так,что и Донецк — красивый город.Просто это надо видеть.Есть и места красивые и здания.Особенно сейчас, перед Евро , город немного помолодел.
    А строить качественно — увы,не для нас.Слишком много воровства.
    Можешь почитать #1646749,это уже Киев.Та же история.И дырки , и вода...