• А вот скажите, если, допустим, больше половины (возьмем даже две трети) населения отдельно взятой страны регулярно нарушают некий закон (жрут самогон, курят крэк, растляют малолетних), этот закон вообще имеет смысл?
    ♡ recommended by @LeNiN

Replies (42)

  • @Toyoku-mono, Если за него можно стричь деньги — то да.
  • @Toyoku-mono, О, да. Закон, по которому две трети населения страны можно загнать в лагеря, крайне удобен для государства с полицейским режимом.
  • @Toyoku-mono, Мне кажется, нет. Потому что все, кто не нарушает закон, делают это не из-за закона, а по убеждениям.
  • @Diu, по убеждениямСтатьи за политические преступления, например.
  • @Toyoku-mono, если ты про роиссю, то тут все законы бессмысленны и беспощадны хD
  • @uno, В роисси нет законов.
  • @Szetkhel, ну это я и имел ввиду xD
  • @uno, Ну, скажем так, меня скорее интересует в какой момент некий порядок (закон, мораль, как угодно) теряет смысл.
    Что до Рашки... ну, в Рашке нет жизни.
  • @wolfram, Ну их же не нарушают две трети населения.
  • @Toyoku-mono, Тяжело, наверное, прожить в России н лет и всё это время думать, что жизни нет?
  • @Diu, В моем, 2586 году, в России жизни нет. Здесь есть только планетарная свалка.
  • @Toyoku-mono, Да, так, как
    а) с вероятностью >50% "нужный" человек окажется нарушителем данного закона и будет формальный повод его прижать
    б) >50% населения страны можно рассматривать, как дойную корову, не?
  • @Toyoku-mono, Наверное, ты забавно выглядишь, когда выходишь из квартиры. :)
  • @Diu, Мы не выходим из квартир, мы телепортируемся.
    @alxrt — ты разбиваешь мои надежды на лучшее.
  • @Toyoku-mono, Да, я разбил твои надежды, и со спокойной совестью свалил домой, на Сириус.
  • @Diu, Меня более всего беспокоит само существование политической статьи — 282-й — в демократическом государстве.
  • @wolfram, А меня — то что в Конституции написано про право на самоопределение народов, но попробуйте только самоопределиться...
  • @Toyoku-mono, по-хорошему законы должны утверждаться как закрепление долгосрочных традиций, установившегося уклада жизни. но не все обычаи обязаны быть законодательно утверждены, некоторые скорее наоборот (например древний обычай измнять с соседями :) или брать всё что плохо лежит).
    хотя это всё совершенно перпендикулярно к современным законодательным системам, и уж тем более к этой стране
  • @alxrt, кстати, вспоминая РАО :)
  • @Toyoku-mono, Конституция — хорошая книжка, там много всего умного написано. Как библия прямо. Или букварь.
  • @wolfram, Если наша Конституция, которая формально фундамент для всех законом, есть чистый буллшит, то что уж гвоорить о всех остальных?
  • @wolfram, конституция — очень красивая сказка о честных людях и прекрасном государстве.
  • @Toyoku-mono, orel-dozor.livejournal.com

    Когда я сказал им, что их действия неконституционны, то следователь достал Конституцию и ударил меня ею по лицу. А после того, как я заявил о том, что они «действуют вне рамок Уголовно-процессуального кодекса», меня стали быть по голове Уголовно-процессуальным кодексом, приговаривая: «Хуле мне твоя Конституция, жопу ей подотри. Я тут твоя Конституция и Уголовно-процессуальный кодекс»
  • @viknet, Охохонюшки. Я тоже могу наврать с три короба о чём угодно, и что? Не понимаю, почему все должны верить просто всему подряд.
  • @viknet, Ну, про то что люди приходят к чиновникам говорят им про законы, а те отвечают, что для них единственный закон — служенные инструкции я наслышан
  • @Diu, Всему подряд — нет, тому, что подтверждается фактами — да. Доказательств же и фиксированных фактов беспредела царских опричников набралось столько, что еще один опус в жж на эту тему у большинства людей сомнений в истинности не вызывает.
  • @wolfram, Ну, я пока со всей такой ерундой не сталкивалась (тьфу-тьфу), поэтому ничего конкретного говорить не могу. Просто кто-то верит Путину, кто-то Лимонову, кто-то читает Латынину и Резуна, все такие подкованные — а хули толку?.. Говорить и писать можно всё, что угодно.
  • @Diu, До тех пор пока человек не поднимится по эволюционной ступени и не перестанет быть "живтоне" все равно будет хуйня, всегда.
  • @Toyoku-mono, За последние две тысячи лет ничего в сознании людей особенно не поменялось. ;)
  • @Diu, 2000 лет — это мгновение в контексте эволюции.
  • @Diu, Говорить и писать можно всё, что угодно. Уже нет:
    lenizdat.ru
    ru.proua.com
    asozd2.duma.gov.ru
  • @wolfram, "Модератор группы ВКонтакте , в которой 6 236 участников, где обсуждалась ситуация в Междуреченске, была вызвана в ФСБ, где у нее забрали пароль на группу."
    это они так делают вид, что у них нет полного доступа к содержимому вконтакта? :)
  • @viknet, Это вообще какая-то глупость. Было бы надо ФСБ — они по своим каналам стукнули бы и не то что группы бы прикрыли, всех участников выпилил бы, и даже их френдов во втором поколении, для верности.
  • @wolfram, Я по ссылкам потом схожу, ок? А то работа кипит, все дела.
  • @Toyoku-mono, Эти ребята могут выпилить человека не только вконтакте.
  • @Toyoku-mono, Спать вам всем пора, господа револлюционеры.
  • @Toyoku-mono, У меня — 9 часов утга, самое вгемя для геволюции!
  • @viknet, Ну-ну. Это фсбшники сказали? Модератор группы? И вообще, меня забавляет, когда везде фсб приплетают. :)
  • @Diu, НКВД.
  • @wolfram, У меня 10. Так что вполне, да.
  • @Toyoku-mono, ну воруй-убивай так и работает...
  • @Toyoku-mono, выпилить напалмом!