• трололо Как я уже как-то упомянал, меня страшно бесит когда человек задает вопрос заранее ожидая конкретный ответ. Если это не экзамен, то точно форма умственной мастурбации.
    Вот тоже самое с этой [censored] Пасхой. "Христос Воскрес!", Ололо. Лучший ответ, подобранный экспериментально, это "Докажи!" — сразу ступор :) Жаль, что катит только на пасху.
    В простые дни можно на "Разрешите\можно пройти" отвечать "Нельзя!". Тоже смешно. И +1 к Темной Стороне.

Replies (42)

  • @Toyoku-mono, на меня только с таким "нельзя" не попади. я сразу зонтом по ногам бью таким шутникам.
  • @Toyoku-mono, про "докажи!" записал)) или можно еще, если военный — "мне уже доложили" )))
  • @Toyoku-mono, это смотря кому, я был однажды свидетелем, как один не очень трезвый товарищ другому не очень трезвому товарищу на вопрос «Разрешить пройти?» ответил «Попробуй». Я думал, что будут убивать. Ибо ответная реакция была мгновенная и крайне агрессивная.
  • @viknet, Зато ты теперь знаешь, что любой такой шутник с некоторой вероятность — Я.
  • @Toyoku-mono, за ответ "нельзя" можно и по морде получить ибо это хамство. Тебя не спрашивают можно пройти или нет. тебя уведомляют чтобы ты посторонился\пропустил.
  • @101O101, А вот тут ты не прав. Вопрос предпологает разные варианты ответа и вопрошающий должен быть готов к этому. И вот как раз задавать вопрос при этом отрицая право на свободу ответа — ЭТО хамство.
  • @Toyoku-mono, так это же не вопрос
  • @Toyoku-mono, ты, наверное из тех зануд, кто на вопрос "привет, как дела?" начинаешь расказывать как у тебя на самом деле идут дела?
  • @cancel, По форме это вопрос. Уведомление это "извините, мне нужно пройти"
  • @Toyoku-mono, Ок, я приду к тебе домой, задам уведомление "можно забарать твои деньги" и дам обрезком трубы по голове если скажешь "нет".
  • @101O101, Я из тех зануд, которые говорят что думают и думают что говорят.
  • @Toyoku-mono, отлично, вот только на уведомление «разрешите пройти» не принято бить трубой. А вот на уведомление «можно забрать твои деньги» — вполне
  • @cancel, А кто мне грозил удором ботинком по голове за нестандартный ответ на "разрешите пройти". Разницы не вижу.
  • @Toyoku-mono, А глупость — глупостью. Говорить слова не понимая их смысла — это просто нонсенс. А СПРАШИВАТЬ разрешения пройти и переть напролом не дожидаясь ответа — хамством, которое вполне достойно толстого троллинга в виде неожиданного ответа.
  • @Toyoku-mono, А ты — это все?
  • @Toyoku-mono, жизнь проходит по большей части в полусознательном состоянии, а люди общаются не словами, а паттернами. Так что не надо загибать про смысл. Ибо если это всю жизнь исповедовать, можно и шизу подхватить
  • @cancel, Я в курсе. Ты думаешь если этот человек на секунду проснется от этой подкорковой рефлексии, это будет так уж плохо?
  • @Toyoku-mono, он проснётся и в морду засветит, вполне ожидаемо и предсказуемо
  • @cancel, Ты подрываешь мою веру в человечество. Агрессия в ответ на стимул к шевелению мозгом...
  • @Toyoku-mono, это хамство, вполне закономерная реакция
  • @Toyoku-mono, это не "стимул к шевелению мозгом", а грубость
  • @viknet, одно другому не мешает
  • @viknet, Это одно и тоже, если ты не заметил.
  • @cancel, в нашем мире грубость стала нормой, поэтому уже ничего не шевелит. по крайней мере у меня.
  • @viknet, Грубость не обязательно является стимулом к мышлению (например наезды метробабок в транспорте), но стимул к мышлению — это почти всегда грубость, если исходит не от реципиента (пример — обучение детей в школе, они бы иради отпинать учителя в ответ на принуждение учиться, но не могут).
  • @Toyoku-mono, меня немного другим способом в школе учили. сочувствую вам :)
  • @viknet, Меня тоже, но средняя температура по больнице именно такая.
  • @Toyoku-mono, Гм, как филолог филологу, есть такое понятие формула вежливости — это когда на "здравствуйте" не отвечают "пошел на х*й", а тоже говорят обыденное, скучное и бессмысленное "здравствуйте", на то и формула. Так что ступор, скорее, объясним не условной тупостью вашего собеседника, а тем, что нарушена программа.
    В том же духе для приобщения к темной стороне можно вместо сахара класть человеку в чай соль, дарить девушкам веники вместо букетов и переходить дорогу на красный свет. Все сразу оценят вашу смелость и неформатность. Успехов ^^
  • @JoyfulJaeful, это называется ПИКАП и НЛП™
  • @cancel, Скучливо зевает, но все же интересуется: "Что ЭТО?"
  • @JoyfulJaeful, это лохотрон такой, лениво рассказывать
  • @JoyfulJaeful, Разрыв шаблона. Да. Да. Фальшивые улыбки. Да. Да.
    Всюду биороботы. Да.
    А вот сыпать соль и дарить веники — это уже тупо. Хотя стоит попробовать :)
  • @Toyoku-mono, Дерзай :) Если уж все кругом такое фальшивое, то любой протест против такой фальши тоже малоправдив. Скучно.
  • @JoyfulJaeful, Ну почему же малоправдив? Мне он доставляет удовольствие, значит я в него верю. А кому же еще верить, если не мне?
  • @Toyoku-mono, Субъективная реальность? Красиво :) Все биороботы и @Toyoku-mono Д'Артаньян радуется, что не биоробот.
  • @cancel, Дитя, прости, но я не знаю, каким боком это ко мне относится.
  • @JoyfulJaeful, Все и каждый живут в своей субьективной реальности, не знал? Ты тоже, кстати.
  • @Toyoku-mono, Я же не спорю, даже признаю, что это красиво :) В моей реальности свобода махать руками заканчивается там, где начинается чужой нос, поэтому меня увлекла твоя реальность. Я хочу мотив :)
  • @JoyfulJaeful, я чота вообще уже не в теме, о чём тут речь идёт, так что самоустраняюсь
  • @JoyfulJaeful, Вообще я имел ввиду что субьективное воприятие формирует у каждого собственный образ реальности, но твоя мысль мне тоже нравится.
  • @Toyoku-mono, Меня всегда волновал конфликт восприятий. Спасибо, было интересно :)