• бред Иисус христос был самым толерантным человеком на свете — уважал даже еврейский обычай распинать людей заживо на палках-деревяшках на потеху публике.
    Поэтому он толерантно умер на кресте и стал зомби.

Replies (49)

  • @Toyoku-mono, Это был римский обычай же.
  • @Irregular, Тем не менее, иудеи были только За, даже сами римляне отмазать сабжа не сумели.
  • @Toyoku-mono, да цеж пропаганда, бледнолицые братья убедили всех в том что иудеи сами этого хотели
  • @kunsun, Может и убедили, может даже самих иудеев еще тогда убедили, свечку не держало.
  • @Toyoku-mono, он осквернил храм и всех заебал, в чем проблема-то? тогда с городскими сумасшедшими не церемонились особо
  • @netoneko, Это тот храм который тогда был аналогом нынешнего ТРК? Велика печаль...
    Что до заеба — это да. Сертифицированных Провайдеров Святости он точно прижарил (ну примерно так же как сейчас всякие РПЦ воют если им намекнуть о необходимости нестежательства).
  • @Toyoku-mono, храм был основным местом отправления религиозных обрядов, святым местом для многих людей. В древности религиозная толерантность была не очень распространена, да и глупо подходить к тем событиям с позиций современной морали. Ну и по твоим ответам видно, что о функциях храма и обрядах ты не знаешь абсолютно ничего.
  • @netoneko, Как там говаривал Невзоров? Ах да, "Ваша корпоративный устав меня не интересует".
  • @netoneko, щито? в древности религиозная терпимость зашкаливала, богов было много молись кому хочешь и как хочешь
  • @kunsun, Я думаю, это скорее применимо к азии, чем "ближнему востоку", вот эти и правда были нетерпимы.
  • @kunsun, древность — широкое понятие. Осквернение храмов не приветствовалось нигде.
  • @netoneko, мы сейчас говорим о территории древнего рима времен иисуса
  • @netoneko, Смотря что понимать под осквернением. Когда храмы переходили из рук местных крестоносцам и обратно — это было осквернение или как?
  • @kunsun, бледнолицым братьям из рима было глубоко пофиг в кого ты веришь при условии что это не единый бог не терпящий многообразия
  • @kunsun, На территории древнего Рима христиан полагалась скармливать львам в Колизее на потеху публике, не?
  • @kunsun, ну вот по этому примеру мы как раз видим, что римляне предпочитали не спорить с местными религиозными обычаями и поддерживали религиозных лидеров в провинциях
  • @netoneko, Логично с точки зрения корпоративного управления Всея Миром из Рима.
  • @Toyoku-mono, какая связь с крестоносцами? речь о конкретном инциденте с иисусом, когда он устроил дебош в храме, да и вообще любил троллировать религиозных евреев, объявляя себя сыном бога. конец немного предсказуем
  • @Toyoku-mono, христиане утверждали что есть только один бог, по сути пытались монополизировать религию, вполне разумно скармливать их львам за это
  • @netoneko, Суть в том, что понятие "святости" и вытекающее из нее "осквернение" — довольно таки расплывчато.
    Если в священной книге писалось "никакой, бля, торговли в долбанном храме" а она там была, то я в упор не вижу никакого осквернения.
  • @kunsun, А вполне естественно не любить тех кто официально заявляет "мы есть богоизбранный народ, а вы все — говно, отбросы и будущие наши рабы (когда боженька смилуется)".
  • @Toyoku-mono, осквернение — понятие вполне однозначное. Если достаточно большая группа верующих считает, что после этих действий отправлять ритуалы в храме нельзя, то он был осквернен. Трактовка священных текстов — дело специально обученных людей, и именно от них зависит, как он будет интерпретирован. Бессмысленно понимать священные тексты буквально, они не живут в отрыве от толкования, которое далеко не всем доступно.
  • @Toyoku-mono, “я в упор не вижу никакого осквернения” — ну это вообще смех, осквернение видят те, кто к религии принадлежит, а не мимокрокодил через 2 тыщи лет
  • @netoneko, верующих всегда меньше неверующих или верующих в другое, с какого перепоя меньшинство кому то что то диктует
  • @netoneko, Насколько я помню немалое число верующих человек считали, что после месячных женщина минимум несколько дней "нечиста", должна ходить каяться и совершать интересные обряды очищения. И так каждый месяц.
    Это как бы позволяет оценить своеобразие христианской "чистоты" и нечистоты"
    Что касательно мимокрокодилизма — никогда не скрывала своего антиклирикализма, здрасте. Ну и до кучи, то християнство — уже совсем не нынешнее
  • @kunsun, “верующих всегда меньше неверующих или верующих в другое” — пруфы? в том числе для древнего израиля времен иисуса?
  • @kunsun, Толерантность же.
  • @netoneko, Могу дать пруфы на современность в Рашке с Левадой и менее 11% тру верующих. А посомтрите какая хуйня православная по ТВ!
  • @Toyoku-mono, так мы вроде про иисуса говорим, современность тут причем?
  • @netoneko, При том, что в Назарете скорее всего статистической службы не было.
  • @Toyoku-mono, ну то есть ты пруфов предоставить не можешь, ясно-понятно
  • @netoneko, Ну ты погоди, сейчас в иисусовы времена слетаю и все будет...
  • @Toyoku-mono, И еще надо с собой спорыньи прихватить, чтобы текст Библии стал еще психоделичнее.
  • @Toyoku-mono, ну вы же тут обобщаете современность на древние времена, вам и доказывать
  • @netoneko, Не по адресу, утверждение было сделано @kunsun
  • @Toyoku-mono, возвращаясь к исходной теме — иисусу были предъявлены три обвинения — “perverting the nation, forbidding the payment of tribute, and sedition against the Roman Empire”. Пилат использовал последнее обвинение — в подстрекательстве к отделению от империи (иисус называл себя царем иудейским) — чтобы приговорить его к смерти. Хотя естественно это было довольно формально, потому что заебал он всех своими претензиями на звание мессии и рассказами о том, что он сын бога.
  • @netoneko, И каков результат? Был городской сумасшедший — получили неудавшегося Миссию и Великомученника.
    И между прочим, заебал (евреев) Иисус вовсе не рассказами о божественности, а тем что повел себя вовсе не как "царь" — евреи ждали от него "освобождения" (от захватчиков римлян), а он им начала втирать про терпение, загробную жизнь и Царствие Божие. Разочаровал. Короче, его списали в наебщики, потому и слили.
  • @Toyoku-mono, это все пропаганда, историю пишут победители — римляне
  • @Toyoku-mono, Возвращаясь к ИСТИННО исходной теме — какие же вы, христиане, зануды. Троллишь про одно, а вы замечаете только декорации.
    Казалось бы — куда уж толще?
  • @Toyoku-mono, ну это спекуляции же
    даже по формальным признакам он на мессию не тянул, а к этому тогда относились весьма серьезно
    согласно христианским источникам, слили его именно за ересь

    освободителей там хватало и без него, только не выгорело
  • @Toyoku-mono, "христиане" — ахахаха лол
  • @netoneko, Тебе не кажется, что в условиях "аннальной" оккупации народ будет скорее интересоваться вопросами освобождения чем унылыми религиозными проблемами?
  • @Toyoku-mono, твой вопрос подразумевает, что иисуса выпилил какой-то там “народ”. Его слили религиозные лидеры, потому что слишком глаза мозолил.
  • @netoneko, Скорее я хочу сказать, что "заведовали" сливом, конечно, конкретные религиозные лидеры, но поддержка сего действа со стороны народа была немалой именно по той причине, что не оправдал надежд.
    В конце концов, если лично ненавистного тебе преступника (по любой причине) будут судить по левой статье — тебе не пофиг? главное будет осужден.
  • @Toyoku-mono, Океюшки, я пойду. Всем спасибо за дискасс.
    Особенно злюке @netoneko
  • @netoneko, Трактовка священных текстов — дело специально обученных людей, и именно от них зависит, как он будет интерпретирован.
    Какой тонкий способ сказать, что религиозные институты не нужны :}
  • @kunsun, Древнеримская Федеральная Антимонопольная Служба дело знала!
  • @netoneko, А чо, храмобассейн уже закрыли?
  • @netoneko, ебать, да этот плотник еще и сепаратист!