• чтиво рекомендач Сейчас я буду вам рекомендовать забавную книжку, на которую наткнулося совсем случайно — один чел попросил найти старую советскую фантастику, но я в процессе нашла нечто другое.
    Если кто читал, то знает, что Филипа Фармера есть целый цикл произведений "Блуд инопланетный" или как-то так, посвященный всяким нецеломудренным отношениям, ну так вот как оказалось "Полет на космическом корабле" (Бартон Уильям) прекрасно дополнило бы этот цикл.
    Вкратце, подросток (ОЯШ) идет домой, натыкается на летающую тарелку, и вопреки всем офф. рекомендациям Фашингтона (дело то в америке), залазит внутрь, чисто по приколу. Разумеется, тарелка, собирающая образцы флоры и фауны, улетает вместе с ним. Нет, это не про Полет Навигатора.
    Далее тарелка летит хз куда, а пацан умудряется отстать от тарелки на одной из планет, вот дебил.
    Полимеры просраны, и пацан почти дохнет от голода и жажды (на планете радикально никого нет), но умудряется зазнокомиться с роботом, который его кормит, поет и вообще заботится.
    И все бы фигня, если бы робот не начал видоизменяться не по часам, а по дням...
    В общем, забавно.
    П.С.
    Дальше спойлер — робот превращается в лоли, а конец — идиотский.
    ♡ recommended by @Mellon

Replies (81)

  • @Toyoku-mono, а че за полет навигатора? у тебя есть эта книга в электронном виде?)
  • @uno, Полет навигатора — это не книга, это фильм.
    а что до той книжки что я рекомендую...
    То вот к примеру — bookre.org
  • @uno, И кстати Полет Нафигатора куда наивнее, так, сказочка, мне больше нравится извращенческий Полет на космическом корабле
  • @Toyoku-mono, чем он извращенческий? ГГ трахнул робота что ли?)
  • @uno, А вот прочитай и узнаешь. Спойлеров и так достаточно.
  • @uno, П.С. А зачем еще и нужны Лоли?
  • @Toyoku-mono, антирекомендач )
  • @complemento, Вай соу?
  • @Toyoku-mono, пушо не люблю фантастику и онеме, зато спасибо, что про полёт нафигатора напомнила, я его не смотрел
  • @complemento, а при чем тут твоя вкусовщина и рекомендач? есть чо по делу без спойлеров?
  • @complemento, И всеж таки прочитай :) Не первой величины произведеньице, но прям скажем забавно.
    П.С, Полет нафигатора не фантастика?
  • @Toyoku-mono, ну она важная фантастика, типа лема какого
  • @complemento, Нууу....дело вкуса, конечно. Возможно я уже как Полет Навигатора переросло, меня уже не прет.
    Я и от Моя мать инопланетянка когда-то, в детстве, перлось, а потом как-то глянуло — просто офигело от тупости
  • @Toyoku-mono, я в фантастику в школе последний раз, но мировоззрение три раза поменялось уже, интересно другими глазами взглянуть
  • @complemento, Жалко чутка...тебя :) Фантастики хорошей и разной много. Но да, и говна тоже дофига.
  • @Toyoku-mono, Вспомнилось, как кореш как-то говорил: "Ты что, Пелевина не читал! Завидую! Столько ещё читать!" И реально, сидит такой и завидует.
  • @complemento, Врать не стану, Пелевина не читало. И не особо к тому стремлюсь.
    Нет, я допускаю конечно что вкусы разные и что ты сам найдешь себе годное чтиво без всякой фантастики, просто не стоит заранее говорить "фуу" на любой образчик.
  • @complemento, а что хорошего есть у пелевина что стоит почитать? хотя я как-то прохладно к русским авторам отношусь
  • @uno, понятия не имею, я что-то про насекомых в школе читал, слабо помню, а корешу вообще всё нравится
  • @uno, Я вот знаю только что он жестко и цинично описывал реальность 90-ых. Что есть то есть. Упорот он еще был на 100%, "ебанулся на отличненько".
    Но вот читать его желания у меня лично нет.
  • @Toyoku-mono, у меня тоже, я щас по эзотерике и философии упарываюсь
  • @complemento, Тоже неплохо.
  • @complemento, В общем-то даже "илитненько" :)
  • @complemento, и этот человек критикует фантастику. футакимбыть
  • @uno, Точно, пускай Лема почитает :)
  • @Toyoku-mono, подтверждаю, очень миленько :3
  • @Toyoku-mono, Хм. А начало звучит как "будет скафандр — будет и путешествие"
  • @Toyoku-mono, Уже хочу почитать...
  • @Mellon, Прочитал? Концовка мне правда показалась спорной, не много ли пацан на себя берет? Но лолиботы все оправдывают.
  • @Toyoku-mono, да. да. да, концовку помню смутно, а вот ... — :3
  • @Mellon, Бгг, you perv :)))
  • @Toyoku-mono, Ну там когда пошло дело, ещё подумал — этот человек (автор) знает толк в... То есть, вот когда публицист в открытую пишет, что я стеснялся даже представить, причем это явно не от прямолинейных лунных людей, то — оппа, похоже, "это норма" (c). То есть, вот когда человек горячо отрицает физиологическую реакцию на такое, то это заставляет задуматься, — "а не врет ли, хотябы самому себе?" То есть, вот в реальных отношениях — это, конечно, дело контроля разумом. И если ты не мойшешь в это, и/или тебе необходимо фанатично табуировать даже мысли о таком, то да — ты патология и ты опасен.
  • @Mellon, Ты не забудь, что ГГ там — школоло, 16 лет или что-то в таком роде. В этом возврасте "воздерживаться" не так просто :)))
    Ну и по логике, а какие еще варианты у ГГ? Вернуться домой — хз возможно ли (только в конце говорят что да, и то с опозданием в 40 лет), а тут вот тян под рукой и очевидно что других-то не будет...так что приходится отбрасывать предрассудки.
    Но вот что лолибот может так легко и просто скопировать человеческую психологию и вести себя как человек — я поверить не могу.
  • @Toyoku-mono, там чувак с себя писал7
  • @complemento, Это вопрос?
  • @Toyoku-mono, ага, зачитался вашими комментариями
  • @complemento, Тогда я честно признаюсь, что вопроса не поняло.
  • @Toyoku-mono, я так понял, речь о какой-то извращённой ебле идёт, и спрашиваю, психологический образ товарищ с себя писал?
  • @complemento, Сомнительно. Само по себе произведение сюжетно просто как две копейки. "Я тоже могло бы такое написать", но не написало :(
  • @complemento, А вообще советую прочитнуть. Презабавно же, хоть есть и слабые места небольшие.
  • @Toyoku-mono, как раз эта хрень моделится на ура уже чичас (но пока тока "внешне"). А если учитывать исследование гибридных киберорганических нейросистем (это когда нейроткань выращивают на электродной подложке и иследуют чокак оно "мыслит"), то, в общем, не приходится сомневаться, что в относительно недалеком будущем айфоны будут вести себя как сварливые жены, например, если забухаешь.
  • @Toyoku-mono, Не просто под рукой, а адаптирующаяся специально под него. Правда насчёт «лоли» — он же побрезговал когда она лолей была, «— Но… ты же ещё ребёнок!».
  • @Taciturn, спойлерить нехорошо) хотя я уже прочитал этот момент, но все же :)
  • @Taciturn, Ну упустил момент, чел, да.
    Хотя конечно такая самоотверженность ради ничего особенного из себя не представляющего ОЯШа меня как-то смущает.
  • @Toyoku-mono, просто робота заебала такая жизнь на планете. кмк
  • @Taciturn, П.С. Ну, так как новелла явно где-то печаталась, то я сомневаюсь что она вышла бы в свет "не побрезгуй" ГГ. Это все таки не япония вам, где лоликон вполне приемлем (и то на японцев давят давно чтобы зарпетили).
  • @uno, Скорее всего. Но я так поняло что робот большую часть времени в гибернации был. Но таки да, его понять можно.
  • @Toyoku-mono, развлекуха же хоть какая-то. цель.
  • @uno, Цель — это понятно для робота, а когда оно уже заделалось "живым" — цели могут быть и иными.
  • @Toyoku-mono, Кстати я думаю произведение могло бы быть куда более упоротым будь ГГ девушкой, а робот превратиьс, соотвественно, в мальчика.
    Чистое седзе-ай получилось бы.
  • @Toyoku-mono, перерождение в живую материю не означает того что оно стало менее роботизированным) киборг и не более)
  • @uno, Да не, я так поняло что оно как раз стало 100% живым. Есть, пьет, очевидно срет, ростет...чет-те еще надо-то?
  • @Toyoku-mono, Ghost in the Shell?
  • @uno, Фи, банально.
  • @Toyoku-mono, почему? разве это не нужно чтобы быть живым? жрать и срать вполне может и киборг, чтобы питать живую материю-оболочку
  • @uno, Да, но роботесса решила — только лоли, только хардкор.
  • @uno, скажи ещё, что чтобы быть живым надо иметь православную душу.
  • @Mellon, про вероисповедание я ничего не говорил)
  • @Toyoku-mono, и таки это не отменяет того что лоли внутри fullmetal, так сказать :)
  • @Mellon, По мне когда ты ложился спать с роботом, а утром это тян которая говорят "здрасте, я твоя тян, давай трахаться" — это очень православно и душевно.
  • @uno, Да не киборг она, ну епта, когда она может рости-то если у ней внутри неонка?
  • @Toyoku-mono, нанороботы?)
  • @uno, А жрать тогда зачем? Синтетическое тело, ГМО клон, однозначно.
  • @Toyoku-mono, нанороботы умеют в био-материю?
  • @uno, У Лема — не особо умели. И мне кажется будь она наной, трансформация от лоли к адалту была ы куда проще.
  • @Toyoku-mono, я еще не дочитал)
  • @uno, Ты вспомни, она по началу ГГ сказал "вот я вырасту, через годик-полтора сможем пошалить"
  • @Toyoku-mono, я дошел только до места где она только превратилась и начала искать ему землю
  • @uno, Вай вай вай, гоменачай.
  • @Toyoku-mono, всегда у вас так :-/
  • @uno, Да ты читай, читай. Сам же влез в дискасс не дочитав.
  • @Toyoku-mono, в том-то и дело, что касательно футуристических технологий, нет определения киборга. Ну то есть, вот да, мы можем сказать, что что вот щас прострелим чуваку черепушку, и если потечет тепленькое — то это живое, а если заискрится — робот. А вот если рядом поставить норм чувака из нашего времени и киберорганического синтетика из будущего — то тут уже хз.
  • @Toyoku-mono, да тут уже по ходу разговора столько спойлеров было...
  • @Mellon, Да, это аргумент. Но имхо, если нет причин считать единицу роботом\машиной\механизмом то вполне можно считать её живой.
  • @Toyoku-mono, тут надо начинать с того, как этот робот вообще смог так лихо перевоплотиться в полностью живой организм, нука давай, объясни мне. внешней биомассой покрыться это не все тело в полностью биологическое регенерировать ;)
  • @uno, доживем — увидим :3
  • @Mellon, да нет таких возможностей. даже если нанороботами — все равно это будет машина. хоть и сверхтехнологичная, жрущая и срущая, но все равно машина.
  • @uno, Ну он сначала уделался в искусственного человека а потом — хз что сделал. За ночь изменился внешне.
    Но тут, да тупая отмаза, надо учесть там цивилизация ппц какая продвинутая.
    Могу предположить что робот не трансформировался, а просто напилил себе новое тело и мигрировал в него.
  • @Toyoku-mono, значит у него таки есть Ghost? т.е это скорее всего изначально киборг с роботизированным телом, но биологическим мозгом и самосознанием
  • @uno, Нет, если у них есть технология оцифровки сознания.