• 5 человек решили скачать порт Aztaka под линукс...из них двое сидели под виндой. Вы что, с ума посходили?

Replies (30)

  • @Toyoku-mono, Это ты по юзер-агенту определяешь?
  • @OilPlantTech, Гугл так говорит, остается лишь верить. Допускаю что скачали домой, но смысл?
  • @Toyoku-mono, хз, я просто пару лет сидел перманентно с "неправильными" юзерагентами, и что-то мне подсказывает, что я не один такой.
  • @OilPlantTech, А смысл? обманываешь скаммеров?
    Если так, то смысл есть — самолично видела как ан некоторых сайтах эксплойты не запускаются если говоришь что под Линуксом.
  • @Toyoku-mono, Сейчас уже так не делаю, все юзерагенты по умолчанию, но сейчас у меня правда линукс. Так вот, вчера впервые в жизни поймал незакрывающуюся вкладку на хромиум.
  • @OilPlantTech, Даже xkill не поможает?
  • @Toyoku-mono, Да ну, встроенный в браузер диспетчер задач помог. Диспетчером я тоже, кстати, впервые воспользовался.
  • @OilPlantTech, Не по хардкору это как-то....:(
  • @Toyoku-mono, Я в этом совсем ничего не понимаю, другие увлечения.
  • @OilPlantTech, А если sudo /etc/init.d/lightdm restart ?
    Это же весело как, перезагрузить иксы и посмотреть что отвалится :)
  • @Toyoku-mono, А знаешь, меня даже радует, что не возникло никаких сомнений в том, что у меня lightdm ;)
  • @OilPlantTech, Ну я просто угадала. А можно же и sudo init 3 а потом init 5 или startx или как повезет уже (как правило, не везет)
  • @Toyoku-mono, startx я обычно говорю на работе. Там стоит restartix, который не всегда запускается сам.
  • @OilPlantTech, Ну я хз, кажется сейчас только в Арче можно гуй нормально через startx запустить. В бунте гуй запускается, но ввод не принимается, так что надо все равно через lightdm
  • @Toyoku-mono, В убунте я после 10.04 такого не делал. На работе hp-ux образца 2000 года.
  • @OilPlantTech, Тверд как скала и древний как говно мамонто?
  • @Toyoku-mono, Ох, спат спат
  • @Toyoku-mono, Ну по нынешним меркам у него просто огромные проблемы с безопасностью, а наши админы его ещё и готовить не умеют. Там до сих пор открыт телнет и я в своё время угадал пароль от него. Естественно, пароли и не меняются.
  • @OilPlantTech, Ужос. И не поменять ничего потому что корпоратив
  • @Toyoku-mono, На велосипед и на работу!
  • @Toyoku-mono, Через пару лет поставят нам вооще йокогаву, но не везде, потому что нельзя складывать все яйца в одну штанину.
  • @OilPlantTech, А можно ссылку? Хочу на этой странице #2491433 потестировать.
  • @Taciturn, Пардон, ссылку на что?
  • @OilPlantTech, Ссылку на незакрывающуюся страницу. Или это был просто баг?
  • @Taciturn, А! Я уже перестал соображать. Сейчас попробую отыскать в истории.
  • @OilPlantTech, Как-то так, наверное. bit.ly
  • @OilPlantTech, Эх, в Opera вообще никаких эффектов — страница просто закрывается. В Firefox пишет «404 Станица отсутствует...2». Вот в IE всё прекрасно — страницы создаются и создаются.
  • @Taciturn, У меня в ФФ страница все время перезагружается или что-то в этом роде. Вижу тупую подделку по Вконтакте. Виду попытку перейти ан "играт онлайн", вот и все.
    Судя по коду — это говно всего лишь грузит кучу ифреймов из которых вываливает алерты с текстом
    Системное Предупреждение:\n\nНЕОБХОДИМО ЗАВЕРШИТЬ АКТИВАЦИЮ СТРАНИЦЫ\n\nИНАЧЕ ОНА БУДЕТ УДАЛЕНА БЕЗВОЗВРАТНО В ТЕЧЕНИИ 5 МИНУТ!!!\n\nДля закрытия окна:\nПодтвердите ваш номер телефона\n\n\n\nНАЖМИТЕ ОТМЕНА И ПОДТВЕРДИТЕ СВОЙ НОМЕР МОБИЛЬНОГО\n\n
    Бабла хотят в общем. Уидвительно, что Хром от этого дохнет, файрфоксу похер, правда у меня Носкрипт стоит...
  • @Toyoku-mono, Ясное дело что без скриптом никакой магии не будет. Я не поленился и поставил Chrome — действительно, нормальным способом страницу не закрыть. Но вышеупомянутый скрипт прекрасно работает!
  • @Taciturn, Так оно и при разрешенном выполнении скриптов у меня не работает так как быдлоклдер писал...возможно НоСкрипт таки что-то обламывает.