Replies (13)

  • @Toyoku-mono, Бля, а я-то думал, какого хуя каждый раз когда я кочяю фильм взрывается невский экспресс!
  • @Toyoku-mono, Фикусиму разнес не я!
  • @Toyoku-mono, Обществу потребителей не понять что такое интеллектуальная собственность
  • @scame, Копирасту не понять, что производство продажа 10000 электронных книг по накладным расходам от продажи одной отличается незначительно?
  • @Toyoku-mono, лол, что это?
  • @NokitaKaze, Лол, истина
  • @Toyoku-mono, youtube.com

    Piracy is a service problem. The way to defeat piracy is to provide a better service than the pirates.
    You don't get to destroy the Internet because it doesn't fit your business model
  • @Toyoku-mono, /0 абсолютно верно использует иронию, чтобы указать на простой факт: копирование информации никому не приносит вреда.

    Никому... кроме тех, кто остался в индустриальной эре и пытается заниматься предпринимательством, пользуясь привычными бизнес-моделями. А они не работают; потому что информация — не товар.

    Пусть учатся у гугла с его ютубом, у вконтакте с его бездонными контент-серверами и гигантским трафиком в столицах, у современных имейдж-хостингов. Пусть учатся у Интернета, а не пытаются овладеть им.
  • @ulidtko, Как можно предоставить сервис лучше, чем торрент, который использует мощности самих пользователей, или трекеров, которые предлагают централизованный поиск для любого контента, или как можно предложить цену, меньше чем бесплатно?
  • @Toyoku-mono, Ну всё равно ведь очевидно, что пираты соснут.
  • @Voice, это хорошие, правильные вопросы. Именно к ним копирасты должны искать ответ.

    Мои нелепые версии подобных ответов:
    — p2p технологии нужно интегрировать прямо в свой сервис — как это делает, к примеру, Blizzard. Потому что технологии эти достаточно сложные и не всем пользователям по силам в них разобраться. Должна быть просто кнопка «скачать», которая всё делает быстро.
    — поиск контента, само собой, нужно сделать как можно более дружественным. И здесь, кстати, полно пространства для улучшений по сравнению с торрент-трекерами. См. ниже

    как можно предложить цену, меньше чем бесплатно?— K. Kelly «Better than free» kk.org
    Вкратце: цена состоит не только (а для цифрового контента и вообще не столько) из денег, которые отдаёт потребитель за свой экземпляр. Ортогонально к цене-за-экземпляр идут некопирующиеся ценности: незамедлительность, персонализированность, достоверность, объяснения по использованию, доступность, воплощение (см. merchandizing), патронаж (Humble Bundle, Radiohead "In Rainbows"), и та же самая находимость. Не хочу подробно пересказывать; почитайте статью.
  • @ulidtko, Кстати, насчет патронажа. Мне сейчас стало очень интересно, сколько денег насобирал Угнич с момента объявления приема денег на развитие сервиса.
    И я не понимаю, как отдельный производитель может сделать поиск своего оригинального продукта лучше :) разве что он — гугл.
  • @Toyoku-mono, /8 хорошо сказал