• Мощно тормозит Youtube. Что самое забавное — тормозит и лагает только тот контент, что кажется в Flash плеере. Тот что идет как webm — проблем никаких. Вот вам наглядный показатель как много людей юзают html5

Replies (11)

  • @Toyoku-mono, Возможно, та система которая отдает в h264 более сложная и поэтому ломается чаще, чем маленькая webm.
  • @MoleculaCMS, Или они раскиданы по разным серверам вообще. Пока h264 перегружен webm простаивает
  • @Toyoku-mono, Вывод? флеш не так уж плох
  • @MoleculaCMS, Вывод скорее "те у кого включен webm имеют PROFIT"
  • @Toyoku-mono, При полноэкранном режиме видео не может быть больше размеров окна браузера, я не могу посмотреть видео на полном экране, если окно браузера не развернуто, а если оно развернуто, то я вижу тулбар, адрессную строку, строку состояния и кнопку с лапой гнома.
  • @MoleculaCMS, Недоработочка, да...но исправлять это врядли будут. Говорят мол "нечего софту скрывать все на столе"
  • @Toyoku-mono, да, но я хочу посмотреть видео в 1080 без рескалинга в меньшую сторону, чтобы увидеть все 1080 точек по вертикали. исправят в HTML6, если он будет. через 2 года. а через год -chrome-video-full-screen -moz-video-full-screen чтобы мы лучше запоминали
  • @MoleculaCMS, О как Safari supports it through webkitEnterFullscreen и blog.jilion.com , потом stackoverflow.com . Флеш. Флеш, он везде даже на блекбери
  • @Toyoku-mono, наверное у нас разные ютубы. Весь вечер и ночь смотрю через флэш. Ничего не лагает. Подгружается значительно быстре, чем просматривается
  • @beard, Возможно разные кешсерверы
  • @Toyoku-mono, Кешсерверы тоже завязаны с серверами для h264, это часть системы серверов h264, т.е кешсерверы для h264 отличаются от кешсереров для webm. Но такие адепты как ты дадут возможность развиться webm во второй способ работы пользователем с видео.