← All posts tagged grammar_nazi

Strephil
grammar_nazi вавилон Одна из сотрудниц британской левацкой газеты The Guardian утверждает, что указывать на грамматические ошибки — это расизм и оффенсив, потому что грамматические правила придумали белые мужчины.

infowars.com
Strephil
ЖЖ grammar_nazi суд Вернулся из Басманного суда, провёл там более десяти часов. Моё заседание было назначено на 16, когда началось, не знаю, но закончилось в десятом часу уже.

Без больших изменений по сравнению с мировым судом. Единственное, выслушивали свидетелей, но, поскольку они противоречат достоверным, проверенным на основании совокупности доказательств рапортам, ну и т.д.

Фото- и видеоматериалы к делу не приобщались, у каждого по своим мотивам.

Я попробовал указать суду, что рапорты и протоколы не только фактически одинаковы, но и повторяют синтаксически и пунктуационные ошибки.
Что предложение:
«Который принимал участие в <…>, а именно перегораживали въезд на стоянку» недопустимо с точки зрения норм русского языка, так как глаголы и местоимения не согласуются числом».
Я не верю, что три сотрудника полиции сделали одинаковую ошибку, по-видимому, протокол, рапорта и объяснения писало одно и тоже не выясненное лицо, поэтому рапорта не могут рассматриваться судом в качестве доказательств. Правда, я не стал требовать возбуждения уголовного дела по факту этой фальсификации, в отличие от моей «подельницы», которая сделала официальное сообщение о преступлении.
Мне же судья ответила, что мы в суде, а не на уроке русского языка. Стандартная отмазка двоечников и ундерменьшей!

Больше всего меня, конечно, тронули свидетелей, ставших живым подтерждением этого нашего белоленточного «мы не уйдем» — все десять часов, что рассматривались наши дела.

Итак, постановление вступило в силу, теперь я обязан выплатить в пользу государства 15 тыс рублей, не зависимо уже от других обжалований.

Осторожно, двери закрываются, следующая инстанция Мосгорсуд!
Хотя, говорят, можно уже и в Страсбург готовить жалобы.
Strephil
grammar_nazi расследования Я выполнил самостоятельную независимую проверку по заявлению Генеральному прокурору РФ Чайке.
twitter.com

Проверка выявила следующие нарушения:
1) недопустимый перенос между инициалами и фамилией в конце второй строки («блоггером А. Навальным»). Следовало поставить неразрывный пробел;
2) запрещенная законом запятая после слова «Навальным» в третьей строке;
3) слово «губернатор» написано то с маленькой буквы, то с большой. Это два разных человека или один?
4) «интернет-издание» следует писать через дефис;
5) между инициалами и фамилией следует ставить пробел. Написание «Н.Белых» или «А.Навальный» совершенно недопустимо;
6) дефис и тире — разные знаки. Нельзя ставить дефис вместо тире;
7) два предложения подряд начинаются словами «При этом» — стилистическая ошибка;
8) «(по предположению автора публикации другого помощника Н.Белых — Марии Гайдар)» — настолько несогласованное предложение, что вообще не парсится;
9) «указано высказывания» — черт знает что такое;
10) пропущена запятая, закрывающая причастный оборот «опубликованных в сети Интернет»;
11) «проверки фактов на предмет наличия состава преступлений по указанным фактам» — ЧТО ЭТО?
12) вопросительный знак допустим только в конце вопросительных предложений. Изъявительные предложения заканчиваются знаком «.»;
13) а также еще одно неграмотное предложение: «А также злоупотребления служебным положением…». Да и вообще со слова «а» плохо начинать предложения!

Я не утверждаю, что моя проверка обращения Гаттарова Чайке является всесторонней, но даже и она позволяет утверждать, что этот Гаттаров не только член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, но и просто безграмотный мудак.
Strephil
grammar_nazi Займ.
Когда я вижу такое написание, у меня даже веки дергаться начинают, и пена у губ появляется.
Вот, сам написал, сам задергался.