Это не гну — это джейран, казахстанская антилопа.
Горный козёл смотрит на тебя, как на говно.
Сейчас, когда большинство музыкальных инструментов электронные, и звучание каждой клавиши определяется прошивкой, почему ввести свободный строй?
Прошить инструмент свободной прошивкой, так, чтобы по ходу исполнения произведения частота каждой клавиши немного подстраивалась, так, чтобы интервалы оставались чистыми?
Например, изначально инструмент настроен на чистый строй. Интервал между «до» и «соль» это чистая квинта, ровно 3/2.
Но вот мы хотим перейти от «ре» (9/8) вверх на чистую квинту. Казалось бы, должно получиться «ля»? А какая частота «ля»? По построению «ля» на терцию выше «фа», получается, высота «ля» это 4/3 × 5/4 = 5/3 (чистое ля). А нам хотелось бы, чтобы было, 9/8 × 3/2 = 27 / 16 (в данном случае, это Пифагорейское «ля», на три квинты вверх от «до»).
Если бы у нас было механическое фортепиано, мы, понятное дело, не могли бы среди игры остановиться, взять ключ и подтянуть ноту «ля» чуточку вверх.
Но у нас то фортепиано электрическое, свободная прошивка определяет, что тут идёт квинта вверх и сама автоматически подстраивает ноту «ля».
Прошить инструмент свободной прошивкой, так, чтобы по ходу исполнения произведения частота каждой клавиши немного подстраивалась, так, чтобы интервалы оставались чистыми?
Например, изначально инструмент настроен на чистый строй. Интервал между «до» и «соль» это чистая квинта, ровно 3/2.
Но вот мы хотим перейти от «ре» (9/8) вверх на чистую квинту. Казалось бы, должно получиться «ля»? А какая частота «ля»? По построению «ля» на терцию выше «фа», получается, высота «ля» это 4/3 × 5/4 = 5/3 (чистое ля). А нам хотелось бы, чтобы было, 9/8 × 3/2 = 27 / 16 (в данном случае, это Пифагорейское «ля», на три квинты вверх от «до»).
Если бы у нас было механическое фортепиано, мы, понятное дело, не могли бы среди игры остановиться, взять ключ и подтянуть ноту «ля» чуточку вверх.
Но у нас то фортепиано электрическое, свободная прошивка определяет, что тут идёт квинта вверх и сама автоматически подстраивает ноту «ля».
В алматинском зоопарке побывал сегодня.
Сотрудничество с любой иностранной НКО, не зарегистрированной властями (даже если она не объявлена «нежелательной»), в России теперь под запретом.
За примером далеко ходить не надо — это Free Software Foundation. Съел мозоль — то есть, поучаствовал в деятельности в FSF — и в тюрьму. Давно пора сажать за такое!
Сгибаются программы под натиском свободы,
Уставших разработчиков отлаживает код.
Работает система, проламывая годы,
И Ньютон ухмыляется, покусывая ртуть.
Уставших разработчиков отлаживает код.
Работает система, проламывая годы,
И Ньютон ухмыляется, покусывая ртуть.
Я поднимался по ушелью вдоль реки Каскабас, когда у меня за спиной из леса с шумом выбежала косуля, перепрыгнула через реку и заскакала вверх по склону.
А ты смотрел GNU gperf — генератор perfect hash functions? почему оно тебе не подошло?
Я думал, что which это вообще встроенная команда bash, а, оказывается, это даже не часть GNU Coreutils!
Не выпил и одной кружки, а уже начал затирать про Столлмана и перечислять четыре свободы.
Сижу с жуйковчанином.
Сижу с жуйковчанином.
Узнал про программку GNU datamash:
gnu.org
Нужна, чтобы по-быстрому в однострочнике обработать текстовые таблички и посчитать всякую статистику.
Выглядит прикольно, но зачем оно нужно при наличии pandas, awk или sqlite?
gnu.org
Нужна, чтобы по-быстрому в однострочнике обработать текстовые таблички и посчитать всякую статистику.
Выглядит прикольно, но зачем оно нужно при наличии pandas, awk или sqlite?
Заглядывая в сурц, чуя жуткую вонь:
Проблемы расширеньями мы будем решать!
Хороший мануал приятно будет курить.
Системы автосборки всё настроят за нас.
Я всегда as in Freedom...
Я всегда as in Freedom...
Советами снесите неосилившим мозг,
Втирая динамической линковки плюсы.
На грабли шаг за шагом — костылями вперёд!
И может, в новых патчах заведутся кресты.
Я всегда as in Freedom...
Я всегда as in Freedom...
RedHat сошлись на рыночной цене с Microsoft.
И Гнутый пусть не лезет бородою в проект.
По граблям шаг за шагам к коммунизму идём,
А если что не нравится — исходник открыт!
Проблемы расширеньями мы будем решать!
Хороший мануал приятно будет курить.
Системы автосборки всё настроят за нас.
Я всегда as in Freedom...
Я всегда as in Freedom...
Советами снесите неосилившим мозг,
Втирая динамической линковки плюсы.
На грабли шаг за шагом — костылями вперёд!
И может, в новых патчах заведутся кресты.
Я всегда as in Freedom...
Я всегда as in Freedom...
RedHat сошлись на рыночной цене с Microsoft.
И Гнутый пусть не лезет бородою в проект.
По граблям шаг за шагам к коммунизму идём,
А если что не нравится — исходник открыт!
BPF-программы компилилруются компилятором clang, а не gcc.
Почему?
Чтобы потихоньку отвыкали от мозолей и привыкали к проприетарщине. Сначала только BPF, потом что-то ещё, а потом никаких свобод и не останется.
Почему?
Чтобы потихоньку отвыкали от мозолей и привыкали к проприетарщине. Сначала только BPF, потом что-то ещё, а потом никаких свобод и не останется.
Помните, как криворукие разработчики Adobe Flashplayer передали в memcpy пересекающиеся области памяти?
История показала, кто прав: говноflashplayer давно выкинут на свалку, а GNU C Library по-прежнему одна из эталонных реализаций.
Дреппер прав.
История показала, кто прав: говноflashplayer давно выкинут на свалку, а GNU C Library по-прежнему одна из эталонных реализаций.
Дреппер прав.
У антилопы два рога. Живёт она около реки-океана на краю земли. Когда же захочет пить, то пьет из реки и упивается, упирается в землю и роет её рогами своими. И есть там дерево, называемое танис, сильно напоминающее виноградную лозу широкими ветвями и густыми прутьями, — и, продираясь сквозь прутья, антилопа запутывается в них, — тогда охотник её ловит и одолевает.
Таки человек. Вместо рогов Бог дал ему оба Завета, Ветхий и Новый. Рога — это сопротивление силе; как говорит пророк Давид: «С тобою избодаем рогами врагов наших» (Пс. 43:6)
Таки человек. Вместо рогов Бог дал ему оба Завета, Ветхий и Новый. Рога — это сопротивление силе; как говорит пророк Давид: «С тобою избодаем рогами врагов наших» (Пс. 43:6)
Помнится, Gnash одно время был назван приоритетным проектом GNU. Чего удалось добиться к настоящему? Хорошо работает? Нужно? Развивается?
Давно знаю про команду parallel, но никогда ее не использую. Но вот впервые применил её в продакшене, секунд 20 удалось сэкономить, а то и больше.
Один, два: Столлман — это голова.
Три, четыре: есть свобода в этом мире.
Пять, шесть: Free Software тоже есть.
Семь, восемь: GNU — это такая ось.
Ещё раз восемь: гнутый софт победоносен.
Семь, шесть, пять: не работает опять.
Четыре, три, два, ноль, пиздец: вот, настроил, наконец!
Три, четыре: есть свобода в этом мире.
Пять, шесть: Free Software тоже есть.
Семь, восемь: GNU — это такая ось.
Ещё раз восемь: гнутый софт победоносен.
Семь, шесть, пять: не работает опять.
Четыре, три, два, ноль, пиздец: вот, настроил, наконец!
Пробовал ещё чятиться с чуваком. Arch Linux <-> Android.
Одно из сообщений надолго застряло в пути, у меня оно отображалось как не отправленное, с красным крестом, а собеседник его всё-таки получил, но с запозданием, после других сообщений.
Чтобы этим можно было пользоваться, нужно нумеровать сообщения, что ли. Чтобы было видно, что есть пропуск, и можно было восстановить диалог.
Одно из сообщений надолго застряло в пути, у меня оно отображалось как не отправленное, с красным крестом, а собеседник его всё-таки получил, но с запозданием, после других сообщений.
Чтобы этим можно было пользоваться, нужно нумеровать сообщения, что ли. Чтобы было видно, что есть пропуск, и можно было восстановить диалог.
Вчера у меня состоялся успешный текстовый чат в jami: обменялись несколькими сообщениями.
У меня был ноутбук с Arch Linux, у моего собеседника — планшет с Android.
Я каждый раз немного удивляюсь, когда моё сообщение доходит до собеседника в Jami, кажется, что это просто не работает и никогда работать не сможет. Ан-нет, доходят-с.
Всё работает, можно пользоваться.
У меня был ноутбук с Arch Linux, у моего собеседника — планшет с Android.
Я каждый раз немного удивляюсь, когда моё сообщение доходит до собеседника в Jami, кажется, что это просто не работает и никогда работать не сможет. Ан-нет, доходят-с.
Всё работает, можно пользоваться.