@Strephil, используй впн что бы вырваться за пределы чебурнета

@Strephil, @Strephil та же примерно хуета. Browsec сейчас справился. Включилось в обычном. Но мне много там не надо ни по частоте, ни по объему, ни по скорости. О подводных не скажу камнях.

@Strephil, @Strephil можно вопрос. По теории. Это стадия, когда смогли заблочить, якобы бесконечное?

@Strephil, добралась так кровавая гебня до островка свободы

@Anonymous, нет, не бесконечное, а довольно маленькое. tor изначально не предназначен для обхода блокировок, а только для анонимности. Большинство узлов сети (а их всего лишь около 6000, мой узел выпал, стало на один меньше) публичные. Этих 6000 узлов вполне достатчно, чтобы пользователь сети мог составить из них цепочку, состоящую из трёх узлов, которая позволит ему запутать следы, но их слишком мало, чтобы их блокировка представляла какую-то сложность.

@Strephil, мой провайдер в начале декабря почему-то заблокировал не все узлы, а лишь их часть, так что моя нода могла работать, хромая на одну ногу.

@Strephil, @Strephil поняла.

Впн давно стали скорее подработком денег, чем идейным обходом. Поэтому условно бесплатно работающих найти трудно. Да и платно — барахлят. Собственно, очень удивилась, что оно сработало.
А ноду никак нельзя пустить через впн? \#пофранкенштейнить

ПС: теперь знаю как выглядит открытый ответ на приватное сообщение))) Уведомлялки нет только.

@Anonymous, нода за впн это возможно, но смысла большого нет. нода должна быть доступной отовсюду, ip-адрес должен быть белым и желательно статическим или по крайней мере меняться не слишком часто, чтобы пользователи могли к ней подключаться.
vpn, которая будет позволять прокачивать несколько терабайт трафика в месяц да ещё и с белым ip-адресом явно будет не бесплатной. в таком случае проще поднять ноду на vps.

@Strephil, нельзя быстро нарастить количество узлов. если я подниму сразу тысячу узлов, это означает, что я смогу наблюдать за значительной частью сети, это поставит анонимность пользователей под угрозу.

желательно, чтобы все ноды работали у разных провайдеров. если тысяча человек поднимет ноды на серверах амазона, это будет означать, что амазон сможет наблю

@Strephil, @Strephil это везде так. Чем меньше количество, тем меньше до него есть дело.

@Anonymous, не совсем так.
как я представляю, во время блокировки телеграма можно было поднимать множество прокси, и в этом не было ничего плохого, так как нет задачи сохранить анонимность пользователя для владельца прокси.
в случае тора же множество узлов, принадлежащих одному владельцу или запущенных у одного провайдера разрушает весь замысел.

@Strephil, Надо подключаться к тор через i2p для анонимности