Replies (148)

  • @Strephil, Чтобы в подделку поверили хомяки Навального, очевидно.
  • @Strephil, Ты ещë спроси зачем говорить что заспуфить номер телефона могут только спецслужбы если можно было сказать что всë deepfake и успокоиться
  • @Kim, А где опровержение, что они не по уставу общались?
  • @O01eg, Извини, я не понял вопрос. Кто не по уставу общался и что это опровергнет? По уставу когда тебе звонят с такими вопросами ты как минимум перезваниваешь в обратном направлении, чтобы хотя бы пранк исключить. А по факту тех же пранков про 314 кабинет их до жопы.
  • @Kim, Я о том, что запись ненастоящая, потому что они друг другу даже представились не по уставу.
  • @O01eg, Ни разу за время службы не представлялся когда мониторил вот так по телефону перемещения командира части. За всë время только одна контрактница возмутилась.
  • @O01eg, по какому уставу Ж) этож бандиты, тогда уж не по фене
  • @Strephil, можно найти этого чувака и попросить его что-нибудь сказать. все увидят что он пищит как дивченка и поймут что это не его голос и сразу будет понятно что запись поддельная. // но так не сделают
  • @nolife293, конечно не сделают. за каждым пранкером бегать только наши налоговые деньги транжирить
  • @nolife293, Какого чувака? Всех этих якобы фсбэшников предположительно выдумал якобы Навальный, кого ты найдёшь?
  • @O01eg, Пыня же подтвердил, что за Навальным присматривали.
  • @Strephil, Это другие
  • @kunsun, Не все же пранки так хорошо заходят . На карандашах экономят .
  • @nolife293, у алешка аудитория 2% в великой россии. все остальные каждый день по несколько часов ДОБРОВОЛЬНО внимают соловьеву киселеву и скабеихе
  • @kunsun, Тогда зачем они реагируют и на пресс-конференциях обсуждают берлинского пациента?
  • @nolife293, Затем, что на этой конференции тысячи журналистов про это спросили
  • @vt, Ну значит все в порядке с аудиторией. Если даже журналистов тысячи
  • @nolife293, Ну да, примерно как у геев и линуксоидов — о них кричат на каждом углу, только их никто не видел, так и аудиторию навального
  • @vt, Ну а как их увидеть ? Любителей Чехова тоже не видно . И зрителей ТНТ я в метро не могу распознать
  • @nolife293, зомбоящики повсюду а найти алешку вна ютубе это еще постараться надо
  • @nolife293, Статистически ты видишь в метро зрителей ТНТ, 9 из 10 — это зрители ТНТ. А зрителей навального — 2 из 100
  • @kunsun, Ну это тоже пиздеж ФБК. Ютуб смотрят больше чем телевизор давно. Только "Маша и медведь" по просмотрам уделывает любого Навального.
  • @vt, Да да , заходишь в ютуб и сразу Машку и медведя рекомендует посмотреть )))
  • @nolife293, Я захожу в ютуб и любой другой госдеповский сервис и мне навального рекомендуют сразу посмотреть и подписаться, я не смотрю. И даже с этим жульничеством у него просмотров меньше, чем у "маша и медведь"
  • @vt, алё, там кроме навального еще полно всяких клоунов, она там спрятан надежнее чем в сейфе
  • @kunsun, а в зомбоящике никаких альтернатив, соловьевы по всем каналам круглосуточно
  • @kunsun, И эти люди что-то еще будут рассказывать про жуликов и воров, але, твоего навального твой госдеп рекламирует безостановочно на всех площадках
  • @vt, ты имеешь в виду российские дновости про берлинского пациента?
  • @kunsun, Я имею в виду рекомендации ютуба, фейсбука, твиттера, ты прекрасно понял о чем я, но пиздишь
  • @vt, так вна ютубе не только алешу рекламируют но и бесчисленных вильсакомов и шариеф. он там как песчинка
  • @kunsun, кроме того реклама вна ютубе таргетированная
  • @kunsun, Пиздобол. Открываешь ютуб с чистым профилем браузера и видишь рекламу навального.
  • @kunsun, Еще раз обращаю внимание — сторонник Навального пиздит, как дышит. Он прекрасно знает, что американские площадки вовсю спамят навальным в неокрепшие мозги россиян, но пиздит про "таргетированную" рекламу. Ну да, таргетирована — видят российский айпи — показывают Навального. В белоруссии Тихановскую показывают наверняка.
  • @vt, я как ни зайду в тренды ютуба так офигевая от того что там в топе, моргенштерны итп дегенераты большую часть времени. соловьев там бывает чаще чем алеша
  • @kunsun, Никого не ебет что у тебя там в ленте, речь идет о чистых профилях обычных людей
  • @vt, тренды у всех одинаковые
  • @kunsun, Я открыл приватное окно браузера, нажал трендинг и вижу два ролика навального, пиздобол
  • @vt, ты даже ип адрес не поменял?
  • @vt, а кто говорил что навального нет в трендах?
  • @kunsun, Ты пиздел, что навальный там "наравне" с соловьевым. Там один ролик соловьева и пять роликов навального, еще один про задержание соболь.
  • @kunsun, Любой айпи адрес рф будет показывать навального в трендах, в твиттере при создании учетной записи тебе сразу предложат подписаться на навального, в фейсбуке и инстаграме — аналогично. Очевидно, что этого жулика и вора целенаправленно пиарит госдеп, отсюда и его 2%
  • @vt, сменил щас ип на маскальский, открыл браузер в виртуалке. 2 минуты скролил вниз главную страницу ютуба, ни одного навального не попалось. а маша и медведы были
  • @vt, навальный в трендах бывает да. но реже чем даже соловьев не говоря уже об моргинштернах
  • @kunsun, Ну вот и люди когда видят навального, сразу говорят — а, этот пиздобол — и идут дальше смотреть машу и медведя
  • @vt, они видят навального только в трендах иногда, в компании пидарасов с татуировками на лице и челенджах кто меньше всех выпьет колы тот будет жрать говно
  • @kunsun, Еще раз — навального видят всегда, каждый день, им засран весь интернет. Только хомячки продолжают пиздеть с изумлением, типа о нем никто не знает вообще, а вот если бы знал, то ого-ого. Нет, дорогой хомяк, про навального знают все.
  • @vt, у меня для тебя плохие новости. в трендах он бывает редко, в ленте на главной его нет вообще. если у тебя нитак значит ты поклонник алешы, по мнению гугла
  • @kunsun, У меня для тебя плохие новости, у меня чистый профиль браузера, но даже в моем основном профиле НОЛЬ просмотров политических роликов, а ты — бесплатный пиздобол за жулика и вора
  • @vt, я только что проверил на виртуалке с другим ип, а ты даже не попытался сделать вид что не врешь. иди нахер из этого треда
  • @kunsun, что ты проверил? Типовой пиздеж в стиле навального
  • @vt, проверил что показывает ютуб новому зрителю которого он не смог идентифицировать как угнича
  • @kunsun, Ютуб новому зрителю показывает навального, а ты пиздишь, что нет
  • @kunsun, Проверил сейчас на рабочем компе, на котором вообще даже нет в истории сайта ютуба — тот же самый трендинг из пяти роликов ютуба, но эти жулики будут продолжать пиздеть про то, что это ютуб определил меня
  • @kunsun, трендинг из пяти роликов навального, конечно же
  • @vt, але ты тупой? никто не говорил что его нет в трендах
  • @vt, он просто удачно пранканул и на короткое время попал в тренды, такое с ним случается иногда
  • @kunsun, Мое основное утверждение в том, что госдеп накручивает ему тренды на всех площадках, ты пиздишь, что это не так и якобы он получает тренды настолько, насколько его смотрят
  • @vt, нахера госдепу накручивать что то двухпроцентному пранкеру из заснеженной нигерии?
  • @kunsun, А что ты тогда проверил "на виртуалке с другим ип", пиздобол?
  • @vt, то что ютуб показывает алешу как одного из очень многих. в трендах он бывает редко, а в общей ленте его нет вообще
  • @kunsun, То есть на "виртуалке с другим ип" ты целенаправленно скроллил "главную", но не заходил в тренды, потому что и так знал, что там пять роликов навального и два ролика про соболь? Верчение ужом на сковородке на пять баллов, хомяк
  • @vt, тренды у всех одинаковые, ну у всех афророссиян так что не смысла проверять их через маскальский ип и чистый браузер. я вкурсе что алеша удачно пранканул и второй день не выходит из трендов
  • @kunsun, Я не знаю, зачем спонсирование разных долбоебов, претендующих на "оппозицию" в разных странах мира, официально присутствует в бюджете США, деньги уплочены, они делают то что им сказали
  • @vt, с чего ты вообще взял что в тренды можно попасть только через постель, за деньги госдепа?
  • @kunsun, В тренды может попасть ОДИН ролик навального, не ПЯТЬ СРАЗУ
  • @vt, с чего это?
  • @kunsun, Я взял этого с того, что госдеп мне выносит мозг по всем площадкам, блять! Я описываю то что происходит со мной — я открываю любую площадку и вижу навального! Включая жуйк, блять!
  • @kunsun, Что с чего? Я объясняю с чего — пять роликов навального в трендах ютуба, потому что это политика ютуба — трендить оппозицию в африканских странах, блять
  • @vt, с чего ты взял что политика ютуба — трендить какую то оппозицию. по моим наблюдениям в трендаю ютуба почти всегда находится клава кока и идиотские пранки
  • @kunsun, С того, что на это есть официальная статья расхода в бюджете США
  • @vt, Ебать ты тупой, тебе ютуб уже объяснили что тренды формируются автоматически по количеству просмотров и количеству комментариев. Если ты будешь повторять ватную глупость из своих ватных методичек она не станет правдой. Сходи что ли на какой-нибудь cont.ws, там тебя твои друзья залайкают.
  • @Kim, Там твои друзья в треде уже подтвердили, что тренды в россиюшке общие, но ты продолжай врать, чтоб больше людей видели с кем имеют дело
  • @Kim, Количество просмотров Маша и медведь выше, так что пиздеж. Комментов — ну да, проплаченных госдепом комментов
  • @vt, Что ты за хуйню несёшь сейчас? Ну общие тренды в Россиюшке. Ну так и за эту неделю у Навального был ролик который посмотрело больше всего людей на ютубе и ещё пара роликов которые по просмотрам обогнали только "15 способов пронести сладости в кинотеатр".

    Это то самое "работают алгоритмы", а не "Липов мне сказал, что рептилоиды формируют тренды руками".
  • @vt, Тренд — это не суммарное количество просмотров за всё время, а за отведённый промежуток времени, когда выходила последняя серия Маши и медведей?
  • @vt, Количество просмотров Маша и медведь выше
    Ты даже цифры сравнивать разучился? Ебать ты тупой, не можешь сравинить 3 и 12.

    Комментов — ну да, проплаченных госдепом комментов
    И при чём тут тогда ютуб, если ты подтверждаешь что это простые алгоритмы? Твои ватные друзья тоже умеют их абьюзить и хули?
  • @Kim, тоже умеютО, вот этот бесплатный воин госдепа подтвердил, что на ютубе накручивают Навального. Тоже жулики и воры, что и требовалось доказать
  • @O01eg, Ну положим маша и медведь набрала 3 миллиона просмотров за 5 дней, а Навальный 12 миллионов за 23 часа. При этом у Маши ноль комментариев и 12 тысяч лайков против 350 тысяч комментариев и полутора миллионов лайков.
  • @Kim, Ну здесь-то очевидно, что Маша и медведь должна быть выше, просто ЦРУ ручками метрики подправляет
  • @O01eg, Здесь очевидно, что накручены просмотры и лайки, грудные младенцы за Машу голосуют, а не за Навального
  • @vt, Я тут сражаюсь за Россию, а не как ты за защиту интересов бундесвера. На ютубе накручивают всё что только можно. Ещё и байтят на лайки и комменты. Любой, кто не клинический дебил, будет юзать всё это SMM. И ютуб будет с этим, по мере возможности, бороться. Мы знаем что ютуб борется с этим хреново по обилию арабов в русскоязычных трендах, но твои истерики про "Певчих отравила трусы Навального, но при этом он не был отравлен" никак не отменяют того что ты пиздобол и пиаришь тут свои влажные фантазии про то что Пичаи Сундарараджан насрал тебе в трусы.
  • @O01eg, Рекомендации Твиттера для чистого аккаунта, состояние из Навального и Ходорковского, тоже от трендов зависят? Лол, в этом треде бесплатные воины за святой госдеп рассказывают что госдеп ихтамнет, вовсе ничего не подкручивает, и бюджет на цветные революции не выделяет
  • @vt, Грудные младенцы не могут создать гуглоаккаунт и их голоса не учитываются. Тебе, блин, приятно ходить в говне со своими истериками?
  • @Kim, В данном контексте мы обсуждаем навального, и видим что у него накручено 5 роликов в тренды ютуба, значит Навальный — жулик и вор. Я надеюсь что ты не будешь сейчас доказывать, то Навальный не в курсе о том, что его кто-то накручивает и против этого
  • @vt, То есть 350 тысяч комментариев Навальному написали ЦРУ, особенно те, где говорят, что он всем наврал?
  • @vt, А у Маши и Медведя накручено 3 миллиона просмотров, значит они украли деньги из бюджета чтобы их накрутить. Логика уровня угнич.

    Кстати, для таких истеричек как ты EFF пытается пробить в планируемый общеевропейский Digital Services Act возможность переключить тебе тренды ютуба на те которые для тебя сформирует лично Гиркин. Ты будешь топить за EFF и поддерживать их позицию или продолжишь гнать истерики чтобы только защитить интересы ребят которые тебе платят за каждый коммент?
  • @Kim, О, уже мне кто-то платит, шиза бесплатного воина за святой линукс, госдеп, лгбт и блм прогрессирует
  • @O01eg, Да, вполне логично раздувать дискуссию в обе стороны, алсо версии о "двойном агенте" тоже никуда не девались
  • @vt, Так ты бесплатно призываешь к убийствам Россиян? Всё таки ебать ты мразь, но почему у тебя тогда такая фиксация на "проплаченных ЦРУ"?
  • @Kim, Смехуируй где-нибудь без меня, плиз
  • @vt, То есть тебе уже лично Путин Навального в тренды засунул?
  • @vt, Легко: пиздуй нахуй из треда
  • @Kim, Лично Путин пропиарил Навального на своей конференции, заинтересовалось этим допустим миллион человек, ютуб нарисовал под шумок 10 миллионов, а что, Путин же рекламировал, все сходится
  • @vt, Как по запросу в гугле "этот гражданин" люди вышли на ютуб Навального?
  • @Kim, Нет, бесплатные воины госдепа дрочат друг другу на других ресурсах, здесь читатель получает альтернативное мнение тоже
  • @vt, Ага, альтернативное мнение что единственная цель Патриотов это уничтожить как можно больше Россиян и лишить их средств связи. Вы, мрази русофобские, очень хорошо это показываете.
  • @O01eg, Лол, именно что по запросу "этот гражданин" в выдаче гугла уже до конца конференции были сайты МБХ и ФБК, где все подробно объяснялось
  • @Kim, Таблетки иди прими, Петросян
  • @vt, Ты не можешь ни одного поста написать без взаимоисключающих параграфов и откровенного вранья, да? Ни МБХ, ни ФБК. Только Газпром и Госдеп.
  • @Kim, что опроверг этот коммент? Что Навальный жулик и вор — опроверг? Нет, только подтвердил — ворует и у госдепа и у газпрома
  • @O01eg, ой, я не был в курсе этих новых модных мемасов. думал ты серьезно
  • @vt, А как он ворует у газпрома? Расскажи хоть механику. Хоть на пальцах. А то мне кажется это Миллер ворует у России чтобы засрать тебе комменты Навальным.
  • @Kim, Не исключаю этой версии, да, версия о том, что фсб(газпром, башни кремля, и т.д.) целенаправленно "сливают протест" на своего сотрудника Навального, не давая появиться нормальному лидеру — вполне себе распространенная.
  • @vt, Ну вот смотри, твои башни кремля насрали тебе в тренды, а ты на какого-то честно выполняющего свою работу служащего барагозишь.
  • @Kim, в рекомендации Твиттера башни кремля насрать не могут, там исключительно работа госдепа
  • @vt, Почему не могут? В твиттере тоже Савушкино делает много ретвитов агента freedom. Это влияет на рекомендации что "все боты обсуждают навального, так что и тебе пригодится"
  • @Kim, Ну пиздец, сейчас мы снова вернемся к шизе о ФСБ, которая одновременно настолько всемогуща, чтоб контролировать американские СМИ и одновременно при этом не могущим отравить Навального... Тут уж надо выбирать что-то одно
  • @vt, Твиттер и ютуб не являются американскими СМИ
  • @O01eg, Тсс. Не ломай человеку манию преследования.
  • @vt, Ты же сам сказал "доступ к телу имела только специалист по ядам Мария Певчих, но никакого отравления не было, а навальный впал в кому по естественным причинам". Так что всё нормально: ФСБ подослало Певчих с ядом, но она в последний момент решила не травить и переориентировала всю операцию на работу по выводу блогов Навального в тренды. Всё сходится с твоими убеждениями.
  • @O01eg, Угу, а в России никто не читает интернет, потому что все смотрят телевизор, а вот если бы люди увидели эти крутые ролики, то сразу бы свергли Путина. Твиттер, фейсбук и ютуб — выглядят как СМИ, бегают как СМИ и крякают как СМИ, никого не волнует чем они там официально называются
  • @Kim, Да, ты только забыл о чем тема разговора — о том, что Навальный — жулик и вор, а не о том, чьей башней он управляется
  • @vt, Ну так и расскажи механику как Навальный ворует у Пригожина с Миллером. А то мне непонятна механика как конкретно он отбирает деньги Пригожина чтобы тот его ретвитил.

    А про "SMM значит жулик" это... ну в принципе широко распространённое мнение. Тут даже обсуждать не интересно.
  • @Kim, То есть механика "берем деньги госдепа на разваливание россиюшки, изображаем тут оппозицию, по факту ничего не делаем" вопросов не вызывает? Лол, работает и в другую сторону тоже
  • @vt, Так, а какие KPI по разваливанию Россиюшки ты можешь назвать? Ну чтобы это было именно воровство, а не добросовестное выполнение взятой задачи.
  • @Strephil, ну, в этом тел. звонке 2 номера телефона, вероятно имеется в виду что был подделан номер ФСБшника набранный Навальным и засвеченный на видео
  • @Kim, любое иностранное финансирование неприемлемо для честного политика, тем более регулярное, и ещё более неприемлемо финансирование от враждебных структур США
  • @cypa, во все времена США оставались ближайшим другом и союзником для русского народа. От Рузвельта до Сороса.
  • @Strephil, это ирония? сарказм?
  • @cypa, Мы даже им валенки предлагали , а то они мерзнут небось
  • @cypa, пиндосы 4 раза спасали россию от голодной смерти. и вообще врагами были только когда власть захватили красные террористы и начали клепать ядреные бомбы с таким расчетом чтобы испепелить землю 15 раз подряд
  • @kunsun, я тока кашина смотрю

    и радио тысячи погромов
  • @kunsun, у меня есть профиль "нациста" и профиль "коммуниста" (не пересекающиеся)

    и обоим не пихают тесака/квачкова/дедушкуЗю, ... кого там ещё,
    а пихают Алёшу Сисяна

    не удивлюсь если пригожинские оплачивают
  • @kunsun, Алёша — не жоппозиция,
    он — вторая сторона той же "медали из говна"
  • @vt, открываю любую площадку и вижу навального!
    Включая жуйк, блять!

    :-)

    С КОШКОЙ ВТРОЕ УЮТНЕЕ
  • @kunsun, США начали претендовать на мировое господство после II мировой когда они отжали экономику колоний у Брит. Империи и др. колониальных держав, с тех пор они только враг в общем, отдельные интервенции, типа в помощь, не в счёт — это либо игра чтобы усыпить бдительность, либо у них одна рука не контролирует что делает другая, но партия милитаристов у них пока сильнее
  • @cypa, ты бредишь. у них была возможность 4 раза добить полумертвого "врага" но они не только этого не сделали но и даже наоборот вернули с того света
  • @kunsun, ты видимо в душе свинья неблагодарная
  • @kunsun, а с кем бы тогда им было воевать и как осваивать военные бюджеты? это многоходовочка.
  • @Strephil, и ты бредишь. воевать можно с марсианами
  • @kunsun, или с бедностью. тоже мне проблема куда бюджеты освоить
  • @kunsun, Жулики и воры из Вашингтонского обкома пилят бабло, оказывается? Это невозможно, ты Соловьева насмотрелся
  • @vt, чо?
  • @kunsun, В святой америке не могут осваивать бюджеты, это только в отсталой россии и тираном путиным возможно
  • @vt, там щиплют потихоньку когда никто не видит. ты с великой россией то не сравнивай
  • @kunsun, Это ты американский военный бюджет называешь "потихоньку"??
  • @vt, да. он же не весь уходит на поддержку агента фридома. там еще 11 авианосных ударных групп есть и еще дохрена ништяков
  • @kunsun, Так все-таки содержит агента, получается? А пиздели что нет.
  • @kunsun, Ты доказывал, что зачем в какой-то снежной нигерии содержать агентов, а теперь уже содержат. И так у них все, полные провалы в методичках!
  • @kunsun, с теми кто помогал я готов сотрудничать с радостью, верните Рузвельта, может Кеннеди и нормально будет, но то что сейчас — это совсем другое дело, всё-таки нам важнее современность и перспектива, чем история
    к тому же наша официальная дипломатия всегда предлагает варианты сотрудничества, или нет?
  • @cypa, Наша официальная дипломатия в перманентном бэдтрипе :}
  • @Linda-chan, полжуйка в бэдтрипе. кенеди ему верните Ж)
  • @kunsun, обамка рожей не вышел, он враг россии
  • @Ilya-S-Zharskiy, В чём в чём, а в гогне ты разбираешься!
  • @kunsun, Не ну кем ещё может быть этот лифтовый зассанец?
  • @kunsun, если ты без аргументов ругаешь тут нас в ответ на наши аргументы, то приходится сделать вывод что ты лох и твёрдо веришь пропаганде не задумываясь, опираясь на личный весьма скудный опыт