• интернеты WiFi цензура @Muu ликует: WiFi в общественных местах только по паспорту.

    Подскажите подходящее название для открытой точки доступа. fuckputin подходит? Ведь слово fuck это не русский мат, его можно употреблять широко, putinhuilo поэтому не хочу.

Replies (7)

  • @Strephil, просто huilo будет достаточно
  • @Strephil, ААААА, УЖАС КАКОЙ! Это ж я раньше не мог качать рецепты наркоты и детское порно из дома, потому что домашний интернет всю жизнь был с заключением договора по паспорту, мало того — я и через мобильный интернет не мог качать оное, потому что заключение договора с опсосом только по паспорту — а теперь я и в кафешках не смогу незаконный контент анонимно качать? А ведь анонимность так нужна, ну так нужна, просто как воздух нужна любому нормальному человеку, которому нечего скрывать!

    Если серьезно — в самой идее вижу идиотской только ее реализацию (а как? в кафешке официант спрашивает паспорт и только потом дает пароль от вайфая? а в метро? а в аэропортах?). Но кроме неудобства ничего идиотского в этой идее не вижу: ЗАЧЕМ нормальному человеку, не преступнику, не шпиону, не хакеру — обязательно нужна анонимность при доступе в интернет? Для каких ЗАКОННЫХ целей оно может быть нужно?
  • @Strephil, Да, кстати, ты в курсе, что в просвещенной и свободной Европе (в Германии, например) давно уже нет открытых точек доступа? Надо по телефону идентифицироваться чтобы подключиться. В тех же самых целях — идентификация для противодействия преступности.

    Таки теперь в тоталитарной путинской Рашке будет так же, как в свободной Гермашке. КАКОЙ УЖАС!!!
  • @Muu, Я не большой сторонник евробюрократии и евросоциализма.
    Сраные леваки.
  • @Strephil, странно, а я сижу в кафе на свободной..
  • @Strephil, вообще -то есть разъяснения m.lenta.ru
  • @Flint3171, не надо в моём бложике постит ссылки на подкремлёвские помойки.