-
Вопрос: имеет ли смысл запилить тудой какой-нибудь кэширующий прокси, если основные задачи, выполняемые оным — это сёрфинг по интернетам в том или ином его виде.
P.S. Да, я знаю, что веб щас динамичный — аж жуть. Но что-то мне подсказывает, что разного рода одноклассники и форумы набиты однотипной графикой вельми и вельми. Может стоит попробовать?
Replies (5)
-
@StraNNicK, не знаю, как там насчёт прокси, но точно имеет смысл залочить модем на edge, дабы не переключался и не давал тормоза в несколько десятков секунд.
А так — извращался через GPRS (натуральный). Сквид локальный давал немного. Сквид удалённый, но через сжатый канал (ssh -C) — очень даже неплохо ускорял. Думаю, какой-нибудь ziproxy на подшефном хосте дал бы еще больше./3 · Reply -
@StraNNicK, я там правда так и не разобрался возможно ли объединить кеш браузера и хендикеша, поэтому если ставишь в браузере грузить картинки из кеша, он грузит их только из своего.