@StraNNicK, г) А первый секс обязательно должен предваряться свиданием?

@StraNNicK, Если он хочет, она хочет, то почему нет? :)

@stanis, Ну, а чем тебе секс не свидание?

@StraNNicK, А, то есть прелюдия — это тоже свидание?

@StraNNicK, д) А после первого секса можно ли пригласить партнера(шу) на свидание?

@StraNNicK, г) Зависит от обстоятельств.

@NoName00, Это уже д).

@stanis, Ты, блин, как маленький. Увиделись? Значит свидание.

@StraNNicK,
б)
но второе свидание вряд ли последует ^_^ шлюхи не нужны =)

@digital-freak, Вот и я за шо.

@digital-freak, Нужно!

@StraNNicK, нужность не оспаривается

@ViolentOr, А его и не будет, ибо если первое свидание было на потрахаться, второе изначально не рассчитывалось.

@ViolentOr, Пфуй! Изыди, дитя пуританства

@StraNNicK, свидание после секаса ничуть не менее романтичным может быть)

@NoName00, не скажите, не скажите… : ))

@StraNNicK, причем здесь пуританство? =) Если она может на первом свидании со мной, то что ей мешает с кем-то еще параллельно со мной? Я, как бэ, собственник =)

@ViolentOr, Блеадь! Мешать должен ты. Если не можешь обеспечить своевременной икачественной половой ёбли, то первое свидание или не первое — неважно. А если можешь — нафига ей параллели?

@StraNNicK, мешать кому-то. вот еще. мешать людям должны моральные устои и порядочность =)

@ViolentOr, Ну, как говорится, «Домохозяйкам не нужен MS Office, им нужен периодический отдых и регулярный секс»
А там и порядочность с моральными устоями подтянутся

@StraNNicK, В) без мальчегов :)

@Actor, Шалунишка!

@StraNNicK, кому что =)

@StraNNicK, Не, ну правда: просто в случАе one night stand первое — оно же последнее

@ViolentOr, В целом, я как-то не вкурил — если тебе устои не помешали — всё нормально, а если девушко — то она обязательно будет повтоярть ишшо с кем-то?

@StraNNicK, мужчино — существо блядское и полигамное. женщино должно быть моногамно. как-то так =)

@ViolentOr, Фи, как скучно и ретроградно

@Actor, я вообще скучен

@StraNNicK, Скажем так, тоже зависит от обстоятельств. Нюансов слишком много.
Но, если так посмотреть. Встретились, прогулялись, переспали и расстались (про контрацепцию забывать не надо, вот что я Вам скажу), — может быть более романтичным, нежели многолетние прогулки под луной.
Оба свободны (условно свободны), оба не озадачены постояннымы отношениями (не заинтересованы в постоянных отношениях с данным человеком). Желательно хотя бы ограниченное совпадение представлений о том как подобные встречи должны проходить.
Приятные воспоминания, никаких обязательств.
Встретились на дискотеке, приглянулись, вышли покурить, на третьем анекдоте обоих стрельнуло — переспали в телефонной будке, — не рассматриваю. Впечатления конечно могут быть самыми разнообразными, но не рассматриваю.

@StraNNicK, б) понравится — продолжим. нет — в пролете. но вообще на первом свидании бывает редко.

@StraNNicK, всегда!

@StraNNicK, а) Всеми лапами за этот вариан голосую. Иначе не свидание, а случка выходит... хм... как-то грубо получилось

@StraNNicK, да, секс на первом свидании — нормально.

@StraNNicK, что тут опрашивать — если оба хотели и получили, что в этом плохого? хуже когда не понравилось...тогда дальше уже ничего не выйдет.

@gudez-z-z, Так нежно надо! Зачем же грубо.

@DJm00n, а еще хуже, втречались, вздыхали, в глаза заглядывали, мечтали, надеялись, потом хуяк-с — секс оцтой...

@stanis, это про у потребление слова "случка", но думаю вы и так поняли :)

@gudez-z-z, Я и говорю. К нежному и романтическому занятии любовью на первом свидании это слово просто не применится. ;)

@stanis, считаю что секас и первое свидание несовместимы. Не для этого оно создано

@O6e3b9Hyc, ага

@stanis, стой, но ведь люди же как-то познакомились? по инету, например, поговорили, все ок, встретились — поняли что ОЧЕНЬ друг другу нравятся

@O6e3b9Hyc, Ну. И причём тут "случка"?

@stanis, согласно @gudez-z-z : секс на первом свидании = случка

@O6e3b9Hyc, Ну вот с ним я и не согласился. Тут в дискуссию вступаешь ты. И?

@stanis, как в анекдоте: да, но вас всего двое, а нас таки трое

@O6e3b9Hyc, Ну хорошо, как в анекдоте. Ты с кем споришь и что хочешь доказать? :))) Мне кажется, что ситуации бывают разные, секс может быть и на первом свидании, и через неделю, и через месяц, а можно познакомиться по интернету, а потом пожениться и жить в любви и согласии, ну и так далее.

@stanis, ну да, получается просто промазал и написал тебе.

@O6e3b9Hyc, вот так, совершенно странным образом я выпал из дискуссии...

@gudez-z-z, изгнан за ересь?

@O6e3b9Hyc, да какая тут ересть? просто человек идиалистических взгядов в этом суровом мире половых прагматиков

@gudez-z-z, ну это оно и есть. ересь = выбор направления отличного от идеалов партии.

@O6e3b9Hyc, так себе идеалы

@StraNNicK, блядь, какая разница на каком свидании, если это было естественно и интересно? И что, собственно такого неромантичного в сексе? Афтар задрот, мыслящий штампами, а я — дрочтаньян!

@StraNNicK, да шикарно, на самом деле.

@StraNNicK, у меня стабильно на 2-3 свидании. На первом не бывало. Ну и если на третьем не стало, то или разбежались, или годы тягомотины с неиззвестным итогом в конце.

@StraNNicK, при том что девушка сказала "почему бы нет"

@StraNNicK, самая романтика наступает когда хорошенько потрахаешься!

@Veresk, о да)))))

@Veresk, точно

@Veresk, после можно и поговорить, узнать друг-друга поближе :)

@DJm00n, ну да! первоначальные пара встречь, чтоб убедиться в симпатии боле-мене и спросить о предпочтениях, да )))

@Veresk, нет, предпочтения выясняются уже в процессе

@gudez-z-z, Идеалистические взгляды — это как раз считать секс на первом свидании не “случкой”, а нормальным проявлением чувств.

@StraNNicK, не обобщай. в большинстве случаев ты прав, но таки бывают и обратные примеры :)

@StraNNicK, Ну вот, блин, ты мне тут малину портишь!

@StraNNicK, давай так: обязательный секс на первом свидании — идеалистические взгляды. мне кажется это лучше подходит

@O6e3b9Hyc, Про обязательный никто и не говорит. Секс и обязаловка — вещи несовместные

@StraNNicK, в основном да