← All posts tagged новости

Sozidatel
цитата Переодически вспоминаю этот пункт из брошюры "134 вопроса и 134 ответа обо всём" Академии Вольных Путешествий:

"* А ведь говорят, всюду преступность растет, и всюду всех насилуют, берут в заложники, убивают...

Такая иллюзия предстаёт перед людьми, познающими мир через средства массовой информации. Реально говоря, в мире в миллион-раз-больше мест спокойных, чем неспокойных, в миллион-раз-больше хороших людей, чем насильников и убийц, каждый день в миллион-раз-больше людей живёт, чем умирает... Но журналисты, стараясь получать побольше денег, повысить рейтинг своих СМИ, специально обшаривают весь мир и ищут такие вещи, которые происходят как можно реже, и сообщают только о них.

"На Филлипинах произошёл переворот... На Ленинском проспекте столкнулись 5 машин... Под Иркутском упал самолёт... 90-летнюю бабушку изнасиловали в подъезде... Над Москвой пронёсся ураган... В Канаде обнаружили женщину, заболевшую смертельным вирусом Эбола... В США взорвали Пентагон и два небоскрёба..." и т.д. Вот такие новости мы читаем, и не отдаём себе отчёт, что это специально выбранные редкие случаи из миллионов обычных случаев, о которых все знают, но умалчивают.

"Сегодня в 196 странах (перечень стран) не произошло государственных переворотов, наводнений, извержений, землетрясений... На улицах Москвы не столкнулись 2.687.233 машины (перечень и марки машин)... В районе 1045 городов России (перечень городов) не упало 3216 самолётов (общее число пассажиров, членов экипажа, их фамилии)... Причины не упадения выясняются, создано 3216 правительственных комиссий (далее следует 3216 выводов этих комиссий о причинах такого фатального неупадка самолётов)... В столичных подъездах не изнасиловано полтора миллиона старушек... Над Москвой, и под нею, и над Питером, и... (перечень городов) не произошло ураганов, 142654106 человек не погибло... 6164345108 людей мира не подцепили вируса Эбола, а также других вирусов (следует перечень имён людей и перечень не подцепленных ими вирусов)... В таких-то городах и странах мира опять не было сегодня взорвано никаких домов, аэродромов, рынков, Пентагонов..." и т.д.. Если бы какая-нибудь газета хотя бы раз напечатала ВСЮ ПРАВДУ об окружающем мире, она бы тут же разорилась, ибо она была бы очень толстой, дорогостоящей — и, увы, скучной! Так уж устроен человек, что ему хочется узнать о НЕОБЫЧНОМ.

И вот журналисты обшаривают весь мир метр за метром, и, как только найдут какую-нибудь необычность, отклонение от правильного порядка вещей, — начинают сообщать об этом на весь мир, и все читают и ужасаются. Поэтому и фильмы любят с приключениями, которые в реальной жизни случаются редко.

Вы же, отправляясь в путь, или живя в собственной квартире, помните, что жизнь, в общем-то, равномерна и спокойна, и новости о том, что с каждым годом в мире всё больше преступлений, эпидемий, наводнений, взрывов, войн, — не берите в голову. Это означает лишь одно: с каждым годом в мире всё больше журналистов."
Sozidatel
link новости Израиль У нас тут одной хуйнёй собираются боросться с другой хуйнёй. Обе хуйни просто не должны быть, но есть, одна компенсирует другую.
newsru.co.il

Т.е. правительство увлеклось налогами и акцизами, а народ в замен собирается бастовать. Редкий случай, когда забастовка не будет посвещена требованию увеличить зарплату.

Ну, хоть такая больная деятельность, но деятельность, всяко лучше отсутствия оной или односторонней дойки.
Sozidatel
новости Замороженая курица.
То ли вообще её запретили, толи только использование в изготовлении полуфабрикатов. Не важно. Важен принцип.

Правильная инициатива. Объявим Россию территорией здорового питания.
Есть еще очень много вредных продуктов. Потихоньку запретим. Будут все кушать парное мяско, побольше зелени, поменьше жирного.

Только как назвать человека, который не может самостоятельно решать, что кушать? Ну, либо это маленький ребёнок, либо больной человек, либо просто раб.
Sozidatel
юмор link новости Мне очень фраза понравилась, как анонс к новости.
«Власти итальянского города запретят мини-юбки»
«Курортный городок Кателламаре-ди-Стабиа на юге Италии собирается запретить на своей территории мини-юбки и другие откровенные наряды, чтобы повысить стандарты общественной благопристойности.»

Последние три слова — круто :)
Sozidatel
link новости мнение Про отъём детей.

Когда государство отнимает у родителей ребёнка, а у ребёнка родителей — это нормально, специальные дяди и тёти лучше знают, как будет лучше для всех.

Когда взрослые самостоятельные люди идут на добровольную сделку (или только предлагают её) по передаче права опекунства над ребёнком — ой-ва-вой, вопли и скандал.

Я не устаю удивлятся подобному двоемыслию :-(

Ссылка на новость по теме: bbc.co.uk
Sozidatel
link новости «РФ возмущена отменой виз в Грузию для Северного Кавказа»
bbc.co.uk

По-моему, официальная реакция РФ вполне себе клоунская :)
А любую либерализацию в любой государственной деятельности можно оценивать только на ура. Грузия вообще открыла границы практически со всеми странами. Визы нужны для буквально единиц.
Странно только, что Грузия не дала полный безвизовый въезд для граждан РФ. Это бы их еще красивше показало.
Sozidatel
мнение Самозащита от группы людей.
Я, не про физическую группу, а про огранизационную.
Вот сферический человек в вакууме идёт себе по улице, к нему подходит не менее сферический гопник в том же вакууме и требует поделиться наличкой. Если потенциальный донор откажется, гопник обещает начать бить. По всем принципам уже можно (и нужно) начинать активно защищаться, например прострелив ушлёпку ногу, или прыснув ядохимикатов в лицо.

Если кто-либо заявляет, что он собирается убить тебя, то как сказала одна бабушка, прошедшая ужасы Холокоста, надо поверить. Сразу и целиком. И соответственно реагировать.

А я задумался вот о чем. Если вы, к примеру, рыжий. Ну так вышло, рыжий, и может быть даже конопатый. И тут вы знакомитесь с организацией, члены которой считают, что рыжих надо убивать, а конопатых — особенно зверски. Ну, то есть это одна из официальных целей данной организации, и вступление в эту организацию обозначает принятие и согласие всех её целей и прочих принципов.

И вот вы, рыжеголовый такой, прогуливаясь по улице, видите члена этой организации (для удобства и драматизма, снабдим их значками с изображением перечёркнутой рыжей головы). И вот подумаем:
Чтобы стать членом (или продолжаться являться таковым) АнтиРыжей организации, надо согласиться с её целями, в том числе и принять для себя цель убивать всех рыжих. Судя по всему, у вас, как у их потенциальной жертвы, развязаны руки, в смысле того, что есть все права начать активно защищаться, не дожидаясь непосредственного нападения конкретного члена АнтиРыжих.

Ну, может быть, разве, стоит убедиться, что человек точно член этой организации и в курсе, что её официальная политика радикально против рыжих. Но это больше для успокоения души. А то мало ли, человек давний член организации, раньше было принято рыжих бойкотировать, и только недавно приняли резолюцию, о том, что теперь их надо убивать. Может член этот, узнав новости, в ужасе сбросит с себя значок и сразу же прекратит членство в этой организации.

Ну да ладно. Знаем, что член, знаем, что в курсе. Тем самым, считай что объявил войну. Выходит, что вот этого конкретного члена этой организации можно убивать, в целях самозащиты.

Вроде бы всё верно. Только поясню, что членство в организации должно быть сугубо добровольным, именно, чтобы подтвердить волю её членов.

Но если так, то чем общество АнтиРыжих отличается от Хезбалы какой-нибудь, а то и, берём шире, от любого государства, как организации людей?

И если писанные принципы организации радикально расходятся с практикой, чему стоит больше верить? Если руководство в открытую защищает своих членов, повинных в грабежах и убийствах, то судя по всему, это и есть официальная позиция данной организации. А раз так, то любой добровольный член этой организации тоже замешан во всех её прегрешениях.

И даже учитель сельской, но государственной, школы, отвечает за беспредел ублюдков в форме. Но это даже для меня слишком радикально. Всё-таки, государство-организация слишком большая, слишком разная. Поэтому удобнее её рассматривать, как целый конгломерат организаций. И, например, вынести для рассмотрения отдельную часть: Минобороны, МВД. И к этим частям уже применять описанные выше принципы.
И пусть тогда "безобидные" (относительно) менты не удивляются, когда в окно влетает Муха (РПГ-18)..

К слову, я ни к чему не призываю, только пытаюсь определиться для себя, как относиться к подобным случаям.
Sozidatel
link новости Noize MC под арестом.
bbc.co.uk

А я даже не знаю, как это прокоментировать. За песни им обидные сажают.. Завтра начнут казнить, если псмотришь не ласково на ушлёпка в форме..
Ну, или за эпитет "ушлёпок в форме" в блоге.
Sozidatel
link новости мнение Как надо бы поступать с ворами.

bbc.co.uk

Читаю новость и изумляюсь — мужик мошенничеством украл у людей миллион фунтов, а в виде наказания получил 5 лет пансиона в английской тюрьме. Т.е. примерно 16.500 фунтов в месяц. Не пыльная работёнка. Её богу, не отказался бы быть на его месте. Да здравствует британский суд, самый гуманный суд в мире.

Однако это крайний случай. Но ведь даже если человек ограбил магазин, обворовал пару квартир, украл автомобиль (не понимаю, зачем здесь отдельный термин "угнал") — практически во всех "цивилизованных" странах его наказание заключается в том, что он ограничен в перемещениях и получает бесплатный пансион на различные сроки. Косвенно, его жертвы еще и оплачивают его проживания.

А смысл где?

У нас, у либертарианцев, всё просто. На сколько человек ущемил права другого человека, на столько же он сам может быть ущемлён в порядке возмездия (справедливости). Т.е. если вор нанёс ущерба на 10000 долларов, то он должен:
а. вернуть эти деньги.
б. добавить сверху столько же.

Кто-то скажет, что может у него нет (уже) столько собственности. Что украл продал за копейки, полученное пропил. Квартиры нет, ничего нет. Гол, как сокол. Что делать?

Ну уж точно не по голове погладить. Если вор не может (или не желает) заплатить за всё — он ограничивается в своих правах на перемещение, старая добрая долговая яма. Но не халявные пансионаты, нет-нет-нет.

Я, как его кредитор, могу распоряжаться условиями его заточения. Хочу — кормлю в яме, хочу не кормлю. Хочу — организую в яме линию конвейера по выпуску хлебобулочных-запеканок и предлагаю: ты работаешь, получаешь зарплату. Из зарплаты 90% я заберу в счет долга, а на оставшиеся 10% ты будешь покупать себе еду и прочие радости жизни, если хочешь конечно. Если не хочешь, никто не неволит — можешь не есть. Тело твоё принадлежит тебе.

Естественно, каждый пострадавший заниматься всем этим не сможет. Есть предпосылка для хорошего бизнеса. Фирма открывает простое производство в хорошо защищенных помещениях и принимает себе на попечение таких вот "должников". Те работают, и их зарплата делится примерно в том же ключе, только часть себе еще забирает эта контора на коммунальные услуги и на прибыль (т.к. всем нужна прибыль).

А жертвы будут выбирать — какие из подобных контор приносят больше денег в месяц с каждого "должника". Конкуренция, красота.

Вор — как лох (в их воровском мире) работает на того, кого обворовал. И не паразитирует себе расслабленно, а пашет, или умирает с голода — это, повторю, его право, т.к. он тоже человек.

Вот так примерно, упрощенно, выглядит один из вариантов справедливого наказания воров с соблюдением принципов суровой либертарианской справедливости.

А что сейчас?
Паразит попадает в паразиторий, где он продолжает паразитировать на ни в чем не повинных людях.
Кому и какая от этого польза? Всех воров всё равно не закроют. Тем более жертве, в общем-то, всё равно, что с вором — своё бы вернуть. Да и с точки зрения перевоспитания, мне видится, что работа на жертву намного ярче воспримется, чем просто отсидеть от звонка до звонка.
Sozidatel
link новости мнение Фри Газа
Как известно, в европах собралась большая группа людей и ресурсов, с целью доставки в Сектор Газа благотворительности в больших объёмах. Правительство же Израиля блюдёт блокаду этого региона и сразу заявило, что судна не пропустят.
И вот сегодня 6 суден попыталось пройти блокаду. Но на них напали, с целью захвата, и в процессе самозащиты погибло больше 10 человек, а уж сколько ранено..

newsru.co.il

По-моему, для Израильского государства это эпический фейл :( Ибо никакой.. человек , будь он трижды в форме, не имеет права нападать на людей, которые осуществляют добровольное сотрудничество, никого при этом не обворовывая.

Отвратительно.
Sozidatel
мнение Подмена понятий и создание мифических существ.
Нет такого животного "Россия", такого, чтобы оно могло хотеть, предлагать, стоять на коленях и вставать с них, оскорбляться и т.п.
Также, как нет такого животного, как Америка, Аргентина и даже зверя с именем Народ нет.
Однако очень много людей говорят и действуют исходя из того, что такие живые существа есть.

Более-менее еще корректно объединять одним названием добровольные группы людей. Ну, типа мусульмане. Или Компания Майкрософт. Но совсем глупо и фальшиво объединять совсем разных людей, которые никому осознано не делегировали права на выражение собственного мнения.

Читаю заголовки:
— Африка наносит смертельный удар вирусу полиомиелита
— Иран высылает российских пилотов
— Австралия пересмотрит систему предупреждения о цунами
— Россия озабочена планами по развертыванию ПРО в Румынии
— Москва вновь принимает лидера ХАМАС
— США настаивают на новых санкциях против Ирана

Совсем чуть-чуть их правим и получаем ближе к реальности:
— Правительства нескольких стран африки наносят смертельный удар вирусу полиомилита
— Правительство Ирана высылает российских пилотов
— Првавительство Австралии пересмотрит систему предупреждения о цунами
— В правительстве России озабочены планами по развертыванию ПРО в Румынии
— В МИД России принимают лидера ХАМАС
— Правительство США настаивает на новых санкциях против Ирана

Кажется, все и так понимают, что не всей Москвой принимают лидеров ХАМАСа. Зачем писать "лишние" слова, только мешают. Однако я считаю, что это очень важно подавать те же новости четко, чтобы не размывалась ответственность за поступки и чтобы не создавались мифические животные в головах людей.

У меня и многих моих друзей и знакомых россиян всегда были тёплые отношения к Украине, как территории и общности населёющих её людей. Это только у президентов, депутатов и других конкретных людей или их объединений были какие-то тёрки, и тёрки эти были тоже, не со всей Украиной, а только с другими конкретными людьми.

И не Россия вводит новые таможенные правила, а конкретные министерства, конкретные люди.
Sozidatel
? А где бы брать новости?
Хотелось бы иметь подписку RSS, в которой были бы только важные новости. Ну, реально важные, без знания которых как бы и неприлично. Проблема, что я не считаю новостью спортивные события, кроме разве что "В Ванкувере будет олимпиада" и "В ванкувере прошла олипиада". Также хотелось бы избежать новостей про известных людей, кроме разве что "Пугачева дала на самом деле последний концерт. Гарантией служит то, что она умерла сразу после". И даже в новостях о политике мне хватило бы трёх новостей на все выборы на Ураине. Что они будут и кто собирается участвовать, что они прошли и кто победил, что прошел суд (ну или революция) и результат такой.

Сейчас я подписан на русскую службу новостей ББС. Мне нравятся их подача материалов, но они генерят под 50 новостей в сутки, и это только главная страница. Жуть. Нет у меня столько читать ни времени ни желания.

Хочу не больше 3-5 новостей в день.
Sozidatel
link новости Почему убийцы получают пансион?
bbc.co.uk
Т.е. человек сознался, что убил другого человека и за это он не расплачивается, как может перед родителями подростка, а получает бесплатный (т.е. и за их счет тоже) пасион.

Блин, неужели никто не видит совершенно не здоровой ситуации?
И дело не в сроке. Пожизненый срок даже еще хуже — налогоплательщикам пришлось бы всю жизнь убийцы на пансионе держать.

Писец.
Sozidatel
новости мнение Про шантаж информацией
bbc.co.uk

За что судить людей (шантажистов)? За то, что дали возможность людям купить непубликацию нежелательной им информации? Что, "жертвам" было бы лучше, опубликуй папарацци те материалы?

Судить, возможно, можно только за неразрешенное владельцем проникновение в жилище, например. Но не более.

Информационный шантаж — не преступление, а просто предложение договора о непубликации.

Преступлением является шантаж в стиле "дайте денег, иначе мы укусим вашего сына, или убъём вас".
Sozidatel
новости Жопа есть, а слова нет?
bbc.co.uk

Футбольная федерация Ирана поздравила израильских коллег с Новым годом

«Один из руководителей Федерации футбола Ирана подал в отставку после того, как вскрылся факт отправки новогоднего поздравления в адрес Федерации футбола Израиля.»

Ебанутые — такие ебанутые :)
Sozidatel
новости В прошлом году в Псковской области группа родителей отстояла маленькую деревенскую школу.
bbc.co.uk

По-сути, они отстояли право заставлять других людей оплачивать их желания.

Господа, хотите школу — выкупайте её нафик и содержите сами.
Правда в Этой стране™, я так понимаю, лицензию на частную школу хрен-получишь, а получив, замонаешься соответствовать.
Sozidatel
новости Американец шантажировал школьников через Facebook
bbc.co.uk
Не догнался я за что судили человека.
Разве что за "Энтони Стэнкл [...] признал себя виновным в двух случаях сексуального насилия"
За насилие, да, надо наказать. А если "жертвы" занимались с ним сексом добровольно, то как бы и не за что.
Sozidatel
новости Пакистанский суд постановил отрезать осужденным уши
bbc.co.uk

Всё правильно, только степень наказания должна была определять пострадавшая.
Это её право лишить ушей и носов их всех (или простить, или продать им же это своё право), ну и право на получение финансовой компенсации за пластические операции.

Ни разу не понимаю, почему воры, грабители и убийцы получают пансион, вместо того, чтобы компенсировать пострадавшим их потери.