inosmi.ru
Статья прекрасна от начала до конца. Сама идея — поливать Россию грязью вместо того, чтобы разбираться с Эпштейном...
Пятёрочка. Виртуозно, одним небрежным взмахом связать изнасилования и некоторые формы домашнего насилия (это очень разные вещи, удачно сходные по названинию) притянуть Путина. Ну, ОК.
Ебаааать... Полез в оригинал. А там вообще Коминтерном запахло:
Зато:
Золотые либеральные и фемоупоротые рыбки несомненно не вспомнят эпитет "беспрецедентный", читая про прецедент в том же тексте. Про остальное так и тем более...
При чём здесь дискуссия, неясно... А, вспомнил:
И последний перл:
Полюбуйтесь, какие дикари. У этих мерзких русских с 2007(или 2005) богатенького Эпштейна не могли прижать за изнасилования. А в записной книжечке у него Путин, Медведев, российские актёры.
Но золотым рыбкам всё равно. Они всё забудут через две строчки и опять будут рассказывать о маленьком числе оправдательных приговоров в РФ. Кто из них посчитает оправдательные приговоры Эпштейнов?
Статья прекрасна от начала до конца. Сама идея — поливать Россию грязью вместо того, чтобы разбираться с Эпштейном...
В России, где изнасилования регистрируются крайне редко, и где два года назад некоторые формы бытового насилия были выведены из разряда уголовных преступлений в соответствии с подписанным Путиным законом
Пятёрочка. Виртуозно, одним небрежным взмахом связать изнасилования и некоторые формы домашнего насилия (это очень разные вещи, удачно сходные по названинию) притянуть Путина. Ну, ОК.
Коммунизм дал российским женщинам немало прав и возможностей, включая право голосовать и право на законный аборт, причем сделал он это за десятилетия до того, как такие же права обрели женщины на Западе.
Ебаааать... Полез в оригинал. А там вообще Коминтерном запахло:
Communism afforded options for Russian women — including the right to vote and access to legal abortion — decades ahead of their Western sisters gaining them.
Зато:
дело об изнасиловании с участием высокопоставленных полицейских, дошедшее до суда, стало беспрецедентным случаем (прим. — это про Уфу)
В феврале в северо-восточной Республике Саха был еще один случай изнасилования с участием полиции. Исход этого дела шокировал многих. Отвечающий за полицию заместитель главы республиканского Министерства внутренних дел был обвинен молодой коллегой в попытке изнасилования и впоследствии отправился в тюрьму на пять лет.
Золотые либеральные и фемоупоротые рыбки несомненно не вспомнят эпитет "беспрецедентный", читая про прецедент в том же тексте. Про остальное так и тем более...
По словам Давтян, суд в Уфе положил начало дискуссии о согласии.
«В законе не делается никаких исключений для тех случаев, когда женщина не в состоянии дать согласие, скажем, потому, что ее одурманили или споили», — сказала она.
При чём здесь дискуссия, неясно... А, вспомнил:
С тех пор, как киномафия и пожилые феминистки захватили в нашем старящемся обществе власть, главное, что они делают, это повышают consent age. Сейчас они планируют добраться до сорока восьми. Для геев и лесбиянок возраст согласия пока сорок четыре, потому что у них сильное лобби, и они пробили себе эту поправку через affirmative action, — но им тоже планируют поднять до сорока шести.
И последний перл:
В России нет закона о домогательствах на рабочем месте.
Полюбуйтесь, какие дикари. У этих мерзких русских с 2007(или 2005) богатенького Эпштейна не могли прижать за изнасилования. А в записной книжечке у него Путин, Медведев, российские актёры.
Но золотым рыбкам всё равно. Они всё забудут через две строчки и опять будут рассказывать о маленьком числе оправдательных приговоров в РФ. Кто из них посчитает оправдательные приговоры Эпштейнов?