• Perl ? soft Есть тут люди, пишущие на перл? Вы какой текстовый редактор используете?
    Пользовался Komodo Edit, но в последней версии из него взяли и выпилили плагин source, который предоставлял навигацию по функциям. Куды бечь? Неужели на python?
    ♡ recommended by @kitt

Replies (36)

  • @Shura, Кит на перле писал, кажется
  • @Shura, раньше писал на комодо иде, потом geany, щас atom
  • @axl, и щас пишу)
  • @kitt, Вооот)
  • @axl, няша, только не Кит, а китт, плз
  • @kitt, Прости, бро, я исправлюсь
  • @Shura, есть еще padre, иде написанная на самом перле. я тыкал лет 5 назад, она еще была сыра. а щас мне атома хватает
  • @kitt, хотя репозитарий вроде обновляется github.com
  • @Shura, трахался с перловым dadamail, юзал nano без подсветки. Потому что страдания очищают сознание.
  • @kitt, а что в этом атоме есть для перла? Автодополнение хотя бы работает?
  • @kitt, Я его пробовал несколько лет назад — сплошные краши. Не думаю, что что-нибудь поменялось
  • @Shura, Padre.
    python?Тебя обманули, питон — это не текстовый редактор, а язык программирования.
  • @kitt, Нет, "кит". В кальках с английского сдвоенные буквы становятся одиночными обычно.
  • @33, это не калька с английского
  • @Shura, частично. я вообще не пользуюсь автокомплитом, быстрее руками напечатать
  • @Shura, Пишу в FAR с плагином подсветки (который глючит на моих скриптах, LOL).
  • @nibb13, вот я в своё время начал пользоваться geany, только из за статьи на хабре, с обсуждением перловой подстветки. это был один из немногих редакторов, который нормально отображал код с regexpами
  • @kitt, Калька (франц. calque 'копия') — слово, лексическое значение или фразеологизм, возникшие путем буквального перевода иноязычной языковой единицы.
  • @33, и что дальше? я всё равно считаю что это не калька
  • @33, ты сам этот parde пробовал? Считаешь юзабельным?
    С питоном всё понятно, это был сарказм. Судя по всему перл всё и по-любому надо куда-то тикать
  • @kitt, ну с подсветкой есть куча резакторов, тот же kate нормально подсвечивает, juffed ±нормально, но хочется автодополнения и подсказки по функциям. Что в kate, что в juffed автодополнение тупое, просто по существующим словам. В Komodo уже получше, оно модули парсит и подсказывает какие функции там есть и даже выводит подсказку по передаваемым значениям. Вот хотелось бы такого же
  • @kitt, куда дальше? «kitt» — слово, составленное из букв латиницы, а значит, по определению, "иностранная языковая единица". значит, @axl использовал именно кальку, когда писал "кит". Конечно, слова "kitt" нет в словаре, но ведь есть похожие.
  • @Shura, Падрэ я не пробовал, я по Python угораю. А тебе с твоими хотелками прямая дорога в имакс (вим не предлагаю, он, имхо, чересчур специфичен со своими режимами).
  • @33, попробую, видимо пришло время.
  • @33, мне похуй, я китт
  • @Shura, SciTe фарева евривей
  • @chegeware, Поставил, попробовал — говно. Подсветка синтаксиса есть, на этом плюсы закончились.
    Открываю файл, а там кракозябры! Файл в UTF-8, а он не понимает! Редактор из 90-х, но блин, могли бы хоть немного подрихтовать. Автодополнения нет. Даже Kate будет лучше для программирования, чем это.
  • @Shura, твсе есть, ам надо open>open user options file один раз настроишь под себя и хран(сохрани в нужном месте)
  • @Shura, могу скинуть свой .SciTEUser.properties
  • @chegeware, давай, гляну. Куда-нибудь на pastebin или типа того
  • @Shura, gist.github.com самый первый гист сверху увидишь
  • @chegeware, цветами подсветки и прочие опции поиграйся сам под себя
  • @chegeware, добавил, автодополнение только по словам, присутствующим в коде. Методы из классов не дополняет
  • @Shura, да, тогда покупать ИДЕ
  • @chegeware, не обязательно. KomodoEditor с этим справляется
  • @Shura, тогда да