← All posts tagged films-result
вспомнил о нем сегодня только потому, что пост в ленте про Ривза попался. что я могу сказать, если 1 фильм хоть как-то зашел, хотя ожидал большего и от него, там капелька непредсказуемости всё же была... а тут кроме довольно однообразной стрельбы нет вообще ничего. оч надеялся, что его в конце убьют :) и к стилю фильма подходило бы, но нет — будет 3 серия.
5 из 10 (стоило бы поставить 4, но к Ривзу я необъективен чуток, все же старые его фильмы были очень хороши:)
#2888784). хоть какая-то непредсказуемость в сюжете + шуток гораздо больше, ржать с них конечно не будешь, но пару раз улыбнуло.
про сюжет писать не буду, чтоб не спойлерить, но хорошо то, что он присутствует. мифы + звездолеты + пушки — в этом что-то есть. новая няшка-Валькирия тоже ничо, но жаль что Портман нет. отказалась видимо, дура.
7 из 10
"Тор: Рагнарёк" — по крайней мере лучше предыдущих частей франшизы (см. про сюжет писать не буду, чтоб не спойлерить, но хорошо то, что он присутствует. мифы + звездолеты + пушки — в этом что-то есть. новая няшка-Валькирия тоже ничо, но жаль что Портман нет. отказалась видимо, дура.
7 из 10
Это были "Мстители: Эра Альтрона", "Капитан Америка: Гражданская война" (официальное русское название другое) и "Стражи Галактики. Часть 2". по традиции скажу, что всем поставил оценку 6 из 10, более старые фильмы были лучше.
но повод поста не в этом. кто смотрел первые два, не заметили, что сиськи Скарлетт Йохансон в Гражданской войне" стали вдруг меньше? :) вот как такое может быть, обычно наоборот ведь? а больше там и смотреть было не на кого, слишком много графики, слишком мало смысла и сюжета
Снова пишу в блог после большого перерыва, и на самом деле сейчас не собирался этого делать, но только несколько часов назад вернулся с просмотра нового шедевра российского кинематографа Притяжение (2017), поэтому решено было сразу написать о своих впечатлениях. Обычно так быстро сюда не о фильмах не пишу, а делаю это минимум через день.
Сразу скажу, что современное российское (не путать с советским!) кино не люблю и не смотрю, потому что в большинстве своём снимают у нас полнейшее говно. Причем позиционируя каждый раз, что очередная поделка не хуже голливудских. К слову сказать, у них сейчас тоже производится мало хорошего, но дело не в этом. Для меня дело в предпрокатном пафосе, с которым российское кино, особенно Фёдора Бондарчука (он и снял этот фильм, если кто-то ещё не знает) и иже с ним, рекламируется. Даже в новостях по первому и второму каналах. А на деле оказывается всё как всегда...
Кстати, о втором канале: лично мне стало понятно, каким будет фильм, ещё во время заставки, где было написано, что снят он при поддержке "России-1". Ведь всем, кто хоть иногда включает телевизор, известен основной жанр фильмов и сериалов, транслируемых там. И предчувствия меня, к сожалению, не обманули.
Конкретно на это кино пошёл только потому, что стало интересно сравнить — как это, когда инопланетяне прилетают к нам, а не к американцам, как всегда.
Как и следовало ожидать, разницы практически никакой нет, потому что очень многое скопировано из старых общеизвестных фильмах о пришельцах, да и просто фантастических. И скопировано настолько очевидно, неприкрыто и явно, что даже не смешно...
Сейчас придётся повторить самого себя о том, что как обычно указывать тут задействованных в главных ролях актёров смысла никакого нет, потому что они начинающие. Если нужно, найдёте всех по первой ссылке.
далее: читать ==> blog.shumaher.net.ru
5 из 10 (плюс балл только за Энистон, хотя ее очень мало)
"Невероятный Халк" — уныло и неинтересно вообще. Нортон совсем никакой и для этой роли совершенно не подходит. Тайлер какая-то корова тут. вот Тим Рот красавчег — я был за него. но, как водится, его в конце ушатали :(
в целом — фильм слабый и не о чем.
6 из 10 (и только за парочку сцен-драк Халка — нарисован он все-таки клёво)
"Капитан Америка 2" — вот этот понравился. бодренько так всё. предыдущий фильм уже под конец задолбал, и хотелось вырубить, а этот нет.
единственный минус — в конце опять про Гидру, и это уже надоело.
а еще не понял, как связано с 1 сезоном "Агентов Щ.И.Т." и связано ли вообще. ибо два раза получается один и тот же поворот — Гидра внутри Щита и типа сворачиваем его. в каком порядке там события развиваются? или же там 2 параллельных линии? вроде не должно такого быть.
(спойлеры, да. ну и похуй:)
7 из 10
"Стражи Галлактики" — тоже скукота и банальщина. вроде бы как есть юмор, но не смешной же ни разу.
сюжет не то что банален, а был уже 10000 раз один в один. ни разу ничего неожиданного не произошло вообще.
что порадовало — оружие главного контрабандиста, синего такого. дрессированная палка, слушающаяся свиста — не помню такого вообще нигде.
а в целом — что все кипятком ссут от этого фильма совершенно непонятно.
6 из 10 — только за прикольных инопланетянчиков с кучей грима
количество туалетных шуток зашкаливает. самый смешной момент был в 1 сцене — на фуре. и все, больше ничего, считай ни одной шутки
4 из 10
только больше философии (слишком много), гораздо меньше реализма и действия. эффекты круты, но этого мало. сюжет банален и был сто раз.
да и одна Йохансссон фильм не спасает.
поэтому только 6 из 10
как и думал, не понравилось. ожидал увидеть клёвый боевик "про бои" в стиле 90-x (ну знаете, с Ван-Даммом и т.п.), а вышло вообще ни о чем.
ну и к тому же, как мог какой-то хилый китаец завалить самого Нео, да еще и с одного удара? конечно же никак :) я канеш знал, что Ривз не в главной роли, но всё равно. фильм какой-то тупой, и не цепляет. бои тоже неоч.
5 из 10
по поводу первой заметил несколько интересных вещей:
во-первых, на молоте почему-то символ "Зачарованных", один в один;
во-вторых, здоровый железный робот очень похож на аналогичного из "Дня, когда Земля остановилась", и еще где-то такой же был;
в-третьих, эти замораживающие люди — в конце первого сезона "Игры престолов" показали точно такого, правда их так толком и не показали во втором, а дальше я пока не видел.
а в целом фильм скучен, не происходит почти ничего. только вот Портман как всегда милашка, только из-за нее и стоило смотреть.
6 из 10
вторая часть, которая "Царство тьмы" понравилась больше, т.к. там больше экшена, но в целом такой же бред. мифология в эти фильмы вплетена какая-то странная. тут уже есть и эльфы (в первой части появился гном), Эфир какой-то еще... плюс, вот это сближение миров и пиздец всему — было же в какой то части "Трансофрмеров" — все очень похоже.
Локи задолбал в конце — не сдохнет никак, когда уже кого-то выпилят окончательно в этих фильмах?
7 из 10
итого: почти 4 убитых часа на комиксы :)
правда сама по себе Акиньшина сыграла неплохо, только за это:
4 из 10
но все-равно — не рекомендую.
5 из 10
7 из 10
6 из 10 — только за взрывы и пр.
не идет ни в какое сравнение с крутейшим "Шон живых мертвецов".
6 из 10
вроде бы обычный фантастический фильм, но снято почему-то так плохо, что хотелось выключить. Брюс да и Гордон-Левитт этот не порадовали совершенно, как будто через силу играли. а Эмили Блант ну вообще не в тему, имхо совсем не подошла к роли.
плюс, непонятные синие блики от фанарей — зачем они?
невольно сравнивалось с "12-ю обезьянами" с тем же Уиллисом, и думал финал будет таким же "всё тлен, безвыходность" и тп. а тут непойми что, вроде и не хэппи-энд, а с другой стороны никто никого так и не убил, так что хз — открытый финал типа.
6 из 10
"Мачо и ботан" — 8 из 10. жаль столько времени не смотрел его, советую
"Значит, война" — 7 из 10. фильм на один раз, несколько смешных моментов, Риз как всегда супер, но только ради нее смотреть не стоило
"Руби Спаркс" — 5 из 10. странноватое фэнтези про то, как придуманная писателем девушка стала реальна. может кому и понравится, но меня не зацепило
"Паркер" — 6 из 10. 100500-й одинаковый боевик со Стэйтемом, можно было не смотреть. с Гибсоном тот же фильм гораздо лучше
следующий наверное "Не отпускай меня" заценю. ну или посоветуйте что получше
интересно, будет 2 часть или нет.
6 из 10
напомнило старый фильм с ними же, где они тусили на свадьбах чужих (забыл название), этот воспринялся как продолжение. но старый понравился больше гораздо.
а щас — 6 из 10