• Если подумать, то квантовый компьютер может выполнять почти бесконечность операций одновременно. Мы — это всего лишь более/менее удачная симуляция зарождения элементарных частичек из бесконечно густого вакуума. Наверное, чуваки которые проводят эксперимент смотрят, через сколько времени умрут последние протоны, или нас просто забыли выключить программку;

Replies (10)

  • @Shchvova, А если поражденные чьей-то волей мы стали столь-же реальны, что уничтожить нас они смогут лишь уничтожив себя? А если больное воображение, куда более скудное, чем результат своего творения, уже давно растворилось в вечности, и лишь мы являемся единственным его плодом? А что если в бесконечности бесконечных вселенных мы находимся в режиме кольцевой эмуляции, мы эмулируем мир, который через цепочку вселенных эмулирует нас?
  • @LazyMiha, да не, это побочный эффект эксперимента. Он закончится досчитается через несколько секунд, и его просто вырубят. И будет с нами то, что происходит с оперативкой, когда выключают комп. Думаю, создателям тупо пофигу было на то, что насчитает их програмка в процессе работы. Важен им результат.
  • @Shchvova, Ну об этом мы уже не узнаем, так как останемся статистической погрешностью в выводах. Хотя есть возможность изучив законы симуляции вырваться из суперкомьютера, создав свой собственный вычислитель для поддержания вслеленной =)
  • @LazyMiha, не, не может. Но ведь у нас то существовать протоны будут миллиарды лет, и всех их просчитает за секунды тамошний ученый на компутере. Какое вырваться? Откуда? Да и нельзя понять, что ты в симуляции
  • @Shchvova, А зачем устраивать симуляцию с такой детализацией? %) Думаю что вселенная сама себя просчитывает, а раз мы существуем и стремимся существовать дальше, то и она своеобразно стремится продлить свремя своего бытия, и где-то далеко на мета-уровне все происходящее всего лишь одна из попыток выраться за пределы по настоящему бесконечного хаоса...
  • @LazyMiha, а в чем собсно проблема? Есть идея, что устраивать детальные симуляции при наличии достаточных мощьностей куда легче чем делать сложные стат. модели
  • @Shchvova, Какой в этом сакральный смысл? Зачем это нужно? Если они смогли проэмулировать нас, то их вселенная куда больше и "мощнее"?
  • @LazyMiha, тут и сакральный вопрос. Может ли что-то маленькое эмулировать что-то большое. Ну например по странному стечению обстоятельств в квантовый компьютер мощностью в 30х влезут все частички существующей вселенной (как мы ее себе представляем), и он может их всех паралельно обрарабатывать. Парадокс, общим
  • @Shchvova, Quantium Bogosort, да, лол %)
  • @LazyMiha, что это?