@Shchvova, вай?

@d1mk0, да как-то много разного, ну, много слов что бы сделать одно и то же

@Shchvova, то есть юзать не стоит?

@Shchvova, пыхпых лучче?

@d1mk0, питончег

@d1mk0, дело вкуса, походу

@Shchvova, кстати, у Java есть норм фреймворк для web-разработки? строготипизированный язык желаю

@d1mk0, ну так питон ведь. Он строго типизирован, просто динамический весь такой :)

@Shchvova, а можно его настроить так, чтобы ошибками плевался, когда пользуешься утиной типизацией или не указываешь типы полей/параметров функций?

@Shchvova, повторю вопрос: у явы удобного вэб-фреймворка и близкого нету?

@d1mk0, *и близко

@d1mk0, не знаю. Это как-то не по питони... Там все оч динамически. А веб фреймворки сейчас на всем есть, и, конечно же на джаве их дофига

@Shchvova, бле, а Питон-то быстрый по тестам. спасибо!

@d1mk0, питон удобный в написании, все остальное не наши проблемы ведь :) Имен фреймворков по джаве не знаю. Я вообще не от веба программист, так, пытаюсь тыцять

@d1mk0, внезапно дошло что спросил. В питоне вообще нельзя сделать у функции или параметра тип

@Shchvova, ужасно

@d1mk0, почему же? Там это не нужно

@Shchvova, мне точно нужно. люблю, когда компилятор ловит глупые ошибки заранее

@d1mk0, ну у питона свой путь. один из его пунктиков, что не должно быть разногласий на счет того что функция может вернуть... Надо так писать код. Очень клево получается