• Меня всегда умиляет как пользователи жалкой пародии на iOS (пользователи Android) сравнивают свои говноподелки с айфонами
    ♡ recommended by @Als, @O01eg, @Kolyan-ufalug

Replies (248)

  • @Shchvova, Меня заебали пользователи айфон, которые не могут просто пользоваться телефоном а всегда стараются выебнуться что они пользователи айфон(ей богу, достало же)
  • @Shchvova, 95% из них не видели ios
  • @Xpucckapy, не, я просто почитал коменты к статье... Очень похоже на /2. Хорошо что додумался закрыть ее. И да, не удержался серануть в жуйк
  • @Shchvova, изыди теска мудозвона
  • @Shchvova, С экономической точки зрения он был неплох
  • @Xpucckapy, о, да... "мы боялись СССР, а там люди умирали с голоду". Охуенно хорош
  • @Shchvova, Кто мы? Кто умирал? Схуяли блять большая часть "инноваций" в ссср было тогда сделано в его период?
  • @Shchvova, каждый эпплоёб отдал свой анус в разработку врагам, и счастливая улыбка не сходит с его лица каждый раз, когда жопа рвётся под напором того, кто пожелал поиметь его. у владельцев продуктов на платформе андроид есть (призрачный) шанс, избегнуть столь печальной участи
  • @Xpucckapy, это цитата одного из американских политиков.
  • @Shchvova, Конечно американский политик был абсолютно объективн в своих высказываний потому что он американский, да
  • @mintcat, няша
  • @Xpucckapy, не меньше чем ты.
  • @Shchvova, Ну я как миниум не стараюсь завоевать по больше голосо в предверхякаких-нибдуь выборов ;)
  • @Xpucckapy, э... вы нудные
  • @mintcat, доктор, откуда у вас такие картинки?
  • @Shchvova, В общем ты тупое быдло
  • @Shchvova, Да я вообще уг
  • @Shchvova, ну, да.
  • @Shchvova, Учитывая перевод в писькомерение — да
  • @Shchvova, алсо, я на послденюю зарплату намерен купить квартиру
  • @Shchvova, увеличь себе член уже
  • @Shchvova, Это кстати и дешевле будет ;)
  • @Shchvova, не хватает тега вброс.
  • @Shchvova, я с неделю пользовался iphone 3. За неделю я разобрался с ним. Мне лично он не понравился) оч много заморочек) частенько сталкивался с Ipad 2.. система itunes меня бесит) Наверно айфон только если сломанный нормальный) а так Android проще и понятнее)
  • @vt, я видел и айос, и ведроид. не могу сказать что из них лучше, свои минусы есть у каждой из осей, пока склоняюсь к андроиду, юзая айос для других задач
  • @Griffith, свои нюансы — ломаный айос ведет себя специфично. вообще, айос осиливается за 15 минут, ведроид примерно за то же время. а вот отсутствие айтюнса в случае с ведром меня не порадовало — нереально привык к нему
  • @wasd, у меня на samsung-e есть kies — аналог itunes) все теже фичи
  • @Griffith, не юзал, но твёрдо уверен что фичей там куда меньше. ссылочку на развернутый обзор можно?
  • @wasd, кроме того что андроид проще ломать, и теперь уже больше народу пилит под него всякие самописные штуки и хаки — никаких плюсов не вижу вообще.
  • @Griffith, ломаный айос — этот тот же андроид, глючный и тормозной, если человеку нужно ломать и ковырять в прошивках и программах — тогда конечно лучше выбрать андроид. Если надо просто пользоваться — тогда однозначно айос.
  • @vt, мне под ведроидом не понравился браузер, скажем, и почтовый клиент. на айосе они куда более шустрые и приятные. а на айосе не понравилась ужаснейшая многозадачность и жаббер-клиенты.
  • @vt, для меня неломанный android это флешка, фильмы,музыка,фотки в любом формате... в неломанном ios я такого не добился
  • @vt, "просто пользоваться" айосом нереально. у меня жаббер-клиент обязательно умирает в фоне, а страницы в браузере перезагружаются почти каждый раз при смене вкладки
  • @Griffith, поставь на айос нормальный плеер и наслаждайся :3
    флешка на девайсе с 64 гб флеша на борту не нужна.
  • @wasd, ну ты сам написал, что на андроиде браузер не понравился — браузер и почтовый клиент, собственно этим на ios и можно "просто пользоваться", и "перезагружаются страницы" — это все же лучше, чем штатный браузер андроеда (ты еще штатный браузер wp7 не видел, вот там вообще ад). И андроид типа хорош в этом случае тем, что можно перебрать десяток браузеров и найти подходящий. Ну а жаббер-клиентов нормальных нет ни там, ни там.
  • @wasd, омг... Небось опера на хакнутой айосе?
  • @Shchvova, 5.0, сафари, ничего не хакал
  • @vt, мда... Пилит, пилит, что-то нифига хорошего не напилили. На айфоне хоть софт клевый и игрушки няшные.
  • @wasd, а, перегружаются... А какой жабоклиент? У меня толконавт, все вроде работает
  • @vt, xabber на андроиде устроил всем
  • @Shchvova, именно талконавт и глючит. Вылетает из сети. Плюс еще виснет с черным экраном если открывать из него ссылки.
  • @Shchvova, ну игрушки сейчас пишут одни и те же конторы и туда и туда, так что с игрушками сравнение примерно одинаковое будет.
  • @Shchvova, талконавт. при открытии ссылок иногда выпадает в блэкскрин, при сворачивании может закрыться и проспать все сообщения
  • @vt, у меня такое было на 3gs, но потом я его потерял. На новом пока такого поведения не было замечено. Да и не нужен жаббер, там есть православный iMessage
  • @Shchvova, а не пробовали другие клиенты? Толконавт жуйку поддерживает, это плюс. Мне вообще не то что бы im нужен просто, не много пользуюсь
  • @Shchvova, аймисссэдж не позволит мне писать в жуйк и общаться с людьми, юзающими мкаббер, ткаббер, псиплюс и в конфочки не умеет
  • @Shchvova, пробовал, ничо не понравилось
  • @Shchvova, Меня всегда забавляло, как пользователи залоченной нефункциональной недооси, у который единственное преимущество — работа всего на одном телефоне, сравнивают свое говно с андроидами.
    (хотя в последний раз, когда я сравнивал, это были 3G и Android 1.5, может ваша тормознутая поделка с тех пор научилась наконец работать)
  • @Shchvova, Упаси тебя господь, никто не сравнивает андроид с айосью. Айфон — гламурная звонилка для тех, кто готов на ебаную тьму ограничений и неудобств ради мнимой статусности. Девайсы на андроид — полноценные коммуникаторы, которые подходят для самого разнообразного круга задач. Тут сравнения неуместны.
  • @Shaman, вот пример андроидозадрота, который в глаза не видел айос.
  • @vt, где?
  • @Shchvova, меня всегда умиляют пользователи андроидов и айфонов... скоро в ноутбуки уже звонить будут: домиком на себя одеваешь и "аллё" :) Вообще меня ужаснул и тот и другой. сам не яфвляюсь пользователем ни ведроида ни айфона... Но опыт не пропьешь в разработке мобил понимаю больше многих тут. Так вот как мобильник эти комуникаторы — говно унылое. До нативных телефонных функций пробираешься через лес менюх, уже никакого набора вслепую или автоответ без рук. А чуть более сложный функционал типа номер пришедший ОБЫЧНОЙ смс добавить в контакт в списке — уже без инструкции и не разберешься как сделать. Да просто принудительно послать номер телефона бабушке на древний аппарат обычной смской.. убится ж можно сколько кнопок нажать надо.
    Может куммуникаторы они и хорошие, но мобилы — говно!
  • @FYR, внезапно +500. В качестве телефона пользуюсь нормальным телефоном.
  • @FYR, А чуть более сложный функционал типа номер пришедший ОБЫЧНОЙ смс добавить в контакт в списке — уже без инструкции и не разберешься как сделать. Вы неспособны нажать на номер а потом нажать "добавить в список контактов" без инструкции?
  • @vt, это просто навеяно недавней поездкой в поезде в неризиновск. Коллега только что приобрел новенький галакси и минут пять искал как переслать номер телефона обычной смской. да ммс кой запросто, вкардом легко а вот простой долбаной смской как обычный текст...
  • @FYR, нужна трубка для звонков? Бери обычный телефон за 1000 рублей.
  • @Xpucckapy, Я способен на многое, например минут за десять довести что андроид что айфон без специальных инструментов до состояния "верните это барахло назад в магазин". Я три года тестировал мобилы и два года разрабатывал прошивки для них.
    Я сказал не добавить в список контактов, я сказал добавить к уже имеющемуся в списке контактов. Возможно данный функционал и реализован в конкретном коммуникаторе. зато не реализован вагон остального. Говорю же до базовых функций телефона еще доберешься... но до вспомогательных "удобств" ....
  • @FYR, вот потому-то стоит брать андроиды в качестве MID, а для телефонных функций использовать простые звонилки с цифровыми клавишами.
  • @Shaman, так и делаю. Nokia 6300: железный корпус, можно положить в задний карман джинс, можно сунуть с ключами, можно бросить в бардачок, можно уронить на асфальт... даже не надолго уронить в лужу :) Опять таки из за железного корпуса можно положить и в передний карман брюк ;)
  • @FYR, Добавить к уже имеющемуся можно так же, Отправить по смс,ммс мочте и тд тоже просто. Что у меня не реализовано и почему я об этом не знаю?
  • @Shaman, андроиды можно брать в качестве развлечения для тех, кому время девать некуда. Можно выбирать из десятка браузеров, почтовых клиентов, im-клиентов и ничего толком не выбрать.
  • @FYR, я тоже так и делаю. И доволен. На той неделе заказал вообще модельку 99-го года, телефон-мечты из моей юности )
  • @Shaman, тоже с металлическим корпусом )
  • @vt, тебе термин MID не знаком, что ли?
  • @Xpucckapy, сколько на это понадобиться "кликов" ? вы сможете сделать это в слепую? Или в перчатках? На морозе градусов в 20? Вас не смущает тот факт сто последний айфон выкушивает не слабую батарейку за несколько часов? А то что ему кроме как в радиоканал (т.е. излучать) ее больше девать некуда? А на какой частоте фонит центральный процесор?
  • @Shaman, mobile internet device? Использовать в качестве него девайс, у которого нет нормального штатного браузера? Спасибо, не надо.
  • @Xpucckapy, и запомните раз и навсегда: Джобс был маркетологом и немного дизайнером. Да он мог определить как должно выглядеть "новое и перспективное" как должно быть "удобно"... Но вот с аппаратной точки зрения увы и ах.
  • @FYR, В слепую без тактилынх ощущений — конечно никак, кликов — около 5-6, точно не скажу, На морозе все работает. Айфон меня не беспокоит — не использую. На последний вопрос не отвечу. Я никоим образом не принижаю заслуги простых телефонов, которые удобны, нго передергивать не стоит
  • @FYR, Что мне дело до Джобса вообще? Почему вас он так интересует что вы 2 раза в овтетах мне упомянули его и его продукции когда я к ней не имею отношения?
  • @Xpucckapy, :)) 5-6 кликов это уйма... человек способен запоминать простые действия — 2 три максимум 4 клика...
  • @FYR, У вас хреновый люди :)
  • @vt, разумеется, не нужно использовать в качестве MID микроволновки и холодильники.
  • @FYR, К тому же зачем запоминать если там видно что делать дальше?
  • @Xpucckapy, да просто слизывают то все у него.. все эти ведроиды. и уже нифига не думают ни о радиочастотной безопасности ни о чем...
  • @FYR, Это кстати с выбором контакта, выбором способа отправки выбором каких именно данные отправлять и выбором кому отправлять. В оших обычных это все за 4 клика делается?
  • @vt, Может вы еще и музыку штатным плеером слушаете?
  • @Xpucckapy, есть разница между "можно сделать" и "удобно сделать"
  • @FYR, как эта фраза связывается с моей?
  • @AFAIK, кстати о музыке — у меня вообще отдельный плеер, с андроида не слушаю )
  • @AFAIK, Вот, и плеера штатного нет. То есть пользователи андроида сами признают, что у них НЕТ нормальных штатных приложений и приходится обрабатывать неделю напильником, чтоб добиться от девайсов чего-то полезного. Это и есть НЕнормально.
  • @vt, я штатным слушаю.
  • @vt, ты самого себя убедить пытаешься, что ли? Аутотренинг?
  • @Shaman, а у меня отдельный плеер не поддерживает блютус и не ставится на паузу во время звонка — некомфортно
  • @Shaman, человек написал, любитель андроида, я то причем?
  • @Xpucckapy, а браузер?
  • @vt, штатный плох, но лучше его я не нашел, тут да, тут косяк, все браузеры хреновы
  • @Xpucckapy, нет конечно если считать клики то больше..
    меню->сообщения->новое cмс->выбрать кому->меню->вставить номер телефона->выбрать номер->отправить
    это нокиа 6300. все названия пунктов на экране и не надо искать куда ткнуть. на мотороле было еще удобнее...
  • @FYR, контакты-выбрать контакт — меню — отправить — сопособ — что именно отправить — кому. И всё на экране видно и текстом написано, да :)
  • @Xpucckapy, ну вот, и несмотря на то, что в теории можно на андроиде заиметь более удобные приложения за счет того, что система более "открыта" и массова — на практике получаем десяток кривых браузеров, каждый из которых хуже мобильного сафари (несмотря на некоторые его недостатки). Так что тут большой вопрос, что выбирать "в качестве MID" — девайс с нормальным браузером, или девайс, у которого в теории, возможно когда-то будет нормальный браузер.
  • @vt, Расскажите, пожалуйста, про прелести этого чудесного сафари,а? Что я недополучаю, пользуясь мобильной оперой, например?
    А то уже столько раз упомянули, а я не понимаю, что сравнивают.
  • @AFAIK, ну, качество звука и независимость от разряда MID для меня более приоритетно )
  • @Xpucckapy, мне Dolphin HD нравится.
  • @AFAIK, прелесть сафари в том, что он на айфоне. Понимаешь?
  • @Shaman, прелесть сафари в том, что он работает без напильника. Не только на айфоне, есть еще айподы и айпады. Один недостаток тут уже называли — перегружает страницы и всячески неэкономит трафик. В случае ограниченного интернета для быстрого просмотра странички можно запустить оперу мини, она тоже есть на айос, вот только тормозная и неудобная (и на андроиде она такая же).
  • @vt, на андроиде тормозная? Видимо, с андроид-оперой ты не общался. Имхо, наиболее удобный браузер на андроиде -Dolphin HD. В чем его недостатки?
  • @Shaman, не надо уводить в сторону разговор, разговор про штатный браузер, а опера и дельфин — есть и там и там. И ты ли будешь говорить, кто чем пользовался, если ты вообще не пользовался айос?
    Давай сначала, вот мы сейчас рассматриваем как ты предложил "MID", то есть девайс для чтения интернетов. Берем девайс от эппл и пользуемся. Берем девайс на андроиде, и в "лучших" традициях windows mobile и symbian — идем на 4pda и подобные форумы, искать каким напильником попилить девайс и какой браузер поставить. В этом и есть прелесть андроида, да? С этим никто и не спорит, пилить "под себя" удобнее андроид, только нужно ли это пользователю?
  • @vt, вопрос что нужно пользователю должен решать сам пользователь. Apple за него уже все решило, и если он вдруг с этим решением не согласится — он встретиться с рядом препятствий причем юридически трудно преодолимых... Вообщето за подобное Микрософт со своим ослом уже судился — им почему то нельзя было "навязывать" свой браузер, хотя никаких проблем — иди и качай альтернативный откуда хочешь.....
  • @FYR, что за меня решил Apple? Не понял данного словосочетания.
  • @FYR, в Apple Appstore есть и Opera Mini и Dolhin HD, что мешает их скачать?
  • @vt, а я не хочу из эплсторе.. я хочу свой написать. файрфокс запилить. да мало ли
  • @vt, а, браузеры.
  • @wasd, Решили за тебя что тебе не нужно пилить iPhone
  • @FYR, напиши. запили. или тебя расстреляют?
  • @vt, ох, какая дикая напруга, чтобы скачать за 10 секунд сторонний браузер, и не говори. Проблема в том, что андроид предоставляет возможность пользователю решить, что конкретно ему нужно. А анально огородившийся эппл решил, что знает лучше пользователя, что тому нужно. Мне вот нахер не нужны айтюнсы для коммуникативного общения с компом. А эппл считает, что нужны. Мне иногда нужен блютус, чтобы что-то скинуть на ноут/с ноута. Эппл же считает, что мне это не нужно. И так далее, и тому подобное. А не пойти бы эпплу нахуй?
  • @FYR, а я решил пилить и пилил, в чём проблема?
  • @wasd, ну формально это чуток незаконно (если операционка хакнутая)
  • @FYR, в нашей стране это законно
  • @wasd, :) в Этой стране законно все, только стоит по разному
  • @wasd, если не все законы в этой стране жестко соблюдаются, то это не означает, что они отсутствуют. Вопрос не о наказуемости, а о законности стоял.
  • @FYR, зачем хакать, если можно официально? Эппл запретил публиковать в аппсторе? Вообще не понимаю, откуда такая извращенная логика появилась, что эппл что-то запрещает. Наоборот, благодаря аппсторе, у самостоятельного независимого разработчика появилась возможность в одиночку написать приложение и раскрутиться. Это плохо, да?
  • @Shaman, а я решил что я хочу нормальный браузер, где в свободном, открытом и охуенном андроиде с тучей софта нормальный браузер?
  • @wasd, я уже писал — Dolphin HD.
  • @Shaman, хорошо, тогда покажи мне закон, запрещающий запилить фаерфокс на айфон
  • @vt, а если я не хочу раскручиваться? я хочу поставить его себе и своей супруге и паре друзей. И нихочу ничего нигде публиковать
  • @Shaman, он говно, дайте мне НОРМАЛЬНЫЙ браузер, я же просил ._.
  • @FYR, installd path + ipa package
  • @wasd, "нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы
    ЭВМ или их сети" (ст.274 УК РФ).
    Последствиями в ст.274 УК указаны уничтожение, модификация, блокирование либо копирование информации.
    Так доступнее?
  • @wasd, чем же говно?
  • @Shaman, или ты оспоришь, что без взлома операционной системы ты не запилишь в айфон файрфокс?
  • @FYR, ты извини, но подобные высказывания обычно исходят от тех, кто чешет языком теоретизируя, а сам ничего не разрабатывает. Никто из тех кто реально занимается разработкой мобильных приложений еще не жаловался на какие-то особые проблемы, абсолютно наоборот, эппл придумала и реализовала подход, когда можно запросто сделать и выложить приложение, хочешь за деньги, хочешь бесплатно, получить фан или доход, на свое усмотрение. И гугл (вместе с прочими конкурентами), в данном случае, вчистую слизали модель магазина приложений, для пиара еще добавив немного "свободы". Только на деле в этих "свободных" маркетах ничего выдающегося нет, ну кроме приложений от крупных контор, которые пишут сразу и для айос и для андроида. Смысл пользоваться бледной копией айоса в виде андроида — неясен вообще.
  • @Shaman, отсылая патчи в личкрафты, я модифицирую ПО, а значит нарушаю закон?
  • @Shaman, файрфокс даже со взломом не запилишь в айос, пока кто-то его не адаптирует для него. Для этого нужно работать а не языком чесать. И поверь, опубликовать готовый файрфокс в аппсторе труда не составит, только его никто не допилил еще.
  • @vt, личкрафты стали анально огороженными?
  • @vt, составит, кажется, там лицензии несовместимы
  • @wasd, лицензия мозиллы совместима вполне. Несовместим gpl, но его нет в файрфоксе.
  • @vt, что тебе непонятно? Ты /110 читал?
  • @Shaman, да
  • @wasd, ух ты, дедфуд пилит бабло?
  • @Shaman, да, читал, там типичный высер андроидофанатика, в глаза не видевшего айос и высосавшего "ограничения" из пальца.
  • @Shaman, нет, он просто выбрал для личкрафтов анальную лицензию
  • @vt, окей, аргументов у тебя нет, поэтому ты решил перейти на личности?
  • @wasd, если лицензия запрещает модифицировать, то да — противозаконно.
  • @vt, ну и да — маленький экран айфона меня не устраивает.
  • @Shaman, у нас в рашке обратят внимание на эпплолицензию? Увы, забьют хуй.
  • @Shaman, то есть ты мои предыдущие сообщения с аргументами не читал? А где ты личности усмотрел, ты себя в описании андроидофанатика узрел? Не волнуйся, это общий диагноз, лично к тебе не относится, я верю, что посмотрев на оригинал ты вылечишься от фанатизма по жалкой копии.
  • @Shaman, меня тоже не устраивает, поэтому у меня его нет.
  • @vt, твои мнимые аргументы выглядели вбросом фекальных масс на ротирующую поверхность, а не аргументами.
  • @Shaman, а что является аргументами, твои "ОЛОЛО ЭППЛ АНАЛЬЩИНА" штоле?
  • @Shaman, типичный диалог с фанатиком "у вас там это плохое, это плохое и это плохое" — "олололо, это вброс, это тролль, у тебя нет аргументов!"
  • @wasd, нет, я конкретно пояснил, чего мне не хватает в айфонах.
  • @vt, нет, я не говорю, что в айфоне все плохое — там великолепный интерфейс. Но коммуникативные возможности там крайне низкие.
  • @Shaman, что есть коммуникативные возможности, примеры?
  • @Shaman, браузера? Бери, они там все те же кроме фаерфокса. От вязки от айтюнза? Ставь любой плеер, заливай музыку и видео, смотри без айтюнса.
  • @vt, ну я же говорил — коммуникация с компом без костылей, вменяемый блютус. Хотя бы это.
  • @wasd, да причем тут браузеры? См. /110.
  • @wasd, а сторонние плееры позволяют девайсу подключаться к компу в режиме прямой передачи данных? Неожиданно. Как они такое разрешили в стор добавить?
  • @Shaman, погугли по теме jailbreak'а уже
  • @Shaman, я не подключаюсь к компу вообще, у меня вайфай есть
  • @Shaman, ну да, в айфоне вменяемый блютус спецификации 4.0, в андроиде пока нет. Перекидываться в дворе с пацанчиками мелодиями по блютусу хочешь? Извини, в сша так не принято, эппл не подумал, но есть софтины которые это умеют, бери и ставь, в чем проблема?. С компом без костылей — а какие там костыли? С айтюнсом сложно разобраться? Я тоже не смог разобраться в их логике, я поставил там галку "управлять вручную" и тупо мышкой кидаю файлы на значок айпода. Какие еще проблемы?
  • @vt, собственно забавляет то, что человек доказывает о проблемах, про которые читал на советских форумах, и даже не может проверить, правда там, или нет.
  • @vt, для пользователей божественных кривых осей есть и иные софтины для синхронизации
  • @wasd, во времена айфона 3g читал мануалы крутых хакиров, там самым Ъ-способом синхронизации была установка фтп/webdav в джейлбрейкнутом айфоне, сейчас софтины, поднимающие ftp/dav в айос лежат пачками в аппсторе, ничего ломать не надо.
  • @vt, я sshfs юзал, с появлением itunes-wifi необходимость отпала
  • @wasd, так ведь джейлбрейк — это допиливание. А допиливать айфон по определению не нужно. Нет, джейлбрейк не катит. Я ведь про рут-доступ не говорю.
  • @Shaman, может ты просто путей афона не осилил?
  • @Shaman, "я купил себе айфон, а тут искоропке нет игр и софта, но я как Ъ ничего ставить не буду, это всё для хакиров"
  • @wasd, лолвут? Ты держало айфон в руках? Там даже умственно отсталые пенсионеры и дети знают как покупать из апп стора
  • @Shchvova, нет, нельзя, это всё допиливание, я тру и не ставлю ничего стороннего, поэтому вправе утверждать что айфон говно, ведь там нету игр и жаббер-клиентов
  • @Shchvova, вообще, пишу с айпода, уже пол-года юзаю
  • @vt, пиздец.
    — В айфоне нет этого.
    — Нуичоооо? Мне этого не нужно, значит этого никому не нужно! Но есть костыли!
    — И вот этого в айфоне тоже нет.
    — А в сша этим и не пользуются! Но есть костыли!
    — А еще в айфоне нет вот такого.
    — А зачем оно вообще нужно? Подумаешь, что кроме айфона, в любых девайсах это есть. Да, такого нет, но есть костыли!
    — Вот такого, кстати, тоже нет.
    — Нет, оно есть! Версии дохуядцать.0! Правда, оно не так работает, и вообще не для этого сделано... Но есть костыли!

    Спасибо, я уже понял, что означает "айфон не нужно" допиливать >_<
  • @vt, вообще-то, я общался с айфоном 3Gs и 4. Но можешь проигнорировать это сообщение, тебе так будет удобнее.
  • @wasd, собственно, я про передачу данных в целом говорил, а не о синхронизации.
  • @Shaman, твой андроид работает на ядре Linux, про какие айфоновые костыли ты нам рассказываешь, прыщеблядочек?
  • @Shaman, FTP/smb/ssh
  • @Shaman, ыыыы, делая фейспалм уебал себя по носу с просонья
  • @wasd, собственно, @vt орал, что андроид весь такой сырой и его надо пилить, а айфон искаробочно охуенен.
  • @Shchvova, утро
  • @Shaman, тебе назвали костыли для таких как ты, которые не хотят пользоваться тем, как придумал эппл. Ты пиздел что эппл тебе что-то запретил. Я ничем из того перечислено — не пользуюсь.
  • @wasd, сочувствую. Но ты не расстраивайся, вас таких много )
  • @Shaman, кого — нас и чему я должен расстраиваться?
  • @Shaman, именно, у меня нет никаких костылей для передачи файлов и есть нормальный браузер. Этого достаточно, чтоб выбрать айос, а не его копию без браузера.
  • @Shchvova, че-то захотелось выпилить тред. Всем спасибо!
  • @Shchvova, лучше в ридонли же поставить.
  • @Shchvova, красиво слил
  • @wasd, скоро и пылесосы будут на ядре линукса. Тогда ты всех домохозяек в крааноглазые запишешь?
  • @wasd, вас — айподоебов, разумеется.
  • @Shaman, а чем плохо айподоебство?
  • @wasd, первыми двумя слогами в слове, очевидно.
  • @Shaman, они будут пылесосить, а не меряться ядрами и количеством костылей. Ладно, по количеству костылей ты победил :(
  • @Shaman, а, знатоки в треде. Воспользуюсь случаем. Реквестирую плеер с мощным DSP, хардом и поддержкой лосслесс.
  • @wasd, так я тоже не меряюсь железом, к слову.
  • @Shaman, ты им и меряешься, говоря про "АЙПОД — ПЛОХО"
  • @wasd, а, пардон. Я думал, ты про айпад.
  • @Shaman, айпэд мне не нравится, лучше взять ведроидпланшет и собрать туда генту
  • @wasd, главный минус айпода — айтюнс, тащемта. Ну и нестандартный порт зарядки/передачи информации. На мой взгляд, это весомые недостатки.
  • @wasd, я слышу это от айфоновода? "Собрать"?
  • @Shaman, мне айтюнс нравится, заряжаюсь без проблем
  • @Shaman, Собрать = скомпилировать систему из исходных кодов под свои нужды
  • @wasd, у тебя нет другого выхода, ему необходимо тебе нравиться.
  • @wasd, кэп, смените учетку. Вот только айфон — он же искаробки. О какой генете речь?
  • @Shaman, а какие бывают другие выходы? Перетаскивание файлов в файндере вручную на плеер? Это же извращение!
  • @Shaman, Причем тут вообще айфон? Я же не на него генту ставить буду.
  • @Shaman, ты вот все под дурака косишь и не слушаешь что тебе говорят. Да, айфон "искаропки", для пользователей. А генту — это для любителей пособирать. Андроед — он ни туда, ни сюда, и для пользователей нормально не сделан, и для тех кто ковыряется — "анальные ограничения"(ц) всюду. Зачем андроид-то? И ведь даже расписали где тебе достать твои любимые костыли, а ты все равно как ребенок "а ну нах, я лучше андроед подрочу". Ты сюда пришел с транспарантами гугла, или по делу?
  • @vt, андроид не так и анален, ибо тебе продают девайс Linux-ready, можно выпилите андроид и поставить что угодно
  • @wasd, ололо гет
  • @wasd, как выпилить? Взломав защиту? Ну выпили андроид с motorola например.
  • @wasd, Дай ключики от прошивки моторолы
  • @vt, ну и зачем мне костыли, если на другой операционке я могу без них обойтись? Даже на том же симбиане или винмобайл.
  • @O01eg, оу, даже не догадывался. Тащем, LG вон даже патчи для ядра выкладывает.
  • @Shaman, подожди, как это? Ты именно их хотел, ты хотел оперу и дельфин вместо браузера. Бери, в чем проблема? Костыли они для айос, а не для тебя, тебе это будет как раз родная стихия, любимые приложения с симбиана и винмобайла же.
  • @Shaman, у тебя эта операционка на линуксе, КАК ТАМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОСТЫЛЕЙ? Они, блядь, в ядре у тебя.
  • @wasd, Интересно, как моторола умудряется срать на запрет тивоизации для GPL кода.
  • @O01eg, собственно и гугл срет давно на GPL, не выкладывая исходников свежих андроедов.
  • @vt, Я точно не помню, но, вроде как, рантайм не под GPL.
  • @O01eg, тоже интересно. РМС за то андроид и не любит. Кстати, за принуждение делиться сорцами я и люблю GPL, несмотря на то что в целом я сторонник BSD
  • @O01eg, юзерспейс проприетарен
  • @vt, это не я начинал разговор о браузерах.
  • @wasd, В принципе, именно за это я и не люблю GPL.
  • @wasd, ну и пусть. Мне-то их качать и пилить не нужно.
  • @O01eg, ну, я, в какой-то мере тоже, но в плане линукса на девайсах это только на руку любителям покопать прошивки
  • @O01eg, а вообще, ты какую лицензию предпочитаешь лично?
  • @wasd, Здесь проблема не с софтом, в том числе прошивки, а с харваре. Было бы аналогичное конструктору IBM PC распространено в мобильном мире, можно было бы собрать мобильник под себя и не париться с тивоизациями и прошивками.
  • @wasd, Пока выбираю, смотрю в сторону BSD.
  • @wasd, даже если предположить, что LG дает официальный доступ к загрузчику (чего нет), запуская там генту ты получишь нерабочую телефонную часть, нерабочий вайфай, нерабочий видеоускоритель, говорят что в некоторых девайсах и нерабочий тачскрин — драйверов для всего этого никто в опенсорс не выкладывал, linux-ready для андроид-планшетов под сильным вопросом.
  • @O01eg, есть несколько дохлых экземпляров, OpenMoko тот же
  • @vt, с какого хрена оно не будет работать? Дрова все на месте.
  • @O01eg, +, солидарен
  • @wasd, Тут проблема в затратах на производство + анальная огороженность мобильной связи (да и радиосвязи вообще).
  • @wasd, угу, в закрытой прошивке от LG/Google, но не в опенсорсе.
  • @vt, что мешает поверх накатить генту/дебиан?
  • @wasd, эээ, собрать userspace-софтины конечно можно, вон щас народ ставит дружно market.android.com — ядро то ты "под себя" не соберешь.
  • @vt, нене, ядро пускай то же и остается, разве что модулей дособрать, но это уже не проблема
  • @wasd, ну так и это все на джейлбрейкнутой айоси тоже делать можно.
  • @vt, пробовал. Знаешь, с линуксом проще :)
  • @Shchvova, ондроед говно, ios говно.
    Тред не читал, U.
  • @Shchvova, Меня всегда умиляет как пользователи жалкой пародии на Nokia 1100 (пользователи современных смартфонов) сравнивают свои говноподелки с телефоном.
  • @Shchvova, Меня всегда умиляет: как пользователи лопатообразного и банальнорабственной iPhone считают свою говноподелку хорошим телефоном. Нет чтобы купить SonyEricsson Cedar или Nokia 1100... Но нет — эти фетишисти не имеют мозгов и не думают о том, что телефон должен звонить, а не превращать своего владельца в одноухого чебурашку!
  • @Shchvova, Вова, ужели больше развлечься нечем?
  • @werkzeug, а я чо, я ниче, не я рекомендил этот пост и писал четверть тыщи комментов
  • @Shchvova, конечно, сравнивать одну говноподелку с другой — неблагодарное дело
  • @Shaman, С A2DP я не обращаю внимания на разницу, тем более обычно в пути слушаю :) А вот не заметить, что в кармане звонит телефон — плохо :)
  • @vt, Покажите мне напильник, которым пилится штатный андроидовский браузер. Странички грузит, джаваскрипт работает. и я не в курсе, но мне казалось он на том же самом вебките.
  • @vt, You made my day :)
    Это самый охрененный комментарий в пользу айфона в этом треде :)
  • @O01eg, Запрет на тивоизацию же в GPL3. А что в андроиде под ней?
  • @AFAIK, если там все работает, почему ты пользуешься оперой?
  • @vt, Трафик сжимает, когда сижу дома с вайфаем — пользуюсь штатным.
  • @AFAIK, А. И раньше еще закладки синхронизировал потому что, сейчас на это забил уже.
  • @vt, В общем, преимуществ сафари я так и не услышал, одни минусы.
  • @AFAIK, ну использовать оперу мини для экономии трафика можно и на iOS, а что за минусы? Я с утра потыкаю в штатный браузер андроида чтоб минусы перечислить по пунктам ;-)
  • @vt, Ну, просто здесь про сафари говорили ровно три вещи — он охренен, он перезагружает фоновые вкладки и он жрет трафик. Кажется всё.
  • @AFAIK, а ты сам не хочешь назвать недостатки андроидовского браузера? В том и дело что недостатки сафари тут честно назвали
  • @vt, Хотел бы, да не могу. Разве что зум во вторых андроидах испортили по сравнению с тем, что в 1.5 был — там красивую превьюшку показывало, а теперь не показывает.
  • @AFAIK, подскажи мне, может я плохо ищу, а ТАБЫ в штатном браузере есть ?
  • @vt, Разумеется есть. Меню — окна
  • @AFAIK, ну приплыли, куча нажатий для переключения между табами, это нормально? Как раз этим же меня взбесил браузер на виндоус фоне. И кнопок вперед-назад, как я понимаю тоже нету, да? Прекрасный браузер, что тут скажешь
  • @vt, ну, не такая уж и куча, на одно больше, чем в опере, зато место на экране свободно. А кнопка назад аппаратная.
  • @AFAIK, нажимаешь домой, запускаешь другую программу, опять нажимаешь домой, возвращаешься в браузер , нажимаешь назад, где оказываешься, на предыдущей странице или на домашнем экране ?
  • @vt, проверил. Оказался на предыдущей.