Replies (9)

  • @Self-Perfection, А кто делает scaled?
  • @akshimassar, не понял
  • @Self-Perfection, Ну у вас подчёркнута странная стрчка. Мне инетересно откуда это взялось scaled to
  • @akshimassar, А. Такое происходит, когда кто-то сильно умный вставляет многомегапиксельное изображение на страницу так

    <img src="http://something" width=880 height=660 />

    ну или размер изображений лимитирован через css.
  • @Self-Perfection, А это разьве не обрабатывается всякими андроидами?
  • @akshimassar, У меня такое ощущение, что мы с вами на разных языках говорим. Ну при чём тут андроид вообще? Наблюдается вот на этой статье habrahabr.ru при открывании её обычным FF на десктопе. Заметно по тормозам при скролле, если используется не самое современное десктопное железо.
  • @Self-Perfection, Дело в том, что я недавно читал один фото-блог, автор которого как раз так и делал. То есть запихивал бОльшую картинку и говорил что так на всяких дисплеях с высоким dpi они будут масштабироваться браузерами и выглядеть лучше.
    Это моё понимание, разумеется. Если интересно, я найти статейку.
  • @akshimassar, А найдите. Вообще, я так понимаю, речь идёт о вот таких нюансах habrahabr.ru

    ИМХО даже если иметь ввиду экраны с двойной плотностью пикселей, всё равно так делать неправильно. Результат даже 2x экране может выглядеть хуже, чем при нормальном масштабировании изображения до 880x660. А в идеале нужно делать обработку, которая будет подсовывать 880x660 или 1760x1320 изображение на страницу в зависимости от типа экрана.
  • @Self-Perfection, Да, похоже речь об этом. Да, я согласен что так делать неправильно.
    Вот ссылка podakuni.livejournal.com