← All posts tagged пизданулся-на-фотографии
Скачал A Better Camera. В общем и целом мне от нее надо только HDR, ибо без HDR на телефоне никак, сами понимаете. А эта гадина вдруг говорит "осталось 20 бесплатных снимков, хочу 90 рублей за разблокировку всех функций, даже тех, которые будут добавлены в будущем".
Но охуенная. Придется купить :(
Во до чего техника дошла. По сути это та же деконволюция, но с разной PSF по полю кадра. Примеры из статьи сняты тупо на монокль.
cs.ubc.ca
Если кто помнит, я однажды жаловался, дескать, почему раз уж в CMOS-матрице под каждым пикселом куча электроники, не придумали до сих пор раздельного управления экспозицией? А вот Сони с Хассельблядями взяли и зделоли sonyalpharumors.com
В типа студийной типа пыхе Fancier 160 Дж (не смеяться, ладно?) завелись пауки. Что делать?
Пробую lightzoneproject.org — по ходу, бывший платным конвертер, уехавший в опенсурц, так что все, кто по сотне баксов отдал, теперь фрустированы. При этом ссылку на скачивание, хоть и опенсорц, дают только после ручного подтверждения регистрации на сайте O_o
А как рав-конвертер — штука странная. Но интересная. Ручечек для кручения не так много, однако каждая примененная настройка становится отдельным слоем с возможностью использования режимов наложения и масок.
Главный минус (как и у всех) — нельзя, как в лайтруме, открыть сразу 500 равов, только по одному.
Пощупал Pentax 50@1.4, убедился, что нахуй не нужен.
Вроде и нафиг не нужен, а ХОЧЕТСЯ market.yandex.ru
Обнаружил, в каком месте включать показ недодержки/пересвета в Adobe Camera Raw
Ну вот, от этого момента, кажись, можно начинать критиковать. dl.dropboxusercontent.com
Хм... На официальном сайте Sony в параметрах аппарата такое: "Тип CCD: CMOS".
Sony представила первые в мире полнокадровые беззеркалкаи — Sony A7 и A7r. Цена анонсированных моделей: 1700 и 2300 долларов для западного рынка.
prophotos.ru
Это вообще как так получилось? pp.vk.me
Надо популяризовать этот сайт. Он хороший :) Бесполезный, но хороший...
rawme.ru
Нахуй. Они. Покрасили. Цепь. И. Покрышки. ?
pp.vk.me
«Кнопка "шедевр" находится на будильнике».
Выжал из пятерки 22 бита динамического диапазона. Фактически, это соответствует оному человеческого глаза :)
dl.dropboxusercontent.com
Ну и раздельная установка баланса белого, хех.
Блять, ну ебаный же ж ты нахуй... Впору давать объявление вроде "меняю Pentax K-5 со всей хуйней на Nikon D7000". Ибо пиздец :(
«Такое боке у нас теперь мейнстрим. Просто никто еще не понял,что это объективом делается».
Кстати, как определить, плывет ли фокусировка у объектива при зуме? Пока что кроме форумного "у дорогих, бывает, не плывет" и интуитивного "если зум делается перемещением взад-вперед передней группы линз тупо рукой" — других данных нет. Гуглить боюсь, ибо там, нутром чую, будет ересь.
Уточнение для тех, кто до сюда дочитал. Tokina 28-85, мануал. Зумается с перемещением внутренней группы линз (туда-сюда, ога), но на коротком конце автофокус нихуя не справляется (можно в приличном диапазоне крутить туда-сюда, "снежинка" будет гореть). На длинном конце фокусируется отлично, если "отъехать" потом на короткий — картинка вроде норм, не хуже чем если так не делать. Но! С тамроновским трэвелом 18-200 я так зафейлил несколько съемок, ибо не тестил на всех расстояниях и фокусировался на 200. Оказалось — не надо так делать.
ЗЫ: Чо, высрался, ага.
