← All posts tagged psychology

SaulTarvitz
psychology Изучая литературу я нашёл факт о том, что если делить общение по гендорному (половому) признаку, то смысл общения для женщин лежит именно в общении. (Рекурсия, ага). Ну то есть в удовлетворении своих нужд в получении социальной информации нежели практической. Ну то есть результат им в общении не обязателен =) именно конкретный. Конечно это не распространяется на все. Но тем не менее.
Суть не в этом. Суть в том, что данное суждение можно экспериментально доказать. Сегодня у меня спросили две женщины что за агрегат у нас стоит, я лишь ответил, что он дохрена стоит, но я не скажу что это. После чего мы немножко пошутили и каждый свалил на своё место работы.
При факте того, что женщинам маловажен результат об этом агрегате скоро забудут. Ежели наоборот, то факт обнародования информации о устройстве всплывёт ну или как минимум мне это припомнят (хотя это все равно не будет показателем (аля двойное дно))

Жду результатов.

При подтверждении в принципе на мой взгляд реально создать модель для вполне адекватного сокрытии информации и общении с дамами ;) (ведь сухой ответ, что это фрезейрная установка куда менее им интересен нежели общение, как было сказано выше (предположительно)).
SaulTarvitz
webdev psychology Сейчас повторно читая техническое задание к дипломному проекту (помогаю вот тут ^__^) я заметил строчку:
— интуитивно понятный интерфейс пользователя.
Вспомнил дискуссию относительного этого проекта собственно с тем, кому придется его защищать. В принципе фраза насчет того, что для "бабушек" (бабушки жуика не обижайтесь ;) выйти в интернет — уже достижение, причем не малое. От части я с этим согласен.
Действительно все что может показаться интуитивным пользователю класса А, может быть не совсем интуитивным для пользователя класса Б. Речь не идет о равноправности опыта, теоритических знаний. Скорее о терминологии "интуитивном" интерфейсе.
Сейчас пользователи — это все, абсолютно. Бабушка работает с системой — она пользователь. И если она в силу каких-то не смогла понять смысла использования или каких-то общих принципов использования механизма управления — это конечно не делает бабушку нерадивым пользователем. Скорее это накладывает отпечаток на выражение "интуитивно-понятный интерфейс".
Конечно при рекламе продукта или упоминании его в некоторых кругах можно использовать этот термин. Можно даже было использовать какое-то количество времени назад, сейчас же в эру (эру, не нравится мне это слово) ИТ каждый, кто способен кликать мышкой — пользователь. Я видел людей, которые очевидные вещи отказывались понимать. Да-да, именно отказывались.

В своих проектах постараюсь избежать таких терминов, чтобы не смущать пользователей :) в дальнейшем.
SaulTarvitz
psychology Сегодня еще раз была доказана теория о том, что при восприятии негативной информации более полно и возможно критично воспринимается первые несколько фраз, возможно даже первое слово.
Руководствуясь принципом успешного запоминания (оборванная мысль, концовка), сущность обвинения лучше спрятать в первых 6-8 словах (для среднестатистического человека получается 5-7 слов, ровно как и объектов являются определяющим для запоминания. После чего точную фразу лучше заменить синонимом или символом (ключем).
Так вот например когда мне пришлось заминусовать человека, который явно не по теме топика вставил свой бесполезный коментарий фразой: "флуд херня и прочее в соседнем форуме". Прочее=оффтоп, некропостинг, что-угодно, что не является хорошим тоном.
Реакция не заставила себя ждать — ГДЕ ФЛУД?

^~, так то.
SaulTarvitz
psychology lurkmore.ru <- на удивление хорошо составленная статья написанная или очень опытным тонким психологом или все же более профессиональной рукой или же руками. Советую к прочтению :), не смотря на то, что она находится на веселом люрке (на котором большая часть статей рекомендуется к прочтению дабы посмеяться)
SaulTarvitz
analysis psychology naked_truth love_and_hate Сижу смотрю один фильмец, который все еще наталкивает на всю ту же пару мыслей и теорий выдвинутых ранее.

Способы, вариации, стиль и стратегии поведения все зависит от множества вещей начиная с воспитания, заканчивая текущим психическим состоянием. Но одно остаётся неизменным — тот, что называют мировоззрением, взглядами на жЫзнь (убеждениями) все еще существует внутри нашей головы, оно не клонируется, не копируется =) оно просто существует.

Говоря более простым языком можно сказать одно единственное (что кстати было выдвинуто давно, не мной, так что ничего нового в этом нет) — все, что мы видим собственными глазами есть только в нашей голове, не более, не менее.

Ну а что с этим делать ;) ждите в следующих сериях
SaulTarvitz
Jabber analysis psychology optimization naked_truth *norsk_detected
Недавно вот общался с товарищем на предмет icq и его ненужности в жизни товарища. В принципе все справедливо, количество людей находящихся в ростере может превышать определенную группу, которая не может считаться малой следовательно содержится в ростере не для общения (просоциальных скажем так потребностей), а скорее для удовлетворения более насущных — решение проблем связанных с <далее что у вас думайте сами>
В основном активную группу ростера составляют друзья, знакомые, которые ненавязчиво общаются с вами или просто не пытаются вам вынести мозг при каждой удобной удобной возможности.

Задумайтесь, если вы обладаете достаточно суровыми техническими навыками и умением искать информацию в интернете, да и вообще решать свои проблемы самостоятельно — нахуй вам столько ненужных в IM людей =), это конечно риторический вопрос.
Приведу пример:

Д: Ну сколько у тебя народа?
Я: Человек сто
Я: общаешься максимум с 20тью из них
Д: Угу, да и того меньше
Я: Зачем другие тебе тогда?
Д: Ну всякое бывает, может на работу устроится если кто поможет
Я: И чо когда устраивался помогли?
Д: Нуууу можно сказать что нет

В принципе смело можно дропать ту толпу, которая находится в icq и переходить на jabber. Опять же, если вам кто-то нужен — вы с легкостью его можете найти, email адреса есть у всех, телефоны сотовые, web-ресурсы. Лично от моего пристального взгляда еще пока никто не съебался.
Второе — висеть в icq и ругаться на то, что она мягко говоря пригревает =) и думать, что если "я висю — значит может пригодится, значит так надо". Это как минимум глупо — можно воспользоваться тем, что пригодится, когда оно будет нужно. То есть, если вы испытываете какую-то проблему и хотите, чтобы вам помогли её решить — всегда можно запустить icq и решить её, а не висеть в пассивом ожидании решения и отравлять себе порою жизнь.

Некоторые люди сидят чисто по работе и работают с icq, что ж я могу отметить это особого рода изощеренная сексуальная потребность и анальное рабство. Итак, работа — есть работа, свободное время — лично ваше, его работа отнять у вас не может. Да и глюки icq сервиса все таки не ваша забота, пора научится смотреть на них трезво — не работает, если это не моя вина, то и нервничать из-за клиентов мне не надо. Редкий клиент у нас (вращающийся в сети) не знает, что такое нестабильность интернетов/сервисов/прочего говна. Так что их текучесть к конкурентам будет обусловлена скорее другими факторами.

Такая вот штука. Я не агитирую переходить на jabber онли, но просто ныть, что это невозможно быть собственным анальным рабом. Возможно к счастью и даже более чем
SaulTarvitz
psychology Адаптационный период длится почти неделю, а вместо радости чувство, что что-то забыто, утрачено. Депрессия так и накатывает, хотя конечно беспокоиться не из-за чего. Димплом в кармане, военник тоже, работа есть, вся семья здорова.
Не могу сконцентрироваться и взяться за реализацию какой-либо конкретной задачи более чем на 1 час (что есть мало).
Частичная потеря аппетита...

Чувство что, чего-то не хватает.