← All posts tagged analysis

SaulTarvitz
psychology love_and_hate analysis naked_truth Сижу смотрю один фильмец, который все еще наталкивает на всю ту же пару мыслей и теорий выдвинутых ранее.

Способы, вариации, стиль и стратегии поведения все зависит от множества вещей начиная с воспитания, заканчивая текущим психическим состоянием. Но одно остаётся неизменным — тот, что называют мировоззрением, взглядами на жЫзнь (убеждениями) все еще существует внутри нашей головы, оно не клонируется, не копируется =) оно просто существует.

Говоря более простым языком можно сказать одно единственное (что кстати было выдвинуто давно, не мной, так что ничего нового в этом нет) — все, что мы видим собственными глазами есть только в нашей голове, не более, не менее.

Ну а что с этим делать ;) ждите в следующих сериях
SaulTarvitz
optimization psychology Jabber analysis naked_truth *norsk_detected
Недавно вот общался с товарищем на предмет icq и его ненужности в жизни товарища. В принципе все справедливо, количество людей находящихся в ростере может превышать определенную группу, которая не может считаться малой следовательно содержится в ростере не для общения (просоциальных скажем так потребностей), а скорее для удовлетворения более насущных — решение проблем связанных с <далее что у вас думайте сами>
В основном активную группу ростера составляют друзья, знакомые, которые ненавязчиво общаются с вами или просто не пытаются вам вынести мозг при каждой удобной удобной возможности.

Задумайтесь, если вы обладаете достаточно суровыми техническими навыками и умением искать информацию в интернете, да и вообще решать свои проблемы самостоятельно — нахуй вам столько ненужных в IM людей =), это конечно риторический вопрос.
Приведу пример:

Д: Ну сколько у тебя народа?
Я: Человек сто
Я: общаешься максимум с 20тью из них
Д: Угу, да и того меньше
Я: Зачем другие тебе тогда?
Д: Ну всякое бывает, может на работу устроится если кто поможет
Я: И чо когда устраивался помогли?
Д: Нуууу можно сказать что нет

В принципе смело можно дропать ту толпу, которая находится в icq и переходить на jabber. Опять же, если вам кто-то нужен — вы с легкостью его можете найти, email адреса есть у всех, телефоны сотовые, web-ресурсы. Лично от моего пристального взгляда еще пока никто не съебался.
Второе — висеть в icq и ругаться на то, что она мягко говоря пригревает =) и думать, что если "я висю — значит может пригодится, значит так надо". Это как минимум глупо — можно воспользоваться тем, что пригодится, когда оно будет нужно. То есть, если вы испытываете какую-то проблему и хотите, чтобы вам помогли её решить — всегда можно запустить icq и решить её, а не висеть в пассивом ожидании решения и отравлять себе порою жизнь.

Некоторые люди сидят чисто по работе и работают с icq, что ж я могу отметить это особого рода изощеренная сексуальная потребность и анальное рабство. Итак, работа — есть работа, свободное время — лично ваше, его работа отнять у вас не может. Да и глюки icq сервиса все таки не ваша забота, пора научится смотреть на них трезво — не работает, если это не моя вина, то и нервничать из-за клиентов мне не надо. Редкий клиент у нас (вращающийся в сети) не знает, что такое нестабильность интернетов/сервисов/прочего говна. Так что их текучесть к конкурентам будет обусловлена скорее другими факторами.

Такая вот штука. Я не агитирую переходить на jabber онли, но просто ныть, что это невозможно быть собственным анальным рабом. Возможно к счастью и даже более чем
SaulTarvitz
Linux games analysis Вот вспомнил про то, что игрострой сильно стремается использовать Linux как платформу, на которой можно запускать игры. Принчины на самом деле для этого есть более серьезные, чем процентное соотношение пользователей охренительно мало. Да разумеется все кто сидят под Linux'ом как-то умеют себя развлекать или имеют двойной десктоп. Вобщем все это было сколько раз обыграно и все такое.
Есть и другая сторона — драйвера, скажем так воссидая на ati radeon я могу сказать пару вещей:
— проприетарные дрова похожи на беговые костыли
— oss похожи на очень хорошие, такие легкие ботиночки сандали одним словом. Те кто пытаются бегать в таких сандалях =) понимает, что это дело бессмысленное ну и тд.

Intel — развиваются, вроде ситуация у них все таки идет, но могу сказать что c OpenGL поддержкой в Mesa очень много всякого, что даже ATI уже давно не снится в кошмарах.

Nvidia — пока занимает и еще долго (минимум года 2) будет занимать позицию: "У нас есть драйвера, да они проприетарные, но лучше ваших на голову". Конечно речь идет о: 2d, 3d, хардварной обработки видео и тд и тп.

В принципе делать игры для Nvidia можно, и это не самое печальное, что могло бы быть на самом деле. Вторая штука, которая меня скажем так перекосила не слабо — это двойной OpenGL стандарт. Спокойно, никто его не форкал, хотя может быть не то чтобы и никто, но OpenGL в Windows имеет свои собственные наработки, которые активно используется игростроем — например WoW.
"- Девид Блейн, ты украл мой мозг!"
Ну МС по другому не умеют..
Вот, но есть пару интересных факторов, котоые все таки могут повлиять на нормальный игровой дексктоп.

1. То ГАВНО что разрабы делают и продают, а пипл хавает — на самом деле процесс срубания бабла по быстрому, без тщательного вложения в инфраструктуру средств серого вещества.
Конечно я понимаю логику — хапнуть, сделать новое блестящее, хапнуть, повторить.
Но тем не менее существуют проекты, которые закладывали дорожку в будуще по своему настоящему. (Фол3 кстати мне очень не понравился, но что тут скажешь — другая компания и ненужный вобще жанр в ракурсе данной тематики)
Из отличнейших проектов всего лишь малая часть, которая реально заслуживает в то, чтобы в неё одному/с друзьями проводить пару часиков вечером, что конкретно — говорить не буду.
2. Все таки OSS структура не подразумевает под собой — спиздить, как не странно но человеку, сидящему на Linux дешевле просто купить через цифровую дистрибуцию ту же HL2 (гипотетически), чем искать-искать-искать для неё херову гору отлучалок. Да и собственно чувство СПИЗДИТЬ — это хорошо не у всех более менее толковых линуксойдов развито, скорее наоборот.
3. Технически OSS респектабельнее из-за достаточно гибкой модели взаимодействия, пока разрабы ТАК догонят, в ем соль нормальных открытых спеков :) они наломают херову гору всего. Кстати примеры уже есть — попытки свалить на консоли (: — охренительные попытки причем, но жизнь из-за этого у них только осложнилась. А ПОТОМУ ЧТО ТРЕШ клипают :), вот потому лишнии сложности придуманные себе вылезли в реалии.
4. Как не странно в отношении ABI более устойчив, приведу пример: Когда вышел doom3, проблем с его запуском у меня не было, также как и через несколько лет проблем опять же не было, да и не должно было бы возникнуть. ДО сих пор стоит bdc на тачке, выпуска 2001-2004 года ;).. Крики про зоопарки библиотек не оправданы, потому как те же ID собрали львиную долю зависимостей и используют именно её, а всю ту часть, что в дистрибутиве. Вобщем так еще через года 4 я попытаюсь запустить этот doom3 еще раз на свежем дистрибутиве и что-то мне подсказывает, что даже без регулярных апдейтов шанс у него запустится все таки выше, чем на новой версии Windows.

Вобщем какая мысль то: треш гейминг не нужен, консоли, pc, mac, linux — везде будет одна и та же картина. Хотите заработать — придумывайте то, чем заинтересовать, с того же linux community снять бабло удастся.