← All posts tagged WWW

Кроме табов-шляп, в Хроме стало утомлять то, что у них ввод урла стал отдельным окном от адресной строки (!!!).

Кликаешь в строку, тебе текстовый курсор (caret) там мигает, подло предлагает начать редактировать. Можно нажимать влево-вправо, хоме и енд. Потом ты нажал кнопку N, а тебе оно овально-жирнеет и сдвигается вправо на сантиметр. Я понимаю, жирнота, боди-позитив, и все вокруг этого. Но почему прыгает вправо вся строка, почему не совпадает по положению с оригинальной, можно ж было сделать? Почему кто-то ломает мне typing experience? Ну где это видано, когда ты нажимаешь букву, а она попадает не туда где caret мигает, а в какое-то другое окно/control, которое нарочно обозначено ИНЫМ окном?

Я сцуко 27 лет педалю, и всегда буква появлялась рядом с текстовым курсором (кроме переносов итп). Это просто так есть в компьютерной индустрии. И теперь мне кто-то говорит, что теперь оно не так. Мои года — мое богатство. Я не буду тратить мою нейропластичность на фигню которую выкинут после того, как поморочат голову публике.

Короче, в Оперу. В ей и quicktabs есть встроенный, и быстрее работает. Токо профилей нету.

Посмотрим насколько меня хватит, или гугл правильно рассчитал инерцию пользователя, чтобы сношать мозг.

(перечитал свое нытье, оно похоже на нытье чувака (Milton) со степлером из фильма Office Space. Но ведь именно он в конце и спалил офис!)

WWW

Раньше в интернете был коммунизм — в 90х годах. А с приходом бандитов которые стали все ломать, со всеми этими вашими virtual private cloud и натами и прочей мурой пришел дикий капитализм и пожрал наш коммунизм. Теперь недостаточно адресочек с масочкой сложить, чтобы все стало ясно. В смысле, что сложить-то можно, а щастья нету, потому что брателло дал серый адрес, достучаться в который можно только из того же google cloud platform проекта, потому что там каждый проект видит только свои серые адреса. Так вижу.

Изоляция, атомизация и все вот это. Коммунизм в отдельно взятой квартире, а бомжи — под мостами ночуй.

Я должен признаться. С тех пор как основные мессенжеры умеют прямо пастить картинки, я часто в общении с друзьями присылаю куски скриншотов. У меня клавиатурный шорткат на копирование куска экрана в клипбоард, так вот, нажал, сцуко, выделил и тут же отправил.

И мне, гаду такому, все равно, что собеседник не сможет выкусить оттуда кусок текста. Кусок статьи с веба, даже личную фоточку тоже вот через скриншот, потому что а почему нет. (Правда всякую обязательную реюзабельную инфу я шлю текстом).

Я опопсел.

А в жуйк вот фоточки не пастятся из клипборда через веб. Хотя аппарат — есть.

WWW

А шо там Яндекс проиндексировал?

Вот у меня куча "visible with a link" документов, линки на которые я даю людям лично в руки, когда надо. Линка этого у яндекса нету — не проиндексировал, верно? (Я проверил, не находит по контенту). А что же он проиндексировал? Документы, ссылки на которые были опубликованы в видимых яндексу источниках? Отчего шум?

Фейсбук лишился последнего признака инструмента, остались только все признаки автоматического удовлетворителя.

Обнаружил, что если там таймлайн отсоритровать по времени (show new first), то покажет только чуток, пару десятков псто, а дальше не показывает, скроллить не дает, не автоподгружает, кнопки more нету и все. Dead end.

Facebook is dead end.

Как жеж уже утомили эти диалоги, что сайт выставляет куки. Ну типа уже ж выставил, потом показал диалог, шозабред? Шобы я не ходил еще раз? А если "кнопка" с этого сайта будет на другом сайте, то уже ж все. (понимаю что кнопок щас уже стоко нет)

Сегодня я узнал, что очень сложно запретить в хроме автофилл адреса, например. Он сопротивлялся до последнего, игнорируя все autocomplete="off" и похожие штуки, вплоть до шаманских, и конечно же, id и name я тоже поменял, но он отчаянно цеплялся за ассоциированный с полем ввода <label>, и пока я не убрал оттуда слово "address", он не заткнулся. Потом я вставил конечно, в <label> значение Ad&#8203;dr&#8203;ess (с zero-width spaces), но я думаю, что на следующем раунде он будет анализировать введенные юзером значения, понимать что туда вводится адрес, и снова предлагать автофилл.

(это морда веб-аппа для диспетчера если шо)

А каким способом пользуетесь вы?

Неделя гомодиктатуры на битбакете.

Пользователи завели issue что цветная засранная консоль им без надобности и оскорбляет гетеросеков, но им тут же объяснили, закрыв баг WONTFIX, что с диктатурой демократические способы как правило не работают.

Видео, где автор nodejs кается за ошибки которые он допустил, порождая сие изделие. Послушивал, покуда он не выдал внезапно, что "dart was a failure". Дальше смотреть не стал, конечно.

Горбатого не исправить, хотя он чуток подает надежды, сказал что typescript включил в свое новое изделие. Он о чем-то догадывается.

Сегодня вот залез хромом на страницу принтера во внутренней сетке (на англ). Он мне молча сказал диаложек "translating" (залил в гугл весь контент) и через секунду удовлетворенно погасил, больше ничего не предложил.

Спасибо гугл, что перевел с англ на англ (мой язык), что прондексировал страницу из серого интернета, за то, что отправил в ЦРУ.

Так победимъ!

Вот как можно хорошо думать о тех, кто делает такой спиннер (картинку)?
i.imgur.com

(dart/angular5/components)

Каждый раз когда сталкиваюсь с веб-технологиями, каждый раз разный фейспалм, иногда со слезами, иногда с кровавыми слезами.

на всяк случ поясняю: геометрия вертушки (!!) меняется на таймере => 1) контент обязательно прыгает в разные стороны 2) видяха обязательно жрет батарейку.

storage.yvision.kz

Вот все пишут, "мы будем внедрять blockchain технологии на производстве и в быту".

Это конечно хорошо. Но ведь блокчейн вертится на левых (untrusted, то есть со стороны) участниках. На их мощностях. Левые участники заинтересованы его держать и процессить. Они заинтересованы криптовалютой, привязанной к блокчейну. Заинтересованы финансово то есть. Чем можно заинтересовать левого участника участвовать в блокчейне реестре гос собственности например? Если он школота с ноутбуком. Поясните мне.

? WWW

А уже есть телеграм агрегатор? А то нету смысла бегать по разным 20 каналам читать тот мусор что туда приходит, хочется чтобы оно падало в 21й канал всё вместе, чтобы не бегать не читать.

WWW

вот тот случай когда нарисовать bar chart из 70К чисел гораздо быстрее справляется google docs чем либреофис. В этом месте у либреофиса все особенно хреновато, и просвета не видать. Ексель конеш тут всех быстрее, надо скочать его себе.

Вот уж мне эти чуваки на реддитах, которые спорят, вреден ли припой (!), содержащий свинец, для DIY, или побоку. Один говорит "вдыхать пары во время паяния", второй ему "окстись, он испаряется при 3200 C", третий говорит "я не хочу чтобы мои домашние случайно скушали напаянное".

Помню у меня в детстве был брусок чистого свинца, где-то 6x6x10 см, тяжелый, сцуко. Я его руками брал, многократно и непрестанно, и руки не всегда мыл. Он пачкался немного.

Ох уж мне эти неженки.

Я вот щас придумал future web app platform. Без всякого гомняного CSS HTML и жабоскрипта, всяких gulp grunt uglify и 100 прочего унылого однодневного crap, а будет как старый добрый виток desktop apps, ну всякие там Swing, Windows Forms итп.

Короче, DOM используется чисто как девайс для постскрипта. Есть шрифты, есть их метрики, известны размеры. Есть output device (document.body.clientWidth x height), расставляй себе буквы как пожелаешь. Линии там рисуй (через канвас получится). Поля ввода тоже расставляй, они без рамок и паддингов, рамки и паддинги рисуются как линии если чо.

Всякие layout managers и вообще весь код — приходят в бровзер на webassembly и они работают быстрее чем встроенный в бровзер, т.к. специализация и никакой тебе backward compatibility 20 лет. Если сайт хочет, он вообще изобретает себе сам язык разметки, кладет в бровзеру в кеш webassembly килобайт 300 и с тех пор он сам себе HTML. А разработка ведется на каком-нибудь в натуре dart-подобном языке (который удобен тем, что весьма динамический, но аннотирован типами и нормально компилится в llvm и как следствие в вебасм)

Кроме того, Дартиум (или прочий бровзер с поддержкой VM для норм языка разработки, отличного от javascript) становится не нужен (он уже и так помирает в случае дарта, но по своим причинам). Пишешь ты как прежде было в GWT — прямо в IDE на любимом язычке который нативно вертится в своей VM, а всякое отображение с евентами рисуется удаленно по TCP в бровзере, и никакого DOM описания не гоняется там по протоколу, боже упаси, исключительно "нарисуй строку там", "картинку сям (и вот так)", а тут жолтеньким подкрась. Так как HTML layout весь отсутствует, тяжелый DOM с вложенностью двадцать уровней — отсутствует, то анимации "вручную" должны норм летать, если что.

Да, и здесь полностью становится не нужен GC на жабоскрипте, да. Хотя конечно DOM bridge будет что-то кушать, но немного.

А потом вообще сделают бровзеры интерфейс между webassembly и экраном прямой (тк щас этого интерфейса нет почти ничего). Не канвас, потому что текст-ориентированные аппы все-таки (ну там копи-паст должен работать, например, а его в канвасе не задумано), а что-то минуя js/dom layer.

Станет разработка под бровзер приятной как раньше.

Запомните это псто!