← All posts tagged политота

Вот наблюдаю как этот герой Дуров лезет в политику. Нет, он лезет не продвинутой системой Телеграма. У меня претензии к логотипу его La Resistance — собачке в капюшоне, скрывающем лицо. Этой собачкою, намекают нам, становится каждый, кто за Телеграм, кто за прогресс. Романтизация гребаных "анонимных революционеров".

До тех пор как не увидишь, как эти же романтичные люди в капюшонах и балаклавах легально лупят советских ветеранов у советских памятников.

Дуров был бы хорош, а так он мудак. Нафиг Дурова.

Про немцев:

"Мужчину, находившийся за рулем автомобиля, покончил с собой после наезда на толпу, сообщала полиция."

via rbc.ru

Тут все офигенно.
И мужчину покончили.
И вообще, как именно он это сделал. И какой процент водителей грузовиков имеет с собой средства для поконченья без выхода из автомобиля.

Мысли про перенаселение планеты. Не в том смысле, что мы все должны умереть или там еще.....

В природе перенаселение регулируется страданиями и массовым мором в результате переходных процессов. Сожрали мыши все зерно в амбаре, и все тысячи наплодившихся мышей пошли по миру и сдохли. Мы этого хотим для людей? Не хотим.

Когда переходный процесс закончился и популяция в ареале стабилизировалась, то нельзя сказать, что у мышей мир и спокойствие. Во-первых, жосткая работа по нахождению еды, постоянная жизнь на грани здорового голода, постоянная конкуренция. Можно сказать, что мыши живут счастливо и так, как мы хотим жить (при коммунизме)? Нет, при коммунизме мы хотим жить не так. Мы при коммунизме хотим творческой работы и здорового тела, и заниматься конкуренцией при этом не хотим.

Если внедрить в мышей мысль о том, что плодиться не надо, развратить их гомосексуализмом и чайлдфри, но кормить их от пуза, то популяция вымрет, кроме может тех, кто живет по старым заветам, которые в результате останутся и сведутся к п.1. Нужно ли нам это при коммунизме? Нет, не нужен нам такой коммунизм.

Для людей остается только законодательное плюс осознанное (без осознанного — это Китай) ограничение рождаемости в рамках требуемого количества людей. Предполагается что при коммунизме все накормлены и плодородность требует ограничения.

Идеальный вариант имхо это 2.X ребенка на пару (X — с учетом внезапной смертности итп), с ежегодной лотереей для невыбранных или дробных квот среди желающих (ради справедливого распределения). Лотерея и результаты публичного розыгрыша — в блокчейне с распределенным майнингом, вместо транзакций анонимные заявки, это все — чтобы фиксировать рандом, который будет как у природы. Отклонения от рандома влекут вырождение в долгосрочной перспективе, тк сами понимаете, родил какой-нибудь Сердюков четвертого ребенка, а Вася Пупкин не родил третьего ребенка — гения.

Чтобы существовали и нормальные сверх-многодетные семьи, нужно проводить отдельные срезы лотереи среди 3-детных, 4-детных итп, подобрать параметры экспоненциального роста, чтобы распределение было близко к какому-то естественному.

Вот это мне кажется самым гуманным способом регуляции населения. Люди с "животным строем психики", конечно, будут бегать и кричать, что тут какое-то кидалово, но мы при коммунизме будем конечно стараться их заранее воспитывать как надо.

Осознанность тут важна, чтобы не залетать сверх квот. Механизм осознанности — это штука, жестко привязанная к человеческой натуре. Сегодня вроде жестко осознаешь, а завтра вроде уже ты другой, и сорвался. Вот, контрацептивы ненадежны, и если ты залетел, то в рамках упомянутой системы надо что-то делать. Аборты — негуманно, отъем новорожденного в пул приемных детей (заметим, это третий+ ребенок) жестоко, но все же более гуманно. Еще более гуманным будет чей-то добровольный отказ от своей квоты ради этого ребенка. Вот тут-то и осознанность. Отказался ты такой весь благородный, от второго ребенка, тебе спасибо сказали и ушли веселиться. А завтра ты передумал, а поезд ушел. Подписываешься с 1 ребенком на лотерею, стало быть, не знаю. И идешь на курсы осознанности.

Такой вот коммунизм в ограниченных ресурсах выходит. Discuss.

У Михаила Борисовича Ходорковского очень плохо закреплена голова: когда он говорит на камеру, она часто и мелко шатается в разные стороны, и смысл произносимого ускользает от зрителя, и только одна мысль: "взять отвертку и затянуть шурупы". Не знаю, может у других зрителей не так.

Да, офигенно, конечно. Короли пустыни, на переделанных под тачанки пикапах, наносят точечные удары дронами за 100 км по русской базе в Сирии.

Если целевая аудитория ВЕРИТ в это, то вера во вмешательство рф в выборы сша, транслируемое теми же источниками .... она разрывает носителя просто на куски, полагаю.

Встретил мнение, что население Европы разбавляют без меры всякими неграми да арабами, чтобы национальные сознания всяких немцев да французов поумерить количественно, пропорционально степени разбавления, вот это вот. В свете дальнейшего объединения (читай: смешения) стада в Европе, производимого для улучшения покорности глобальному миропорядку.

Хотел вот у жуйковских всезнающих либерастов спросить, а чотам на корейском полуострове происходит? Наверняка они смогут понятно и аргументированно, как обычно, объяснить.

Потому что все, что видно мне, — это ЮСА с криками "ты мне доиспытываешься мля!", очередной Ким с ухмылками "испытывали, и будем испытывать, чтобы ты, сцуко, дрожал", а что реально там движняк какой кроме поверхностных истерик — не видать.

Вот, скажем, если бы С.К двинула армию к DMZ с тем чтобы вернуть Ю.К народ в лоно КомПартии, это было бы всем видно и было бы понятно, отчего ЮСА за демократию взыграли. Но — не двинула. Фоточки Ким+Бомба — их видно, но то ж фоточки, а там ракетные шахты или плавают они на баржах — хрен поймешь. А вот ЮСА свой флот накапливает в регионе, это объективные данные.

Если США думают что С.К. будет по ним через тихий стрелять одним прекрасным утром нипочему, то 1) они идиоты, т.к. нафига? 2) значит есть за что (но нам ЮСА не скажет).

То есть они ссутся либо не зря, либо выжили из ума.

(На самом деле я думаю что С.К. это коммунизм (идеология) в анабиозе закопанная в недоступном месте, и, как таковая, просто представляет собой идеологическую угрозу для ЮСА. Когда на планете настанет всем ппц от капитализма — коммунизм разморозится, и красный флаг трудового народа осенит всю планету, но то такое)

Почему ЮСА боится признать С.К. ядерным государством? Угроза гегемонии. Да и потом, как ЮСА, потеряв лицо во время корейской войны, устроив там геноцид, будет входить с С.К. в одну и ту же дверь уютного помещения ядерного клуба? Неуютно выходит.

Короче, размышлял я так, покуда не набрел не на причины нынешнего шебуршуна, нет, но на анализ тамошней ситуации, который меня прямо вдохновил запостить его сюда — zerohedge.com и гугл перевод достаточно мил translate.google.com

В тоталитарных сектах, например, жертва теряет всякий внутренний ориентир, в обмен на ослепительное сияние рая и твердую веру в святость и мудрость лидера, который в рай ведёт правильным путем и презрение к несчастным, которые непричастны к их завидной жизни.

Чем отличается от этого майданизм с сияющим европейским вектором (или незалежностью, или олигархов геть!) текущим лидером, титушками и сепаратистами? там можно бить милицию, будучи ослепленным жаждой рая, и можно сраться с друзьями, которые мешают в него войти,с иррациональной ненавистью к путину. Посмотрите выступление Саакашвили на Майдане за сегодня. Кто его аудитория? Он, и его аудитория, тысячи их, это клиника следующего уровня, я не шучу, посмотрите сами, это milestone, я считаю.

Чем отличаются от этого гомосеки с сияющим флагом, сияющей инклюзивностью и гендерной свободой, и тоталитарной ненавистью к гомофобии, они потеряли такой ориентир, который потерять вообще без хирургического ножа невозможно.

Тоталитарные психотехнологии на марше, по всем фронтам сотона непоправимо портит овец божьих... Правители мира сего сводят мир с ума, чтобы направить потом его к обрыву. Рабы не нужны особо, люди не нужны в массе, а может быть и все не нужны, тут причиной либо рептилоиды, либо золотой миллион (в зависимости от того, не нужны все или не).

Как больно смотреть!

Сценарий из #2887443 раскручивается как по нотам.

Саакашвили уже несколько своих чекпойнтов прошел. Вакарчук ("Экеан Эльзы") уже спел первую соловьиную песню из Стэнфорда. Пока ему еще непривычно говорить слова, которые он говорит, он еще спотыкается, путает, но впереди у него еще будет время отточить дикцию. Ручки складывает уже "рыбкой" как все "продвинутые европейские политики", значит, определенный градус уже достигнут.

Между ролями политика и актера гораздо больше сходств, чем я думал. Поэтому часто бывает, что со сцены прямо за трибуну: это тоже сцена.

Зачем в русских СМИ используются украинские обороты речи?

«Власти арестовали меня за лживыми обвинениями. Таким образом они хотят запугать вас», — говорится в письме Саакашвили, который передал адвокат.

Насилие над моим мозгом.

Так я не понял, "запад" не любит только мистера Путина или таки весь русский народ? Объясните мне попонятнее по состоянию на декабрь 2017, кто-нибудь из тех, кто считает что правильно они рашку тово.