жизнь политота
Почему во время войны люди говорят и не понимают друг друга? Как можно было так довести людей чтобы они не понимали друг друга, даже когда говорят и не бьют морды, хотя раньше дружили? Лирический вечный вопрос.
Я понял, что, в принципе, мозг плохо оперирует непроверенными данными.
Упрощая, в обычной жизни люди руководствуются школьными знаниями, способами существования в социуме, которые прошли проверку их личным опытом, и составляют 90% их бытия. Яблоко сгниёт, кажется дождь начинается, гугл ответит, программа скомпилируется, сосед нажрётся снова, кривая ошибки устремится к асимптоте, магазин будет открыт, а человек обидится если ему сделать вот это.
Во время войны много факторов влияющих на жизнь оказываются не подтвержденными личным опытом. Сосед сказал, проверить не могу но страшно. Радио говорит еще о более крупных и влияющий еще более серьезных вещах, проверить не могу тем более.
Много, много вещей начинают влиять на жизнь, и они все большие и страшные, и влияют сильно. Но коэффициент того, что оно так и работает, как обещано, КРАЙНЕ МАЛ. Это как Господь Бог и Страшный Суд. В какой-то мере логично, но не факт, поэтому кто-то верит, а кт-то нет. И оттого кто-то соизмеряет свои дела с будущим судом, а кто-то никогда.
Во время войны возникает перекос в факторах принятия решений, но уже не украсть-неукрасть, и не подобные вещи, кристаллизованные в морали и важные правила жизни, а вот даже мелочь всякая. Поехать-непоехать, поругаться-непоругаться, и так далее.
Если перекос на основании огромного массива непроверенных данных (вера бытовая вульгарная) успешно произошёл, и решение принято в реальной жизни, в бытовых делаъ, то ВОТ ТЕБЕ ВЕРА ВЛИЯЕТ ПРЯМО НА ЖИЗНЬ КАЖДУЮ МИНУТУ. Как можно звонить родственнику в соседнюю страну, когда он там — ужасный ******, который %%%%% помногу и причём каждый день?
Возникают социумы, живущие географически рядом, а в некоторых случаях даже пересекаясь на улице, но каждый — в своей сказке. Война между ними становится религиозной, потому что вера меняет аксиомы. Потому что единожды поверив, отречься сложно, так как рассудок стремится к цельности, а отречение — это создание дыры в цельности, очень тяжело потом идти к новой цельности, чувствуешь себя идиотом, а кто такое любит?
Внушив людям такую бытовую веру, ты уже запер им половину мира. Это — плохая вера, но зато очень хорошо работает для своей цели.
Единственный способ жить в стране сказок и не делать пурги на основании непроверенных данных — недеяние. Способ, заповеданный нам праотцами. То есть принять, что вокруг всё — иллюзия, а жить по основным ориентирам, не зависящим от сказок. Не ломать дрова. В принципе, как раз то, о чем нам буддисты талдычат уже 2500 лет.
Именно против этого работают те, кто сказки придумывают. Если ты поверил в сказку, им мало. Им нужно, чтобы ты совершил деяние, т.е. зашкварился на основании сказки, то есть пошел по новым аксиомам супротив старых аксиом. И вот тогда, когда ты кинул кирпич в голову ОМОНовцу (живому существу) — тогда они достигли, а у тебя впереди — блестящая новая дорога нового, свеже родившегося человека, с чудесными новыми, невиданными ранее видами на эту грешную землю.
---
Я понимаю, что сейчас мне может будут задавать вопросы "а зашквар ли если твою маму придёт бить, ты тогда тоже будешь не-деять??". Мы смеёмся этим пустомелям в лицо, потому что не переводятся они в веках.