SannySanoff
programming q продуктивность Я норкоман, я хочу научиться писать интерпретаторы (на самом деле хотя бы парсеры) языка k в Whitney-style, и написать конпелятор из k в julia, это будет реальная бомба. Ибо щас k похож на python+numpy, и в нем лупзы тормозят. А так будет натуральный jit с цлангом, шаблонами (жулиа тайп-базед диспатч) и шлюхами. Улёт, не так ли?
SannySanoff
programming q вброс Дофига пишут софта "который делает kdb+ по перфомансу".
Clickhouse, LocustDB, QuestDB, всякие columnar движки к postgres, тысячи их.

Только нафига они, если там в них нету APL-like language, а писать простыни SQL ... да я бы и писал, если бы он был хоть выразительный (как oracle/postgres, correlated subqueries, неодномерные типы итп), а то кроме select ..where.. ничего и не предлагается по большому счёту.

Да и простыни SQL, зачем мне SQL, клиент-сервер, петоно-жабо-клиенты , зачем мне ходить куда-то по протоколу и запускать какие-то запросы (в цыкле. одного запроса мало)? Зачем это всё, если (1) есть kdb ? Что они пытаются достичь, не начав с языка который рядом с данными и не вписывается в SQL семантику? Какой нафиг SQL? Движки фигня..

(1) для ниши анализа numerical big data
SannySanoff
политота Когда ты внушил части населения своего противника, что ты сам ему не враг, ты можешь уже больше не напрягаться вообще ни в чем. Ты можешь сношать мозг оставшейся части населения, сувать им туда вместо царя своего ставленника, которого не скрываясь поддерживает твое ЦРУ, потому что уже там вбит клин, и нужно просто его шатать, а на местах они сами помогут. Там уже у противника есть 2 реальности, и их царство разделилось само в себе, и только массовые репрессии заражённых смогли бы помочь остальным сохранить собственную реальность, — а репрессировать плохо, это ты тоже всем постоянно внушаешь...

Это тут видосик, Гуайдо ручкается с ЦРУ приехав в США: все принесли с собой улыбки, кофе и хорошее настроение, потому что наша навязываемая декоративная реальность должна быть лучше вашей серой настоящей реальности. Наша идентичность должна быть круче вашей.

Не то шобы я фанат Венесуэлы, просто как-то так получается, что я не совсем симпатизирую таким разводам, за стеклянные бусы разводам.
SannySanoff
внезапно WWW Внезапно обнаружил у себя на амазоне 2 аккаунта. Один и тот же email — и 2 пароля дают 2 разных входа. До этого я думал, что они может как-то что-то меняют в зависимости от того, из какого региона я залогинился, и, может, оно залипает в куках, т.к. вот два разных компа на них 2 разных акка, а мыло точно одно.

Много, много думал. Как в мире много того, о чем и не догадываются..

И да, восстановление пароля работает только на один из них.
SannySanoff
Linux *?

Шото непонятное у меня с SSD.

Короче, у меня в тазик (десктоп) воткнуто 5 дешевых SATA3 SSD и сделан software RAID-0. Отставляем пока в сторону RAID-0, у меня есть /dev/sda, dev/sdb итд.

Короче, есть бенчмарк "fio":

я запускаяю randread на /dev/sda, имею там 320 МБ/сек.
я запускаяю randread на /dev/sdb, имею там 320 МБ/сек, и так далее
я запускаяю read на /dev/sda, имею там 550 МБ/сек as advertised linear read.
я запускаяю read на /dev/sdb, имею там 550 МБ/сек и так далее.

запускаю одновременно read на /dev/sdb и /dev/sda, имею там 550+550 МБ/сек
запускаю одновременно randread на /dev/sdb и /dev/sda, имею там 220+50 МБ/сек, причем sdb стабильно медленнее
запускаю на 5 дисков — получаю 220+50+50+50+50, причем оно там с каждым разом всё больше как бы разогревается. После 5 запуска (каждый запуск 30 секунд) там уже прямо-таки 170+130+130...

Шо происходит? Мне не ясно. Контроллер в силах пропускать 5*550 — доказано линейным чтением.
Каждый диск по-отдельности способен делать 320 рандом. Количество IOPS такое же самое.
А вместе — ерунда. Где ботлнек?

(всякие noop, mq-deadline погоды почти не делают)
(если оперировать поверх /dev/md0 вместо чтобы руками по каждому, сумарные числа не меняются для линейного чтения, становятся раза в 2 хуже для рандомного чтения)
(какая-то фигня случилась после ребута — новое ядро?. До ребута рандом рид бывало достреливал до 1000 суммарно, сразу после ребута та же команда дает 290-310).

Следует отметить? что тот же бенчмарк на google cloud дает и рандом и линейное чтение одинаковые цифры. Там 8 Local SSD * 350 = ~2800 MB/sec. В отличие от SATA SSD там стоит NVME.

Также надо сказать что у меня в тазике системным стоит NVME, и там когда делаешь линейное чтение, там медленно(!) плавает от 170 до 550 (!)

Можно бы конечно сослаться на износ, внутренний ремап блоков, да и хрен с ним.

Вопрос про 5 параллельных SATA SSD которые пересекаются в каком-то узком месте, причем после ребута стало хуже — неясен.

Вопрос к знатокам.
SannySanoff
конспирология А отказываются от атомной энергии они (шудунят атомные станции), чтобы не загрязнять планету радиоактивными загрязнениями, которые неизбежно случатся в процессе запланированного большого п-ца сопровождающегося рандомными терактами бомбежками итп, после чего планета останется для золотого миллиарда.
SannySanoff
Google WWW тоталитаризм twitter.com

про то как гугл стал иконки сайтов выводить во время поиска. Моя первая мысль была тогда: они маскируют рекламу под не-рекламу и наоборот. Тут чуваки развили тему, ага.

Надо сказать, что у меня brave фильтрует ads, поэтому меня не беспокоит их смешение, но меня анноит пестрота и когнитивный напряг. Поэтому чуваки написали плагин Hide Google Search Favicons, а я себе его поставил.

Надо еще сказать, что я пытался фильтровать иконки в brave и сам, через abp-like css фильтры, которые он поддерживает. Так вот, нихрена он не поддерживает, или я не смог зафильтровать все картинки размером 16 на 16. Пробовал самый разный синтакс. Если кто-то умеет, не по имени класса, а по значению атрибутов или через style properties, можете поделиться этим знанием?
SannySanoff
тоталитаризм сопротивление матерьяльчег На HN проходил матерьяльчег: короткий и внятный памфлет 1933го года от отставного генерала США.

coollib.com

Только что-то там не полностью, например этого куска в книге по ссылке нету:

"""

Возможно, вам покажется странным, военный – и вдруг такие сравнения.Что поделаешь, если это правда? Я провел 33 года и 4 месяца на действительной службе в самом мобильном роде войск – морской пехоте. Я дослужился от младшего лейтенанта до генерал-майора. И все это время, я по большей части был первоклассным наемным убийцей на службе у Большого Бизнеса, Уолл-стрит и банкиров. Короче, я был рэкетиром, гангстером капитализма.

Уже тогда я подозревал, что я всего лишь часть рэкета. Теперь я в этом уверен. Как все профессиональные военные, я никогда не имел своих собственных мыслей, пока не вышел в отставку. Мои мыслительные способности были сданы на склад, пока я выполнял приказы вышестоящих. Это типично для любого военнослужащего.

Я помог сделать Мексику, особенно Тампико, безопасной для нефтяных интересов США в 1914 году. Я помог сделать Гаити и Кубу удобными для получения прибыли для парней из Нашионал Сити Бэнк. Я помог изнасиловать полдюжины центрально-американских республик ради прибылей Уолл-стрит. Список обвинений долог.

...

"""

Интересно, что защита СССР во время Великой Отечественной это конечно иное дело, а попытки списать всё на злобность верхушки КПСС, резунство — тошнит при прочтении, ну и материалы подобные этому неприменимы вследствие иного строя.

А "советская оккупация восточной европы" — это просто выигрыш времени товарищем Сталиным, чтобы большинство читающих сие смогли успеть родиться до 90х, чтобы 90е не настали сильно раньше. Впрочем, также товарищ Сталин получил и немецкие ракетные технологии, например.

Что же тогда же Корея, Афганистан итп во времена СССР?

А что сейчас Сирия?

Насколько применимо понятие рэкета к этим войнам?
SannySanoff
политота тоталитаризм Ну вот Трамп наложил санкции на подрядчиков которые прокладывали Путину северный поток 2.

Ну Путин напряжется и доведет своими силами трубу прямо к Меркель в гостиную.

Но что помешает потом Трампу наложить санкции на компании-потребители Путинского недемократического газа? Забанить распределяющие компании, даже Германию, даже Меркель?

Есть ли предел дерзновению человеков?
SannySanoff
образование их_нравы кретины Статья от инопланетян про Sci-Hub.

В ней они удивляются, что сайт который хостит "пиратские" научные статьи и бесплатно их раздает, пользуется популярностью среди ученых.
Они открывают для себя, что с Sci-Hub делится паролями к ограниченным библиотекам профессура разных универов, чтобы Sci-Hub тырил из этих закрытых либ матерьял и раздавал бесплатно.
Они пишут о людях, которые пытаются понять, правда ли, что успех Sci-Hub оттого, что там более простая логин процедура, чем у платных конкурентов.
Они удивляются, что Sci-Hub успешен, несмотря на полное отстутствие "social features", которых полно у платных сайтов, которые хотят 30 баксов за статью.
Они искренне удивляются, почему множество пользователей Sci-Hub, особенно из россии, не задумываются о пиратской натуре сайта.
Они подозревают, что успех Sci-Hub происходит из-за какой-то идеологической подоплеки.

blogs.lse.ac.uk