← All posts tagged IT

SamurXY

Рассмотрим простой пример:
Допустим есть инженер который проектирует дачный домик. Не трудно догадаться что все возможные комбинации дачных домиков уж были когда то спроектированы и наш проектировщик, если возьмется за работу сам, просто будет изобретать велосипед. Чем занят современный инженер — 80-90% времени он ищет аналоги из базы данных. найдя аналог он вносит в него несущественные изменения, например заменяет один материал другим, по его мнению более подходящим и все. Этот принцип давно реализован в проектировании, например кухонь. Но сейчас он применяется и для проектирования небоскребов. Нужны ли для такой работы фундаментальные знания? 90% инженерных задач, за исключением передового края, уже решены и оцифрованы. на первый план выходят интелектуальные алгоритмы поиска готовых решений из баз данных.

SamurXY

Почему в средние века огнестрельное оружие вытеснило луки? Лук отличался большей скорострельностью, большей точностью. Тактика его применения была проработанней. Все дело в том, что на подготовку лучника уходило несколько десятков лет. Научить солдата обращаться с аркебузой или мушкетом отнимало не больше месяца. Таким образом армию можно было сделать за пару лет. (стрельцы Ивана грозного), и она была более экономичной, чем постоянная армия с холодным оружием и луками. В результате всего за век огнестрельное оружие стало господствовать на поле боя.
Похожая ситуация происходит сейчас. Советская модель инженерного образования была направлена на развитие чувства интуиции. Хороший конструктор только поглядев на самолет мог сказать полетит он или не полетит. Хватало одного взгляда. Но выработка этой интуиции долгий процесс, на него уходят годы.
Cовременный инженер все больше абстрагируется от практики и пользуется программами. Готовыми инженерными решениями. На обучение пользования программой уходит несколько лет. И инженер может проектировать балки, конструкции, дома. Не нужны десятилетия практического опыта, он уже сублимирован в виде готового программного продукта. Инженеры старой формации возразят — "а как же фундаментальные знания, сопромат". Суть в том, что сопроматом уже никто не пользуется, зачем приближенные решения, когда в CAD уже заложены точные. Мы не считаем на логарифмической линейке, потому что есть готовое точное решение на компьютере, мы не разбираемся какой порох засыпать в ружье, потому что есть готовые патроны, в которых обо всем позаботились за нас. Просто нажми на спуск.